Re: [問卦] AZ的發明者是不是應該拿一個諾貝爾？

看板Gossiping作者iloveEG (Neski)時間2年前 (2021/09/01 00:19)推噓10(12推 2噓 3→)

留言17則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

大家好，我AZ仔其他行業也是一樣如果某間公司說要把產品以成本價或是遠低於行情的價格賣出在同行眼中講好聽點叫打壞行情講難聽點就是削價競爭同行有兩個選擇： 1. 加入砍價錢的行列 - 以本案來看，佛心公司產品單價約新台幣150，同行當中甚至有還在確認數據但深具信心的產品直接喊出高達新台幣881塊的價格，你覺得同行們有打算要走這條路嗎？ 2. 俗話說解決問題不如解決提出問題的人：商業領域也是一樣解決惹出這事的公司就好了嘛！怎麼解決？最簡單也成本最低的方式就是抹黑，動動嘴巴就好，或是花點小錢請人動動嘴巴就好，讓對方的東西「被傳聞」是假貨A貨用料爛，客戶再怎樣愛便宜貨，每天聽到這東西是爛貨或是有毒，終究還是會不敢買的打個比方，你眼前有袋米便宜到不行又標榜很有營養，但是（聽說/傳聞/研究指出）該米產自某縣市，含有重金屬，很傷身體，你敢買來吃嗎？你是不是會多想幾秒鐘，想想還是去買比較貴的米，應該比較保險，也蠻有營養的，對吧？可是後來陸陸續續發現比較貴的米（好像/傳聞/統計指出）其實也有戴奧辛，不過大眾對便宜米產自某縣市含有重金屬的印象已經深深烙印在腦海中，所以一想到就還是會怕怕的，所謂先黑先贏，這就叫全面啟動後的認吱…認知作戰所以說齁，某族群duck不必擔心塔綠班這種粗暴言論會太持久，畢竟已經有喜韓兒作為認知作戰的偉大先行者了，依照認知作戰的定律，相信深植人心的會是喜韓兒，絕對不會是塔綠班這種粗暴言論，對吧？離題了，總之，AZ基本上就是遇到同樣的事情而已。普渡眾生可以做，但不能說，要裝一下，假裝自己是有獨到的cost reduction手段，讓對手往這方向想，雖然也是會黑啦因為你真他媽的賣太便宜了，便宜又好用啊大家都跑去買你產品就好，那我是要賺屁賺？ AZ的開發者真的是好人，但是善良的下場就是被黑，不過他還是堅持到底的讓一支真正的好疫苗，成功推廣到世界各國，他普渡眾生的心願也算是成功一半了，真的很了不起。八卦是很多國家的疫苗接種死亡情形根本是反過來的（法國德國挪威奧地利等，比較貴的疫苗打死的人可是比較多的，這是某中央xx指揮中心6/18的圖表說的，深具公信力，所以 300萬帳單duck不必）。還有某個阿內哈賽呦的國家，最近陸續爆出國家的幼苗慘遭比較貴的疫苗摧殘的新聞，台灣人難道還覺得比較貴的疫苗一定比較好嗎？ AZ不但便宜，容易保存，全球統計也並沒有真的比高級貨危險到那裡去，目前研究甚至指出抗體半衰期還比高級貨優秀，還可以大玩雞尾酒療法，台灣民眾現在居然還有不少人怕爆AZ（可見認知作戰的威力有多強）當然我不是說貴的疫苗就不好，只要有經過國際公認科學程序驗證其防護力的，就是好疫苗，就踴躍去施打不用再挑品牌了。至於專門造假的中國人做出來的疫苗，或是保護力未知或是有爭議的疫苗，大家應該自己都有想法，粗暴的言論就duck不必了。 ※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言： : 如題 : 剛剛查了一下 : AZ疫苗相比其他疫苗可以這麼便宜的原因是因為開發者放棄疫苗專利 : 為了讓疫苗快速普及人人都打得起 : 讓人類盡快撐過這場瘟疫 : 因而放棄靠疫苗賺錢的機會 : 說真的這個行為除了用活佛轉世外我還真的想不到要怎麼形容這樣的善行 : AZ的發明者是不是應該拿到諾貝爾獎啊？ : 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630426746.A.046.html

推

anuser

09/01 00:20, 2年前 , 1^F

09/01 00:20, 1^F

噓

SamsungNote9

09/01 00:20, 2年前 , 2^F

09/01 00:20, 2^F

推

philae1112

09/01 00:22, 2年前 , 3^F

09/01 00:22, 3^F