Re: [新聞] 郭靜深夜痛訴「為什麼要被檢討不紅」！

看板Gossiping作者 (我寫故我在)時間4年前 (2021/08/31 12:37), 編輯推噓7(7推 0噓 2→)
留言9則, 9人參與, 4年前最新討論串19/23 (看更多)
公眾人物在可為公評的議題上，本就該可被討論。 不想被討論的話，建議她退出演藝圈，不要當公眾人物。 能接到商演、廣告等，正因為你是公眾人物，不要只想享受當公眾人物的好處，又拒絕 被公眾評論。 PS：這種小議題能在八卦板被長串討論，對久不見於新聞版面的藝人而言，是福而不是 禍啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.145.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630384624.A.642.html
推
08/31 12:42, 4年前 , 1F
藝人在隱私權的部分一向都是自助餐
08/31 12:42, 1F
→
08/31 12:43, 4年前 , 2F
紅不紅的議題，不算是隱私權。
08/31 12:43, 2F
推
08/31 12:45, 4年前 , 3F
推你這篇
08/31 12:45, 3F
推
08/31 12:47, 4年前 , 4F
推你這篇
08/31 12:47, 4F
推
08/31 12:48, 4年前 , 5F
還有被討論的價值已算不錯了 還嫌咧!!
08/31 12:48, 5F
推
08/31 13:07, 4年前 , 6F
搞不好只是跟著炒一波話題
08/31 13:07, 6F
推
08/31 13:15, 4年前 , 7F
藝人很難一直紅，還有人注意就偷笑了。
08/31 13:15, 7F
推
08/31 16:23, 4年前 , 8F
推你這篇
08/31 16:23, 8F
→
08/31 17:52, 4年前 , 9F
推這篇
08/31 17:52, 9F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1XBR7mP2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1XBR7mP2 (Gossiping)