Re: [新聞] 郭靜深夜痛訴「為什麼要被檢討不紅」！

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間4年前 (2021/08/31 08:16), 編輯推噓12(15推 3噓 34→)
留言52則, 22人參與, 4年前最新討論串5/23 (看更多)
沒這麼多假設 我說一個關鍵問題 有人知道郭靜月初的時候出了一張ep嗎？ 如果一位歌手出了新作品 在娛樂圈的曝光程度趨近於零的時候 這就是他不紅的原因 對於藝人來說 沒消息就是壞消息 不管原始文章是不是公關公司刻意安排 但是它成功的讓郭靜再度被搬上新聞 而且又不是什麼負面的文章 但是～～如果這是公關公司的安排 我想～除了曝光以外 他還是失敗了～～ 至少要買通記者在新聞裡面加上ep發行的訊息啊啊啊啊 新聞裡面啥也沒有 根本失敗中的失敗 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： : 其實也不要怪她拉 : 我從7/1當上版主之後 : 到莧菜才兩個月 : 常常都會收到某些人 : 拿著律師函或者告訴狀 要求來刪文 : 我一開始都想說 這些人拿這些東西來壓人好嗎 : 我酸民出來當版主 哪裡會有在怕的 : 酸民應該就要出來保護酸文阿 : 後來我發現是我的問題吧 : 你從外面的人角度來看 : "看的到文章 卻不能夠加以反駁" : "有些地方是合理批判 有些地方卻又加油添醋 無中生有" : "做菜就是做愛 這些推文真的噁心" : 其實換過頭想想 : 公眾人物幹嘛一定要受到批評?? : 公眾人物也是人 幹嘛一定要說人家美醜?? 幹嘛一定要說人家居心剖測?? : 你是有多帥可以說人家美醜 : 你很帥你把照片貼出來啊 : 回過頭來說奧運那時候的事情 : 當時有人在說某些選手 說受到不平等的待遇 : 其實我們也不知道是真是假 或者是想想算了 就吞下來 : 版主能做的 也只能在比賽之前 禁止這些流言蜚語 : 其實這些話很多都很傷人 : 他們也許看的到 但是卻無法反駁 : 你要他們怎麼辦?? 出來反駁之後跟未來的贊助都斷了線嗎?? : 人家都想要吞了 你還要他反芻嗎?? : 再回頭看看郭靜的文章 : 一個藝人被檢討"不紅"?? : 這不是跟過年的時候被檢討收入多少 被檢討怎麼還沒結婚一樣嗎?? : 你要人家怎麼回?? : 人家郭靜還那麼可愛耶 : (團團>圓寶>圓圓>圓仔>>郭靜) : 還請大家發文的時候 不要那麼酸拉 : 有些文字真的很傷人的 : 美推30P 重複只有一包 前一百推都有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.168.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630368973.A.2AC.html
→
08/31 08:16, 4年前 , 1F
八卦是你知道
08/31 08:16, 1F
推
08/31 08:17, 4年前 , 2F
主打歌是?
08/31 08:17, 2F
→
08/31 08:17, 4年前 , 3F
我真的不知道... 完全沒有消息
08/31 08:17, 3F
→
08/31 08:17, 4年前 , 4F
連廣告都沒的話不就公司捨不得砸錢
08/31 08:17, 4F
噓
08/31 08:18, 4年前 , 5F
假如要炒作還那麼低調 難怪不紅
08/31 08:18, 5F
推
08/31 08:18, 4年前 , 6F
不靠專輯吃飯
08/31 08:18, 6F
推
08/31 08:18, 4年前 , 7F
也太拙劣 買yt廣告不就好了
08/31 08:18, 7F
→
08/31 08:19, 4年前 , 8F
連廣播都沒業配 真的不知道
08/31 08:19, 8F
推
08/31 08:20, 4年前 , 9F
咖哩魚丸沒有魚味也沒有咖哩味，失敗
08/31 08:20, 9F
噓
08/31 08:21, 4年前 , 10F
誰知道，你鐵粉？
08/31 08:21, 10F
推
08/31 08:22, 4年前 , 11F
你知道新聞可以用買的ㄇ
08/31 08:22, 11F
推
08/31 08:22, 4年前 , 12F
可憐哪
08/31 08:22, 12F
→
08/31 08:22, 4年前 , 13F
大家都不知道～不紅的原因不見顯而易見
08/31 08:22, 13F
→
08/31 08:22, 4年前 , 14F
沒新聞就是經紀公司問題阿
08/31 08:22, 14F
→
08/31 08:23, 4年前 , 15F
我當然知道新聞可以買～所以才說做了一
08/31 08:23, 15F
→
08/31 08:23, 4年前 , 16F
篇這樣的新聞有了曝光～怎不推送新作品
08/31 08:23, 16F
→
08/31 08:24, 4年前 , 17F
～現在這年頭專輯可以不賣～但是不能讓
08/31 08:24, 17F
→
08/31 08:24, 4年前 , 18F
人忘了你還在
08/31 08:24, 18F
→
08/31 08:24, 4年前 , 19F
會弄到大家幾乎忘了她還在～就是公司的
08/31 08:24, 19F
→
08/31 08:24, 4年前 , 20F
問題
08/31 08:24, 20F
→
08/31 08:25, 4年前 , 21F
08/31 08:25, 21F
→
08/31 08:25, 4年前 , 22F
不錯聽啊
08/31 08:25, 22F
→
08/31 08:26, 4年前 , 23F
這樣的新聞只要在一開始加上 月初才剛
08/31 08:26, 23F
→
08/31 08:27, 4年前 , 24F
推出新ep我非獨自生活的歌手郭靜～不就
08/31 08:27, 24F
→
08/31 08:27, 4年前 , 25F
完美了
08/31 08:27, 25F
噓
08/31 08:29, 4年前 , 26F
那就代表這篇新聞不是公關公司阿
08/31 08:29, 26F
→
08/31 08:31, 4年前 , 27F
我不是說原始文是不是～但是記者寫新聞
08/31 08:31, 27F
→
08/31 08:31, 4年前 , 28F
多少還是會問一下當事人or經紀公司～
08/31 08:31, 28F
→
08/31 08:31, 4年前 , 29F
可是公司啥也沒做啊啊啊啊
08/31 08:31, 29F
→
08/31 08:31, 4年前 , 30F
鬧到出新聞了還看不出有經紀公司的斧鑿
08/31 08:31, 30F
→
08/31 08:32, 4年前 , 31F
～這就是最嚴重的問題
08/31 08:32, 31F
→
08/31 08:33, 4年前 , 32F
要知道報導藝人～記者和媒體是可以拿一
08/31 08:33, 32F
→
08/31 08:33, 4年前 , 33F
點的～不可能有記者不去問一下
08/31 08:33, 33F
推
08/31 08:43, 4年前 , 34F
發ep沒人知那真的慘，但也可能是被疫
08/31 08:43, 34F
→
08/31 08:43, 4年前 , 35F
情蓋過去了吧
08/31 08:43, 35F
→
08/31 08:44, 4年前 , 36F
這就是要看經紀公司的本事了～一堆歌手
08/31 08:44, 36F
→
08/31 08:45, 4年前 , 37F
搞直播聊天演唱～累積人氣啊～實力歌手
08/31 08:45, 37F
→
08/31 08:45, 4年前 , 38F
沒在怕的吧
08/31 08:45, 38F
推
08/31 08:51, 4年前 , 39F
真的完全不知道她有出新歌
08/31 08:51, 39F
推
08/31 08:57, 4年前 , 40F
我有在日告晧那邊看到打歌，其實還不錯
08/31 08:57, 40F
→
08/31 08:57, 4年前 , 41F
結論來說公司行銷不夠力啊
08/31 08:57, 41F
推
08/31 09:40, 4年前 , 42F
不要再說了，人家會不高興
08/31 09:40, 42F
推
08/31 10:03, 4年前 , 43F
公司有很大的問題。就算原始文章不是公關
08/31 10:03, 43F
→
08/31 10:03, 4年前 , 44F
公司操作，一般在上新聞前一定會跟經濟公
08/31 10:03, 44F
→
08/31 10:03, 4年前 , 45F
司打招呼，這時候就可以把ep宣傳加進去。
08/31 10:03, 45F
推
08/31 10:09, 4年前 , 46F
記者不可能沒有通知公司，一般連負面新聞
08/31 10:09, 46F
→
08/31 10:09, 4年前 , 47F
也會事先通知，不一定會更改內容但可以加
08/31 10:09, 47F
→
08/31 10:09, 4年前 , 48F
一些公司的說法或藉機宣傳
08/31 10:09, 48F
→
08/31 10:10, 4年前 , 49F
公司夠力的話連照片怎麼放都可以喬
08/31 10:10, 49F
推
08/31 10:37, 4年前 , 50F
真的不知道…完全沒曝光吧！公司在？
08/31 10:37, 50F
推
08/31 12:46, 4年前 , 51F
完全不知道 = = 買個廣告那麼難嗎
08/31 12:46, 51F
推
08/31 13:15, 4年前 , 52F
發ep我好像知道，有上飢餓遊戲宣傳
08/31 13:15, 52F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XBNJDAi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XBNJDAi (Gossiping)