Re: [爆卦] 刻在不只抄歌，瞿友寧就是抄襲慣犯！

看板Gossiping作者 (No Guest)時間2年前 (2021/08/30 22:06), 2年前編輯推噓87(91推 4噓 38→)
留言133則, 107人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
以下是原編劇的編劇友人的友人之血淚談 幫各位重點摘要： 1.在文化部遇到瞿的機率高到嚇死你 2.真正的問題在於如果瞿的故事是原編劇所寫，那憑什麼只掛她編劇顧問？ 抹殺她的著作人格權？ 如果瞿的故事真的如他所說是重寫的，那憑什麼申請政府標案的東西可以狸貓換太子？ 用A申請用B結案，大家不覺得怪怪的嗎？ 正文開始： 這種破事在台灣編劇業界早就看到不要看了，直接成因就是輔導金制度。 先不管瞿友寧導演目前是台灣各種輔導金、補助案的常駐評審（那比例你去查一下，高到 你會覺得文化部是不是他開的）、他公司申請的輔導補助金幾乎都過，其實台灣很多影視 公司的輔導補助金都玩同樣的手法，以下就看看吧，不用錢。 ------------------------------------------------------- 各位吃瓜群眾可能不知道，在台灣申請一個幾百上千萬的輔導金，所需的成本是多少？ 答案是非常低，如果你願意欺負編劇的話＠＠ 以長片輔導金來說，期望值大約一兩千萬的補助，申請時只需要： 一本企畫書，看找誰寫，也許是公司內部的人，成本也就在幾萬到十幾萬之間； 然後是一堆人的簽名同意書，那個免費，就公司要有人去打電話收身份證與同意書影本； 最後是最重要的，一本完整劇本。 一本完整劇本在申請輔導金時，已經是完本，可是能得獎劇本，或者是編劇自行開發出來 的東西。不算少數是由公司付錢開發的案子（公司付錢也差不多啦，沒拿到輔導金，常常 一稿錢都不付，修改到拿到輔導金才驗收），影視公司通常不會付編劇錢，他們會和編劇 談： 我很喜歡你的故事，我們來申請輔導金吧！申請到了，你就有稿費了＠＠ 編劇也想故事被拍呀，所以通常就會同意。然後公司就有了企畫書，簽名，一本劇本，可 以去申請輔導金。 請記得：極少導演會在申請輔導金前修劇本（除非是公司付錢開發的劇本）。因為沒錢付 編劇，沒人要修，修了評審也不一定買單；另外則會有修改後的版權爭議，不修比較無爭 議。 再來，如果輔導金沒中，公司有什麼損失？一本企畫書錢。 編劇有什麼損失？沒有。因為版權還在自己手上，畢竟那本劇本是自己投資時間寫的，公 司對它沒有權利，再找機會就好。 沒中通常不會有什麼大問題（不過還是有啦，比如編劇故事被偷，或參與公司堅持自己有 版權），真正問題會發生在得到輔導金之後。 假設公司輔導金拿到了一千萬，公司等於有了一千萬資金可以拍片；編劇呢？分不到。只 能期待自己能拿到稿費。 因為這時真正要拍（或推案）了，所以公司會開始真正認真看那個故事；這時奇怪的事通 常會發生！就是原本公司很喜歡、評審也買單的優質劇本會變成爛劇本，這也不對、那也 要改，所以，編劇你先別管錢，開始修本吧＠＠。 大家會覺得奇怪，為什麼過輔導金的劇本（應該有一定水準吧）一定會被改？原因很多， 我們先講合理的：因為拿到輔導金後，很多變因會加入，比如說投資者想法，演員意見， 片商與平台意見，預算限制。這些東西在沒有輔導金前，都不存在，所以當然要修劇本。 那不合理的原因呢？就是導演沒有原創能力，看到一個劇本開啟了他的靈感，但畢竟不是 自己的故事，所以改呀改的就改了一個故事，然後變成他自己的，這時編劇再怎麼改本也 一定不會有結果，於是多數原始編劇會選擇退出。 比如說一開始是講山區合唱團春風化雨的故事，被導演改成講男同志的初戀故事，原始編 劇根本沒有那個創作理念，怎麼要能改得出來？不走人行嗎？ 好一點的公司（其實根本不好），會讓編劇賣斷故事，錢收少一點，讓原創編劇當個原創 故事，原創編劇，編劇顧問等。爛公司就會一直磨你，批評你劇本怎麼都改不好？然後以 你工作不合要求為由，扣你編劇費讓你走，然後找自己熟的編劇接手改本。 更不用說最常見，就是前製作業一直拖，修本進度一直不開始，原始編劇原本有預留的時 間就過去了；原始編劇不是不用生活，一定要去接其他案子，等到輔導金案子要開始弄了 ，如果沒檔期呢？那只好換人了。 大約就是這樣。 ---------------------------------------------------------------------- 瞿這次出了什麼問題？ 筆者不是劇組相關人員，無法評斷真因。但看報導所寫，應該就是故事被改太大，編劇走 人，然後導演與監製自認開發了一個屬於自己的故事。 BUT 糾豆罵待，這劇本好像是有拿輔導金的，評審原本給的應該不是同性戀初戀故事吧！ 這不會有問題嗎？ 瞿導已經有發了聲明，其中清楚表明：他們是用編劇原創劇本去送輔導金，然後和評審說 了未來會變更的方向。 你他娘親的，那麼評審去吃屎就好！人家都是用完整故事去申請，你們居然給了要大幅修 改的半成本？這水有多深呀！如果改不出來呢？評審負責嗎？那為什麼瞿導不拿後來改好 的劇本去申請？你的申請案就是詐騙呀！ 評審踹共！ 不過，其實也不能怪瞿導，這業界太多實例是拿輔導金後，原始編劇走人，然後不看也不 評論最終成品的故事了。 以瞿導來說，近年監製導演的量大增，也多有拿到輔導金。大家可以去查，最後掛在影片 上編劇和原始得案編劇是不是同一人。如果真的那麼厲害，為什麼申請輔導金時，編劇通 常不是由導演擔任呢？ 公道自在人心吶。 ----------------------------------------------------------------- 編劇的損失是什麼？ 如原編劇所說，這樣會讓新人少了一個機會；同時，原始故事，可能再也沒人要拍了。畢 竟，很多東西都被抽走了，編劇心會冷，或許再不會碰類似故事了。 那要如何改進？ 成因是輔導金，就要從輔導金下手。 比如說如果未來輔導金案，劇本要大幅變動，評審應請編劇去變更會議報告，這樣，編劇 有苦可以那時說，看評審要不要收回輔導金。 或者，編劇要主張著作人格權，你改我的東西改到我都不認識，我不再授權，你們自己弄 一個故事去申請輔導金吧。 不過說說就算了。業界編劇誰敢對抗？未來還要混嗎？常駐評審你敢得罪？算了吧，有十 萬就不錯了，編劇洗洗睡吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.170.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630332381.A.507.html ※ 編輯: pttnoguest (219.70.170.42 臺灣), 08/30/2021 22:08:12
推
08/30 22:08, 2年前 , 1F
推
08/30 22:08, 1F
→
08/30 22:08, 2年前 , 2F
自己小圈圈玩 就越玩越小
08/30 22:08, 2F
推
08/30 22:09, 2年前 , 3F
恩 那pekora要拍納粹爆殺中華民國的故事
08/30 22:09, 3F
推
08/30 22:12, 2年前 , 4F
瞿當兩次金馬評審 去年金鐘還是主委
08/30 22:12, 4F
推
08/30 22:13, 2年前 , 5F
好文，推一個，文化部粗乃共！
08/30 22:13, 5F
→
08/30 22:13, 2年前 , 6F
台灣的招標會出問題的，就像台鐵...
08/30 22:13, 6F
推
08/30 22:14, 2年前 , 7F
球員兼裁判的結果!就是欺負新人....
08/30 22:14, 7F
→
08/30 22:17, 2年前 , 8F
有卦有推
08/30 22:17, 8F
推
08/30 22:21, 2年前 , 9F
推推
08/30 22:21, 9F
推
08/30 22:22, 2年前 , 10F
以為台灣影視有未來結果只是換上另外一
08/30 22:22, 10F
→
08/30 22:22, 2年前 , 11F
群人 圈錢
08/30 22:22, 11F
推
08/30 22:22, 2年前 , 12F
評審都自己人，審查不會過嗎？科科
08/30 22:22, 12F
噓
08/30 22:24, 2年前 , 13F
你都說看了聲明，但看來是看不懂或曲解聲
08/30 22:24, 13F
→
08/30 22:24, 2年前 , 14F
明，關心業界風氣是假，惡意帶風向是真
08/30 22:24, 14F
推
08/30 22:25, 2年前 , 15F
推拉
08/30 22:25, 15F
→
08/30 22:25, 2年前 , 16F
臭不可聞 不用拉風向大家都知道是怎回事
08/30 22:25, 16F
推
08/30 22:26, 2年前 , 17F
文化部！！！！
08/30 22:26, 17F
推
08/30 22:26, 2年前 , 18F
有夠黑暗面的
08/30 22:26, 18F
→
08/30 22:28, 2年前 , 19F
灣灣有灣灣的玩法啊 不然國片誰要玩CC
08/30 22:28, 19F
推
08/30 22:30, 2年前 , 20F
意外嗎？
08/30 22:30, 20F
推
08/30 22:32, 2年前 , 21F
這篇寫得很好
08/30 22:32, 21F
推
08/30 22:34, 2年前 , 22F
08/30 22:34, 22F
→
08/30 22:35, 2年前 , 23F
一堆賣房子拍戲的導演?
08/30 22:35, 23F
推
08/30 22:38, 2年前 , 24F
台灣比中國還黑
08/30 22:38, 24F
推
08/30 22:40, 2年前 , 25F
你很快就會接到電話叫你刪文
08/30 22:40, 25F
推
08/30 22:41, 2年前 , 26F
水很深
08/30 22:41, 26F
推
08/30 22:43, 2年前 , 27F
幫高調
08/30 22:43, 27F
推
08/30 22:44, 2年前 , 28F
感覺塔綠班比中共還黑
08/30 22:44, 28F
推
08/30 22:44, 2年前 , 29F
可憐哪
08/30 22:44, 29F
推
08/30 22:46, 2年前 , 30F
沒人推，原來大家只在意塔綠班
08/30 22:46, 30F
噓
08/30 22:47, 2年前 , 31F
瞿導已經回覆全貌了，你小心被告喔
08/30 22:47, 31F
推
08/30 22:47, 2年前 , 32F
高調
08/30 22:47, 32F
推
08/30 22:49, 2年前 , 33F
高調 感覺原編劇的說法可信度滿高
08/30 22:49, 33F
→
08/30 22:50, 2年前 , 34F
如果非編劇顧問出來喊冤，其他人多說都
08/30 22:50, 34F
→
08/30 22:50, 2年前 , 35F
無益
08/30 22:50, 35F
推
08/30 22:51, 2年前 , 36F
格調
08/30 22:51, 36F
推
08/30 22:51, 2年前 , 37F
水很深
08/30 22:51, 37F
推
08/30 22:58, 2年前 , 38F
推
08/30 22:58, 38F
推
08/30 22:59, 2年前 , 39F
推
08/30 22:59, 39F
還有 54 則推文
推
08/31 08:44, 2年前 , 94F
開門查水表
08/31 08:44, 94F
推
08/31 09:00, 2年前 , 95F
覺青最愛吹的文化部長呢?
08/31 09:00, 95F
推
08/31 09:05, 2年前 , 96F
推
08/31 09:05, 96F
推
08/31 09:14, 2年前 , 97F
高調
08/31 09:14, 97F
推
08/31 09:38, 2年前 , 98F
推
08/31 09:38, 98F
推
08/31 09:44, 2年前 , 99F
有需要影視化的編劇跟作者朋友可以找
08/31 09:44, 99F
→
08/31 09:45, 2年前 , 100F
我 我能幫就幫 任何方式都可能
08/31 09:45, 100F
推
08/31 10:07, 2年前 , 101F
推
08/31 10:07, 101F
推
08/31 10:09, 2年前 , 102F
推
08/31 10:09, 102F
→
08/31 10:10, 2年前 , 103F
的確，輔導金制度被很多人批評就是
08/31 10:10, 103F
→
08/31 10:11, 2年前 , 104F
阻礙台灣電影發展的絆腳石
08/31 10:11, 104F
推
08/31 10:25, 2年前 , 105F
天啊，好慘
08/31 10:25, 105F
噓
08/31 11:00, 2年前 , 106F
你不知道換劇本會重審嗎
08/31 11:00, 106F
推
08/31 11:31, 2年前 , 107F
推
08/31 11:31, 107F
推
08/31 11:48, 2年前 , 108F
哭啊
08/31 11:48, 108F
推
08/31 11:49, 2年前 , 109F
推
08/31 11:49, 109F
推
08/31 11:54, 2年前 , 110F
但問題是，被大改過的劇本，拍出來就
08/31 11:54, 110F
→
08/31 11:54, 2年前 , 111F
是好看呀！如果觀眾也買單，不就表示
08/31 11:54, 111F
→
08/31 11:54, 2年前 , 112F
改劇本的人有那個實力？
08/31 11:54, 112F
推
08/31 11:56, 2年前 , 113F
大巨蛋套路啊 邊改邊申請
08/31 11:56, 113F
→
08/31 12:21, 2年前 , 114F
好看在哪？小圈圈又在自捧
08/31 12:21, 114F
推
08/31 12:26, 2年前 , 115F
高調
08/31 12:26, 115F
推
08/31 12:36, 2年前 , 116F
好文
08/31 12:36, 116F
推
08/31 12:39, 2年前 , 117F
還好我都不看國片
08/31 12:39, 117F
推
08/31 12:43, 2年前 , 118F
深
08/31 12:43, 118F
噓
08/31 12:53, 2年前 , 119F
台灣國片不意外，只有現在八九年級低卡
08/31 12:53, 119F
→
08/31 12:53, 2年前 , 120F
智商的小孩才會看這種東西，台灣沒救了
08/31 12:53, 120F
推
08/31 12:53, 2年前 , 121F
推
08/31 12:53, 121F
推
08/31 13:22, 2年前 , 122F
文化部來共
08/31 13:22, 122F
推
08/31 13:48, 2年前 , 123F
推
08/31 13:48, 123F
推
08/31 14:45, 2年前 , 124F
推
08/31 14:45, 124F
推
08/31 14:50, 2年前 , 125F
怕
08/31 14:50, 125F
推
08/31 16:56, 2年前 , 126F
真的有人會看台劇喔 不會吧
08/31 16:56, 126F
推
08/31 18:44, 2年前 , 127F
輔導金制度呵呵
08/31 18:44, 127F
→
08/31 18:45, 2年前 , 128F
台劇就繼續這樣亂搞沒關係
08/31 18:45, 128F
推
08/31 19:13, 2年前 , 129F
一堆人要原創編劇出來改變市場 難喔
08/31 19:13, 129F
→
08/31 19:13, 2年前 , 130F
本來就是被一群大佬把持的地方
08/31 19:13, 130F
推
08/31 22:26, 2年前 , 131F
QQ
08/31 22:26, 131F
推
09/02 00:24, 2年前 , 132F
台灣影視差人家韓國一大截不是沒原
09/02 00:24, 132F
→
09/02 00:24, 2年前 , 133F
因的
09/02 00:24, 133F
‣ 更多 pttnoguest 的文章
文章代碼(AID): #1XBENTK7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pttnoguest 的文章
文章代碼(AID): #1XBENTK7 (Gossiping)