[新聞] 試驗時排除慢性病等19種對象 欠缺安全性已回收

看板Gossiping作者 (sanity)時間5年前 (2021/08/30 10:48), 編輯推噓77(88推 11噓 74→)
留言173則, 125人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
試驗時排除慢性病等19種對象 欠缺安全性數據 卻列優先施打！資訊揭露不全 國人冒險 打高端 04:102021/08/30 中國時報 簡立欣 、 陳人齊 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-08-30/1024/B01A00_P_01_02.jpg
本報接獲學者投訴指出，高端進行臨床試驗時，排除包括B肝帶原、C肝帶原、慢性腎臟病 及癌症療程病患等19種對象，因此欠缺相關安全性與有效性數據，學者認為未明確告知民 眾就開打，損害民眾知情權，「相當不負責任！」（本報資料照片） 高端疫苗開打1周，已接種55萬餘人，有6位在接種後死亡，雖然死因待確認，但本報接獲 學者投訴指出，依據高端給予受試者的中文同意書，高端進行臨床試驗時，排除19種對象 ，包括台灣B肝帶原、C肝帶原、慢性腎臟病及癌症療程病患等，因此高端疫苗的臨床試驗 並沒有這19種對象的安全性與有效性數據，但衛福部卻僅公告排除懷孕婦女等2項，學者 認為未明確告知民眾就開打，損害民眾知情權，「相當不負責任！」 公告排除條件 國內只列2種 高端在美國政府的全球臨床試驗資料庫（clinicaltrials.gov）上，以英文載明受試者排 除條件有19項，但在國內，衛福部委託審查的醫藥品查驗中心（CDE）公告高端二期試驗 中文資料，卻僅列出未接受2種對象做試驗，即懷孕或哺乳中，或計畫在施打第二劑試驗 疫苗後30天內懷孕者；與該試驗執行機構、委託者或受託研究機構員工，未提及另外17項 。該學者氣憤地指出，「敢隱瞞國人，不敢隱瞞外國人。」 台北市議員游淑慧質疑，高端去年徵求臨床受試者時，在「需知說明」備註不適合「病情 控制不穩的慢性病患、免疫系統疾病者、一個月內曾接受重大手術、癌症病患、懷孕或哺 乳女性」等5類，為何開放接種時，卻沒有排除5種人？ 高端政府綁一起 責任難釐清 防疫指揮官陳時中26日曾表示，疫苗臨床試驗都會有排除對象，有國際規則可依循，民眾 接種疫苗前如有慢性病或不穩定、免疫不足等情形，都需要向醫師諮詢。 但是高端疫苗的臨床試驗，不只排除5類人，衛福部未全部告知民眾。投訴學者表示，有 親友擔任高端受試者，根據受試者同意書，排除條件共19種對象，包括20幾種病種如B肝 帶原、C肝帶原、慢性腎臟病中度以上、HIV陽性、癌症病史、慢性阻塞性肺病3期以上、 心臟病3級以上、失智症、精神病、糖尿病一定指數以上等，都不在高端臨床試驗裡。 食藥署長吳秀梅回應，臨床試驗本就會先排除有疾病的對象，才能得到較公正的研究結果 ，而高端的二期臨床試驗已涵蓋到各年齡層，因此現在全體施打，「我倒覺得還好。」高 端疫苗公司則至截稿為止，未接電話。 前國健署長邱淑媞表示，政府未完全揭露高端疫苗二期臨床試驗的19類對象，就是揭露不 實，這部分的責任將會很重大，而高端並非國營企業，其責任與政府綁在一起，未來相關 接種責任恐怕難以釐清。 邱淑媞並強調，原本未經三期臨床試驗的疫苗不該核准上市，高端本來就不該被核准，但 現在既然核准了，政府、廠商也應該盡到告知有哪些人不適接種的義務，這是最起碼的要 求，很顯然政府沒有做到。 損害民眾知情權 挨批不負責 該學者表示，高端試驗欠缺19類對象的安全性和有效性數據，台灣光是B肝帶原、C肝帶原 、慢性腎臟病就上百萬人，但食藥署竟敢把「第9類」高風險病患列為高端第一輪施打對 象。 上百萬民眾登記打高端，該學者認為，其中定有這19類對象，已發生罹癌者在打高端疫苗 後過世，他們全在不知情下接種高端，衛福部完全違反民眾的「知情同意」權利，極不負 責任。 中華民國防疫學會理事長王任賢表示，二期臨床試驗是為尋找疫苗的最適合劑量，三期臨 床試驗才是針對高風險、慢性病等特定族群研究安全性與有效性，食藥署為趕讓國產疫苗 上市，訂出類似三期的二期臨床試驗，已讓整個試驗變得不倫不類。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210830000279-260114?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630291684.A.479.html
噓
08/30 10:48, 5年前 , 1F
現在不就再測了
08/30 10:48, 1F
→
08/30 10:48, 5年前 , 2F
奧客
08/30 10:48, 2F
推
08/30 10:48, 5年前 , 3F
專為健康人士設計的疫苗 不行嗎
08/30 10:48, 3F
推
08/30 10:49, 5年前 , 4F
一點都不意外
08/30 10:49, 4F
推
08/30 10:49, 5年前 , 5F
大可不必，居心叵測
08/30 10:49, 5F
推
08/30 10:49, 5年前 , 6F
所以當初說的安全性較高是指對一般健康
08/30 10:49, 6F
→
08/30 10:49, 5年前 , 7F
忽然覺得大S寫的那句話是真的了
08/30 10:49, 7F
推
08/30 10:50, 5年前 , 8F
自己願意當白老鼠的 沒詳讀使用說明嗎
08/30 10:50, 8F
推
08/30 10:50, 5年前 , 9F
世界怎麼跟得上高端
08/30 10:50, 9F
推
08/30 10:50, 5年前 , 10F
…wow……原來高端根本沒測試過慢性病患者
08/30 10:50, 10F
噓
08/30 10:50, 5年前 , 11F
哪位學者 >?
08/30 10:50, 11F
推
08/30 10:50, 5年前 , 12F
都找健康的人實驗@@
08/30 10:50, 12F
→
08/30 10:50, 5年前 , 13F
safe sex
08/30 10:50, 13F
→
08/30 10:50, 5年前 , 14F
不過會去打的應該也不在乎這些啦 那是信
08/30 10:50, 14F
→
08/30 10:51, 5年前 , 15F
仰
08/30 10:51, 15F
推
08/30 10:51, 5年前 , 16F
好了啦....現在打60萬劑....數據應該齊了...
08/30 10:51, 16F
推
08/30 10:51, 5年前 , 17F
要列進去，你怎麼不早說？
08/30 10:51, 17F
推
08/30 10:51, 5年前 , 18F
人家人體實驗都要付錢的，塔綠班免費
08/30 10:51, 18F
→
08/30 10:51, 5年前 , 19F
試驗
08/30 10:51, 19F
推
08/30 10:52, 5年前 , 20F
正常啊二期一開始找健康的人啊
08/30 10:52, 20F
推
08/30 10:52, 5年前 , 21F
感謝你們替塔綠班這垃圾政府測試
08/30 10:52, 21F
噓
08/30 10:52, 5年前 , 22F
搭60萬才死6人 還不夠安全？
08/30 10:52, 22F
→
08/30 10:53, 5年前 , 23F
高端二期又還沒結束 健康測完才測有病
08/30 10:53, 23F
噓
08/30 10:53, 5年前 , 24F
還我覺得還好哩
08/30 10:53, 24F
→
08/30 10:53, 5年前 , 25F
現在不就在測試有病的 不要太不滿
08/30 10:53, 25F
→
08/30 10:53, 5年前 , 26F
說個笑話 科學
08/30 10:53, 26F
→
08/30 10:54, 5年前 , 27F
最屌的是都還沒測過就可以口頭排除了
08/30 10:54, 27F
推
08/30 10:54, 5年前 , 28F
不敢騙外國人 只會騙自己人。dpp不意外
08/30 10:54, 28F
噓
08/30 10:55, 5年前 , 29F
4%又在造謠 現在就在全民刪檔公測
08/30 10:55, 29F
推
08/30 10:55, 5年前 , 30F
公測中
08/30 10:55, 30F
推
08/30 10:56, 5年前 , 31F
DUCK圖怎麼沒有?
08/30 10:56, 31F
推
08/30 10:56, 5年前 , 32F
哇塞，是內部學者嗎？
08/30 10:56, 32F
→
08/30 10:57, 5年前 , 33F
沒測又不代表打了就會死
08/30 10:57, 33F
→
08/30 10:57, 5年前 , 34F
現在不就知道打了的結果嗎
08/30 10:57, 34F
推
08/30 10:58, 5年前 , 35F
不意外
08/30 10:58, 35F
推
08/30 10:58, 5年前 , 36F
duck boo bee
08/30 10:58, 36F
推
08/30 10:59, 5年前 , 37F
死的又不是我 無感啦 有疫苗就打:)
08/30 10:59, 37F
→
08/30 10:59, 5年前 , 38F
現在就在擴大二期啊，快去打啦
08/30 10:59, 38F
→
08/30 11:00, 5年前 , 39F
勇敢a台灣人
08/30 11:00, 39F
還有 94 則推文
→
08/30 12:01, 5年前 , 134F
打高端送健檢的概念，不適代表有病...
08/30 12:01, 134F
推
08/30 12:04, 5年前 , 135F
政府該把報社給關了吧 就跟中天一樣 呵呵
08/30 12:04, 135F
推
08/30 12:13, 5年前 , 136F
護航高端的根本泯滅良心
08/30 12:13, 136F
推
08/30 12:15, 5年前 , 137F
國賠
08/30 12:15, 137F
→
08/30 12:21, 5年前 , 138F
08/30 12:21, 138F
→
08/30 12:25, 5年前 , 139F
世界看好了 全民百萬公測
08/30 12:25, 139F
推
08/30 12:26, 5年前 , 140F
食藥署長吳秀梅的回應根本答非所問
08/30 12:26, 140F
推
08/30 12:28, 5年前 , 141F
不要太不滿
08/30 12:28, 141F
推
08/30 12:38, 5年前 , 142F
食藥署長覺得還好？ 真的笑死
08/30 12:38, 142F
推
08/30 12:41, 5年前 , 143F
看綠共自己人多少打高端就知道了，要
08/30 12:41, 143F
→
08/30 12:41, 5年前 , 144F
死就是人民去死就好
08/30 12:41, 144F
→
08/30 12:48, 5年前 , 145F
在台灣 也只有年輕人在打 還能出事 AZ都
08/30 12:48, 145F
→
08/30 12:48, 5年前 , 146F
打高齡
08/30 12:48, 146F
推
08/30 12:50, 5年前 , 147F
塔綠班聖蟑士狂噓喔
08/30 12:50, 147F
推
08/30 12:50, 5年前 , 148F
反正時鐘負責
08/30 12:50, 148F
推
08/30 12:52, 5年前 , 149F
這哪門子科學？？？
08/30 12:52, 149F
推
08/30 12:54, 5年前 , 150F
高端智障仔公測中
08/30 12:54, 150F
推
08/30 13:03, 5年前 , 151F
笑死 信仰無價 死好
08/30 13:03, 151F
推
08/30 13:18, 5年前 , 152F
非醫學專業 查了一下 似乎是這篇
08/30 13:18, 152F
→
08/30 13:18, 5年前 , 153F
08/30 13:18, 153F
→
08/30 13:19, 5年前 , 154F
下面有寫Exclusion Criteria: 剛好19項
08/30 13:19, 154F
推
08/30 13:20, 5年前 , 155F
打的是信仰好嗎
08/30 13:20, 155F
推
08/30 13:24, 5年前 , 156F
食藥署長這種態度真的很像是....
08/30 13:24, 156F
推
08/30 13:32, 5年前 , 157F
全民公測就是拿人命抓bug
08/30 13:32, 157F
推
08/30 13:35, 5年前 , 158F
實驗前要做心電圖，有心臟病不知會不會被拒
08/30 13:35, 158F
推
08/30 13:46, 5年前 , 159F
幹 爛死
08/30 13:46, 159F
推
08/30 13:46, 5年前 , 160F
08/30 13:46, 160F
噓
08/30 14:13, 5年前 , 161F
署長講的話好像高端代表
08/30 14:13, 161F
→
08/30 14:42, 5年前 , 162F
就是不健康的慢性病患者才更需要疫苗保
08/30 14:42, 162F
→
08/30 14:43, 5年前 , 163F
護避免重症
08/30 14:43, 163F
推
08/30 15:07, 5年前 , 164F
這個政府...
08/30 15:07, 164F
→
08/30 15:24, 5年前 , 165F
有政府 好安心
08/30 15:24, 165F
推
08/30 17:34, 5年前 , 166F
幫高調
08/30 17:34, 166F
推
08/30 20:30, 5年前 , 167F
各位打疫苗的白老鼠開不開心啊
08/30 20:30, 167F
推
08/30 20:36, 5年前 , 168F
就算本來沒病打了也不見得不會死啦，嘻
08/30 20:36, 168F
→
08/30 20:36, 5年前 , 169F
嘻
08/30 20:36, 169F
推
08/30 21:53, 5年前 , 170F
這政府真扯
08/30 21:53, 170F
推
08/30 22:09, 5年前 , 171F
時鐘說不代表不能打，那是死多少人不
08/30 22:09, 171F
→
08/30 22:09, 5年前 , 172F
能打??
08/30 22:09, 172F
推
09/01 16:27, 5年前 , 173F
塔綠班噓起來
09/01 16:27, 173F
‣ 更多 saniblue 的文章
文章代碼(AID): #1XB4RaHv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 saniblue 的文章
文章代碼(AID): #1XB4RaHv (Gossiping)