[問卦] 到底是日據時代還是日治時代?

看板Gossiping作者 (忍者)時間2年前 (2021/08/29 23:41), 編輯推噓158(178推 20噓 269→)
留言467則, 200人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
不好意思 我外甥問我說 為什麼課本寫日治時代 但老師說日據時代? 到底是日治還是日據? 我想了想 其實應該是日治時代沒錯 因為台灣被清朝依照馬關條約割讓 本來就符合國際法正式取得台灣統治權跟領土 哪裡還在跟你日據時代? 不服來辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630251698.A.273.html
→
08/29 23:42, 2年前 , 1F
會有人說 日殖時代
08/29 23:42, 1F
推
08/29 23:42, 2年前 , 2F
就用老一輩人的自然口語日本時代
08/29 23:42, 2F
推
08/29 23:42, 2年前 , 3F
護士護理師的概念
08/29 23:42, 3F
→
08/29 23:42, 2年前 , 4F
其他都是政治性硬加的
08/29 23:42, 4F
推
08/29 23:42, 2年前 , 5F
所以開門歡迎日本人來台灣是正確的？
08/29 23:42, 5F
推
08/29 23:42, 2年前 , 6F
當然是日治，台灣史上的一個時期
08/29 23:42, 6F
→
08/29 23:43, 2年前 , 7F
日治
08/29 23:43, 7F
推
08/29 23:43, 2年前 , 8F
最好的講法：日本時代
08/29 23:43, 8F
推
08/29 23:43, 2年前 , 9F
推二樓，日本時代
08/29 23:43, 9F
→
08/29 23:43, 2年前 , 10F
都一樣
08/29 23:43, 10F
→
08/29 23:43, 2年前 , 11F
老師沒更新 失格
08/29 23:43, 11F
推
08/29 23:43, 2年前 , 12F
不想跟人家爭執用字的話就說日本時
08/29 23:43, 12F
→
08/29 23:43, 2年前 , 13F
代吧
08/29 23:43, 13F
推
08/29 23:43, 2年前 , 14F
看斯卡羅就知道，在日本統一台灣之前
08/29 23:43, 14F
→
08/29 23:43, 2年前 , 15F
，台灣是群雄割據時代
08/29 23:43, 15F
推
08/29 23:44, 2年前 , 16F
老師這麼老啊 國編本
08/29 23:44, 16F
→
08/29 23:44, 2年前 , 17F
其實兩種都可以吧
08/29 23:44, 17F
推
08/29 23:44, 2年前 , 18F
日帝時代
08/29 23:44, 18F
推
08/29 23:44, 2年前 , 19F
嚴格來說，日本甚至是台灣第一個王朝
08/29 23:44, 19F
推
08/29 23:44, 2年前 , 20F
日據啊，被日本人卑鄙偷走了幾十年
08/29 23:44, 20F
推
08/29 23:45, 2年前 , 21F
日本時代不就好了，台語一直都是講
08/29 23:45, 21F
→
08/29 23:45, 2年前 , 22F
日本時代
08/29 23:45, 22F
推
08/29 23:45, 2年前 , 23F
對中國來說是割讓所以是日治 對台灣來
08/29 23:45, 23F
推
08/29 23:45, 2年前 , 24F
說真的如果要用日據的話 那現在也是華據
08/29 23:45, 24F
推
08/29 23:45, 2年前 , 25F
當然是治啊 日本人來之前，台灣人連基
08/29 23:45, 25F
→
08/29 23:45, 2年前 , 26F
本衛生習慣都沒有，要感謝日本人教育
08/29 23:45, 26F
→
08/29 23:45, 2年前 , 27F
大清帝國只統治半個台灣
08/29 23:45, 27F
推
08/29 23:46, 2年前 , 28F
要用日本角度來說才對 所以是帝國時代
08/29 23:46, 28F
→
08/29 23:47, 2年前 , 29F
說 當初日本來接收台灣的時候是打敗了
08/29 23:47, 29F
→
08/29 23:47, 2年前 , 30F
照某些人邏輯，原住民在其他人來台
08/29 23:47, 30F
推
08/29 23:47, 2年前 , 31F
日治，日本就合法的拿到台灣
08/29 23:47, 31F
→
08/29 23:47, 2年前 , 32F
灣之前也大多衣不蔽體，所以原住民
08/29 23:47, 32F
→
08/29 23:47, 2年前 , 33F
台灣民主國才算完全接收的 也許就可以
08/29 23:47, 33F
→
08/29 23:47, 2年前 , 34F
也該好好感謝這群外人教他們穿衣服
08/29 23:47, 34F
→
08/29 23:47, 2年前 , 35F
說是日據
08/29 23:47, 35F
推
08/29 23:48, 2年前 , 36F
日治 黨據
08/29 23:48, 36F
噓
08/29 23:48, 2年前 , 37F
who cats?
08/29 23:48, 37F
推
08/29 23:48, 2年前 , 38F
荷領 鄭領 清領 日領
08/29 23:48, 38F
→
08/29 23:48, 2年前 , 39F
而且全面治理台灣，哪像清朝半調子
08/29 23:48, 39F
還有 388 則推文
推
08/30 10:07, 2年前 , 428F
日朝而已 漢唐宋元明清日 不用太在意
08/30 10:07, 428F
噓
08/30 10:07, 2年前 , 429F
打贏戰爭合法取得土地 版圖就變日本
08/30 10:07, 429F
→
08/30 10:07, 2年前 , 430F
日據個頭
08/30 10:07, 430F
→
08/30 10:09, 2年前 , 431F
閩南語時代才對。因為日本統治時期，講閩
08/30 10:09, 431F
→
08/30 10:09, 2年前 , 432F
南語的人口在數量上仍然佔壓倒性的多數。
08/30 10:09, 432F
推
08/30 10:17, 2年前 , 433F
清割時代，北洋艦隊在被小日本大滿貫之
08/30 10:17, 433F
→
08/30 10:18, 2年前 , 434F
前還來砲打過泰雅族，可割可棄...
08/30 10:18, 434F
→
08/30 10:31, 2年前 , 435F
日治
08/30 10:31, 435F
推
08/30 10:35, 2年前 , 436F
台灣是依條文割讓的，不能說是佔據吧
08/30 10:35, 436F
噓
08/30 10:41, 2年前 , 437F
日本主動來侵略你還扯合法 對比韓國都不認
08/30 10:41, 437F
→
08/30 10:42, 2年前 , 438F
那你也可說塔利班是合法統治啊
08/30 10:42, 438F
推
08/30 10:55, 2年前 , 439F
日本殖民，日殖其實不錯吧。
08/30 10:55, 439F
噓
08/30 11:08, 2年前 , 440F
早就日治時代了，原始人才在日據時代。
08/30 11:08, 440F
→
08/30 11:17, 2年前 , 441F
日本時代
08/30 11:17, 441F
→
08/30 11:18, 2年前 , 442F
正確說法：日治 華據。但用日本時代
08/30 11:18, 442F
→
08/30 11:18, 2年前 , 443F
比較口語
08/30 11:18, 443F
推
08/30 11:57, 2年前 , 444F
日奴時代
08/30 11:57, 444F
推
08/30 12:25, 2年前 , 445F
就日本時代 難道會有荷據時代 清據時代嗎
08/30 12:25, 445F
推
08/30 12:26, 2年前 , 446F
日治
08/30 12:26, 446F
推
08/30 12:30, 2年前 , 447F
清朝叫做清治時期 日本就叫日治時期
08/30 12:30, 447F
推
08/30 13:10, 2年前 , 448F
日治、日本國時代都正確
08/30 13:10, 448F
→
08/30 13:13, 2年前 , 449F
看立場，國民黨講日據，民進黨講日治
08/30 13:13, 449F
推
08/30 13:30, 2年前 , 450F
唉 為什麼日治時代不是200年
08/30 13:30, 450F
推
08/30 14:17, 2年前 , 451F
日記時代
08/30 14:17, 451F
推
08/30 14:32, 2年前 , 452F
受黨國教育的才會說日據吧 呵
08/30 14:32, 452F
推
08/30 14:55, 2年前 , 453F
當初是割讓的，不是占據，所以是日治
08/30 14:55, 453F
→
08/30 14:55, 2年前 , 454F
時代
08/30 14:55, 454F
→
08/30 15:51, 2年前 , 455F
完全主權統治，日據說法自欺欺人
08/30 15:51, 455F
推
08/30 15:51, 2年前 , 456F
韓國人笑而不語
08/30 15:51, 456F
推
08/30 19:37, 2年前 , 457F
歷史所講究的，是客觀地描述，過往那些已經
08/30 19:37, 457F
推
08/30 19:37, 2年前 , 458F
發生的事實。所以，比起支那國民黨所偏好的
08/30 19:37, 458F
推
08/30 19:37, 2年前 , 459F
「日『據』（佔據、割據）時期」，那種基於
08/30 19:37, 459F
→
08/30 19:38, 2年前 , 460F
大中國視角的主觀式表述，顯然，「日『治』
08/30 19:38, 460F
→
08/30 19:38, 2年前 , 461F
（統治、治理）時期」、「日本時代」、
08/30 19:38, 461F
→
08/30 19:38, 2年前 , 462F
「日本統治下的台灣」
08/30 19:38, 462F
→
08/30 19:38, 2年前 , 463F
（Taiwan UNDER Japanese RULE）等這些
08/30 19:38, 463F
→
08/30 19:38, 2年前 , 464F
表述，都要來得中性、客觀多了^^
08/30 19:38, 464F
→
08/31 23:29, 2年前 , 465F
台灣老人都說日本時代。
08/31 23:29, 465F
→
08/31 23:30, 2年前 , 466F
看你有沒有大中國主義信仰
08/31 23:30, 466F
→
08/31 23:33, 2年前 , 467F
日據
08/31 23:33, 467F
‣ 更多 Ninja650r 的文章
文章代碼(AID): #1XAwgo9p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Ninja650r 的文章
文章代碼(AID): #1XAwgo9p (Gossiping)