Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎？

看板Gossiping作者 (oo)時間4年前 (2021/08/29 15:19), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 15人參與, 4年前最新討論串2/27 (看更多)
全世界的戰爭都是在搶資源，你說斯卡羅只是在搶水搶地 其實中國、日本歷史也都是在搶水搶地 總不能中國電影說搶錢、搶糧、搶娘們。就說這是藝術、是豪強悲壯的歷史了吧 差別只在於中華民國/中國國民黨禁止台灣歷史、禁止台灣人思考 所以二戰後就禁止研究，研究的人少、人才也少、歸納出的史料也少 能有系統地講述，甚至理解心理，再者改編成小說、電影都很困難 中國三國、日本戰國的故事都是經過幾百年的人不斷歸納才變得比較有系統 台灣歷史則是在研究的開端 你應該慶幸自己在參與開創的時局 以後的人要看你開創、歸納的歷史、故事 你也可以想想 韓國的電視劇屌打中華民國，就算是外遇劇、徵信社抓猴劇，都可以拍成很屌的呈現方式 這就是說故事的能力，而不是劇情內容本身 台灣欠缺的是說故事的能力的人，而不是歷史內容本身 戰爭就是搶資源而已，自古以來都一樣 本質完全相同，就看你有沒有能力說出好故事 ※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言： : 如題 : 本肥從小喜歡歷史故事 : 其中以中國三國、日本戰國為最 : 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人 : 但是啊 : 鏡頭轉到台灣史 : 從小就覺得很無聊 : 就一群流寇土著小打小鬧而已 : 就算是看了最近的斯卡羅 : 也是好無聊 : 就村子的人搶水搶地 : 完全沒有赤壁之戰、關原之戰那種豪情悲壯 : 有這種感覺正常嗎？ : 還是因為肥肥腦子被黨國洗腦 : 又被日本魅惑 : 才會這麼沒有台灣價值呢？ : 卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.129.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630221597.A.FEC.html
推
08/29 15:21, 4年前 , 1F
乾 我信惹
08/29 15:21, 1F
→
08/29 15:21, 4年前 , 2F
就是很無聊
08/29 15:21, 2F
推
08/29 15:22, 4年前 , 3F
承認吧 台灣古代就是呼呼嘿嘿世界
08/29 15:22, 3F
就算是講原住民的故事，好來屋就是能拍出「阿波卡獵逃」 你只會講人家呼呼嘿嘿，這就是梅爾‧吉勃遜和你的差別
→
08/29 15:25, 4年前 , 4F
搶資源也是有分等級的
08/29 15:25, 4F
推
08/29 15:25, 4年前 , 5F
日本都被笑鄉長大亂鬥了 台灣大概里長
08/29 15:25, 5F
→
08/29 15:25, 4年前 , 6F
吧 無聊就是無聊
08/29 15:25, 6F
中國人會說日本的戰鬥人數少、地形小，所以是鄉長大亂鬥 但是日本戰國歷史還是非常熱門，這就是講述故事的功力的差別 台灣缺的是更多人投入研究，做出更好的歸納，提升講故事的能力 而不是只有唱衰而已，這就是外省人七八十年來唱衰台灣的心態
推
08/29 15:26, 4年前 , 7F
優文
08/29 15:26, 7F
→
08/29 15:26, 4年前 , 8F
除了缺說故事的能力之外，而且動則得就
08/29 15:26, 8F
→
08/29 15:27, 4年前 , 9F
有些人就能搶到改變一個地區一個時
08/29 15:27, 9F
→
08/29 15:27, 4年前 , 10F
單純只是人口少交流也少的島國 比
08/29 15:27, 10F
→
08/29 15:27, 4年前 , 11F
代的文化思想，有些人就真的只是在
08/29 15:27, 11F
→
08/29 15:27, 4年前 , 12F
較基楚實在怪怪的 要不要比較一下
08/29 15:27, 12F
→
08/29 15:27, 4年前 , 13F
鄉里間搶錢搶糧
08/29 15:27, 13F
→
08/29 15:27, 4年前 , 14F
所以編出來的戲劇超無聊
08/29 15:27, 14F
→
08/29 15:27, 4年前 , 15F
海南島或馬達加斯加
08/29 15:27, 15F
※ 編輯: oftisa (111.185.129.19 臺灣), 08/29/2021 15:31:43
推
08/29 15:34, 4年前 , 16F
我們現正在歷經後代史書中的高端之亂
08/29 15:34, 16F
→
08/29 15:59, 4年前 , 17F
台灣過去對世界沒有影響力 所以發生的事
08/29 15:59, 17F
→
08/29 16:00, 4年前 , 18F
件就真的只是故事
08/29 16:00, 18F
→
08/29 16:02, 4年前 , 19F
不會有什麼土耳其崛起開啟歐洲大航海時代
08/29 16:02, 19F
→
08/29 16:02, 4年前 , 20F
這種連鎖反應
08/29 16:02, 20F
推
08/29 16:19, 4年前 , 21F
就只有中國人會覺得人死越多越精彩，難
08/29 16:19, 21F
→
08/29 16:20, 4年前 , 22F
怪人命不值錢 XD
08/29 16:20, 22F
推
08/29 16:57, 4年前 , 23F
其實癥結在於 台灣戰史 都是列強輾壓 連權
08/29 16:57, 23F
→
08/29 16:57, 4年前 , 24F
謀折衝的空間都沒有 所以相較於歐美日中
08/29 16:57, 24F
→
08/29 16:58, 4年前 , 25F
都非常乏味
08/29 16:58, 25F
推
08/29 17:02, 4年前 , 26F
司馬遼太郎 就曾評價 中國史殘酷但壯闊 這
08/29 17:02, 26F
→
08/29 17:02, 4年前 , 27F
是東亞其他區域史所不及的
08/29 17:02, 27F
→
08/29 17:04, 4年前 , 28F
畢竟中國就有歐陸那麼大 它裡頭就一直有列
08/29 17:04, 28F
→
08/29 17:04, 4年前 , 29F
強對抗
08/29 17:04, 29F
→
08/29 18:33, 4年前 , 30F
阿波卡獵逃也沒有延續性的紅
08/29 18:33, 30F
→
08/29 20:09, 4年前 , 31F
日本有黑澤明 也能把羅生門 七武士這種爛
08/29 20:09, 31F
→
08/29 20:09, 4年前 , 32F
梗劇拍成大片
08/29 20:09, 32F
→
08/29 20:11, 4年前 , 33F
記得很久以前台灣有所謂的[西螺七崁] [學甲
08/29 20:11, 33F
→
08/29 20:11, 4年前 , 34F
十三英]之類描述清朝時期 發生在台灣的故事
08/29 20:11, 34F
→
08/29 20:12, 4年前 , 35F
但年代太久 只記得名稱 內容完全沒印象了
08/29 20:12, 35F
→
08/29 20:14, 4年前 , 36F
台灣要正視與中國的聯繫 尤其是清代 閩南移
08/29 20:14, 36F
→
08/29 20:15, 4年前 , 37F
民來台灣謀生的這段過程 才能拍出有意思的
08/29 20:15, 37F
→
08/29 20:15, 4年前 , 38F
時代劇(清統台灣超過200年 中間太多故事了)
08/29 20:15, 38F
→
08/29 20:57, 4年前 , 39F
唬爛嘴的都在當官哪裡少了
08/29 20:57, 39F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1XApKT_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1XApKT_i (Gossiping)