Re: [問卦] 請問為什麼是12-18歲先打疫苗
※ 引述《NEWNONAME》之銘言
: 如題
: 疫苗是防重症這知識應該大家都知道吧
: 疫苗沒有降低傳染給別人的機率這大家也都知道吧?
: 所以以重症率來說~照年齡由大到小打大家也都比較沒意見吧?
: 所以突然蹦一個12-18歲優先施打到底是三小????????????
: 請問19-37歲的都不是人了是不是阿????
: 請問指揮中心有什麼解釋嗎?
: 為啥我估狗不到
: 煩請各路大神指點迷津
: 幹
19-37的人,小孩最多就上小學而已
疫苗12歲以下還不能打,
所以這群人基本上怎麼樣都有意見
自己沒打到之外小孩沒打到也會靠北
38歲以上的人小孩上國中
他們自己打到之後
還會靠背說小朋友為什麼沒有打還要去學校
這樣把病毒帶回來傳染給父母
或者是家裡的老人怎麼辦
所以把12到18也打了,他們的父母也打了
這些家庭就很滿意
人只要自己有打到基本上就跟政府不太計較了
19-37的人裡面他旅伴也很多
開放打高端給這個年齡層的人
也可以測試誰比較愛國愛台灣
至於國際疫苗給他們打幹什麼
會投黨就是會投
損失的選票才會最小化這樣你懂嗎
當然也可能不是選票考量啦
但是很明顯也不是科學考量
我詢問深綠的長輩
他們的答案是他們政府自有他們的考量
給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.217.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630128571.A.BE5.html
→
08/28 13:32,
2年前
, 1F
08/28 13:32, 1F
→
08/28 13:33,
2年前
, 2F
08/28 13:33, 2F
推
08/28 13:34,
2年前
, 3F
08/28 13:34, 3F
→
08/28 13:34,
2年前
, 4F
08/28 13:34, 4F
→
08/28 13:34,
2年前
, 5F
08/28 13:34, 5F
→
08/28 13:34,
2年前
, 6F
08/28 13:34, 6F
→
08/28 13:34,
2年前
, 7F
08/28 13:34, 7F
→
08/28 13:34,
2年前
, 8F
08/28 13:34, 8F
→
08/28 13:35,
2年前
, 9F
08/28 13:35, 9F
→
08/28 13:35,
2年前
, 10F
08/28 13:35, 10F
→
08/28 13:38,
2年前
, 11F
08/28 13:38, 11F
→
08/28 13:38,
2年前
, 12F
08/28 13:38, 12F
推
08/28 13:41,
2年前
, 13F
08/28 13:41, 13F
推
08/28 13:41,
2年前
, 14F
08/28 13:41, 14F
→
08/28 13:42,
2年前
, 15F
08/28 13:42, 15F
討論串 (同標題文章)