Re: [新聞] 王齊麟打臉「決勝點」設計師　親回：沒意願配合！周邊發財夢喊卡

看板Gossiping作者 (煞氣的毛)時間2年前 (2021/08/27 12:16), 2年前編輯推噓2(12推 10噓 36→)
留言58則, 29人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
當初設計師第一時間就有連絡麟洋 希望這個鷹眼圖 做的商品能夠全數做公益 麟洋的粉專 回覆表明自己是經紀人 愛回不回 然後突然就留言「我們沒有意願配合，請勿以我們的名義做任何銷售行為」 設計師要做之前有諮詢過律師 鷹眼圖沒有版權問題 也沒用到麟洋肖像 設計師也只是想告知 想做到盡善盡美 結果換來大家謾罵 現在回頭去看 原來是擋到人家財路 https://imgur.com/wLi9IyU
設計師: 當初我就是連絡上選手經紀人，選手粉專的私訊可能也都是經紀人回的，那時候選手粉專 還表明他是經紀人，還加了經紀人的LINE詳細說明「想諮詢他們」＋「所得全數捐出贊助 公益」這二個的想法，一切都只是希望做到告知，而非要求他們答應，當時經紀人也都有 回覆和已讀（註：有回話，未答應），完整的對話紀錄我都有存圖以茲證明。 一切都還在等待他們是否會給予建議中，完全沒有做任何生產、販售商品的行為。突然之 間就用選手粉專來留言說：「我們沒有合作意願，請勿用我們名義販售商品」，這樣的回 覆說的好像他們完全不知情一樣，讓一堆人誤會以為我沒有連絡他們就先斬後奏，可是我 真的有連絡啊，我因為你們粉專不知道是否為經紀人的留言受到多少網路攻擊？那時候有 想過這種感受嗎？我遭受幾天的網路謾罵？新聞寫得多難聽，新聞還說我發財夢碎，現在新聞媒體是不是也要寫你們發財夢碎？經紀人不是要說正義嗎？那選手粉專回我的 那一句留言話，誰可以還給我公道？ ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETToday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者崔子柔／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 王齊麟打臉「決勝點」設計師　親回：沒意願配合！周邊發財夢喊卡 : 4.完整新聞內文: : 男子羽球雙人組「麟洋配」王齊麟／李洋在東奧打敗中國隊、奪下金牌，關鍵「決勝點」 : 在台灣一夕爆紅，網路上出現許多相關商品，不過王齊麟3日親自在其中一則臉書相關貼 : 文下回應「沒有意願配合」，讓該名設計師的發財夢喊卡。 : 該設計師1日在臉書PO出「決勝點」周邊貼文，計劃推出T恤、毛巾、卡貼、杯墊等商品， : 並於文章中標記王齊麟及李洋，引起網友關注，紛紛求問購買方式。 : 不過王齊麟3日親自在該則貼文下留言指出，「我們沒有意願配合，請勿以我們的名義做 : 任何銷售行為」，設計師便立刻將文章中提及選手的部分移除，並回應指出商品「不是以 : 營利為目標」、「預計全數（獲利）捐出至體育相關單位」。 : 雖然該設計師在收到王齊麟回應後立即道歉並暫停商品計劃，但該則貼文下仍有不少網友 : 留言諷刺，「想蹭結果本人直接拒絕」、「還想斂財阿」、「來看吃相難看的覺青」、「 : 未經選手同意在那邊亂，光速打臉」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210805/2048357.htm : 6.備註: : 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.153.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630037802.A.AAD.html
推
08/27 12:18, 2年前 , 1F
經紀人的吃像真的難看
08/27 12:18, 1F
→
08/27 12:20, 2年前 , 2F
知道塔綠班的恐怖了吧
08/27 12:20, 2F
推
08/27 12:20, 2年前 , 3F
阿北的網軍頭子 害人不淺
08/27 12:20, 3F
推
08/27 12:20, 2年前 , 4F
幹，你標記就是用人家名義啊！有人用廣
08/27 12:20, 4F
推
08/27 12:20, 2年前 , 5F
這位經紀人到底是何方神聖
08/27 12:20, 5F
→
08/27 12:20, 2年前 , 6F
播來徵詢喔
08/27 12:20, 6F
噓
08/27 12:20, 2年前 , 7F
本來就不能用選手的名義
08/27 12:20, 7F
推
08/27 12:20, 2年前 , 8F
那次問題在標記吧......
08/27 12:20, 8F
設計師在標記前就告知了 經紀人一下回一下已讀 又不正面回應 我覺得啦 當時是商業考慮中 後來可能認為做公益經紀人賺不到錢 又會排擠之後要出的商品 才會過幾天去留言
→
08/27 12:21, 2年前 , 9F
別人都低調做 就他還故意tag選手
08/27 12:21, 9F
→
08/27 12:21, 2年前 , 10F
自己愛在臉書寫的
08/27 12:21, 10F
→
08/27 12:21, 2年前 , 11F
活該被打臉 沒台階下才哭哭
08/27 12:21, 11F
→
08/27 12:21, 2年前 , 12F
不要標記你愛怎麼賣怎麼做公益誰會鳥你
08/27 12:21, 12F
→
08/27 12:21, 2年前 , 13F
一堆廠商都有做啊 沒人會故意tag選手 懂嗎
08/27 12:21, 13F
推
08/27 12:21, 2年前 , 14F
看人家得牌來蹭熱度 人家回覆不想合作 哪
08/27 12:21, 14F
→
08/27 12:22, 2年前 , 15F
裡有問題？
08/27 12:22, 15F
→
08/27 12:22, 2年前 , 16F
就這傢伙還故意tag選手 搞的像是選手背書
08/27 12:22, 16F
噓
08/27 12:22, 2年前 , 17F
塔綠班聖蟑士真恐怖
08/27 12:22, 17F
→
08/27 12:22, 2年前 , 18F
明明是未徵詢意見直接用
08/27 12:22, 18F
※ 編輯: tadshift2 (39.10.0.146 臺灣), 08/27/2021 12:25:48
→
08/27 12:22, 2年前 , 19F
撈不到就要毀了奧運金牌選手
08/27 12:22, 19F
→
08/27 12:22, 2年前 , 20F
真的一堆恐怖情人 得不到就毀了他
08/27 12:22, 20F
→
08/27 12:22, 2年前 , 21F
還故意事後tag選手 想撈錢
08/27 12:22, 21F
→
08/27 12:22, 2年前 , 22F
聖蟑士那麼愛蹭怎麼不自己去打奧運啊？
08/27 12:22, 22F
→
08/27 12:22, 2年前 , 23F
小粉綠真可怕
08/27 12:22, 23F
→
08/27 12:23, 2年前 , 24F
那也是設計師自己猜測吧 他既然都問過律師了
08/27 12:23, 24F
→
08/27 12:23, 2年前 , 25F
我記得有標名字啊 不然現在一堆in口罩
08/27 12:23, 25F
→
08/27 12:23, 2年前 , 26F
那就賣阿 你管他說啥? 現在是被打臉才惱羞吧
08/27 12:23, 26F
推
08/27 12:23, 2年前 , 27F
他說自己要做公益人家就有義務一定要回
08/27 12:23, 27F
→
08/27 12:23, 2年前 , 28F
t血 滑鼠墊 選手也沒說啥啊XD
08/27 12:23, 28F
→
08/27 12:23, 2年前 , 29F
嗎?
08/27 12:23, 29F
→
08/27 12:24, 2年前 , 30F
惱羞 現在賺不到 就落井下石喔XD
08/27 12:24, 30F
→
08/27 12:24, 2年前 , 31F
經紀人有它自己的問題 但跟設計師這案無關
08/27 12:24, 31F
噓
08/27 12:29, 2年前 , 32F
最後的回應 不想合作 不就是答案了
08/27 12:29, 32F
→
08/27 12:36, 2年前 , 33F
得罪了塔綠班，開始被洗了
08/27 12:36, 33F
推
08/27 12:40, 2年前 , 34F
有些人看得不是羽球也不是選手而是政治 呵
08/27 12:40, 34F
噓
08/27 12:41, 2年前 , 35F
阿不想合作也不行喔？塔綠班法律？
08/27 12:41, 35F
噓
08/27 12:47, 2年前 , 36F
好笑，塔綠班果然要開始鬥奧運金牌了
08/27 12:47, 36F
噓
08/27 12:47, 2年前 , 37F
不想合作也要被公審喔
08/27 12:47, 37F
→
08/27 12:47, 2年前 , 38F
那設計師什麼咖 人家一定要跟你合作嗎
08/27 12:47, 38F
噓
08/27 12:49, 2年前 , 39F
得罪塔綠班真可憐
08/27 12:49, 39F
→
08/27 12:55, 2年前 , 40F
最好沒選手這鷹眼有意義 歷年成千上百
08/27 12:55, 40F
→
08/27 12:55, 2年前 , 41F
個角度 之前怎麼不做？還擋人財路哩
08/27 12:55, 41F
→
08/27 13:02, 2年前 , 42F
傳訊息就硬要有結果嗎? 真賽
08/27 13:02, 42F
推
08/27 13:06, 2年前 , 43F
不想合作也要被罵，是賭藍經看太多唷
08/27 13:06, 43F
噓
08/27 13:16, 2年前 , 44F
設計師自己都說了，只是想要告知而不是要
08/27 13:16, 44F
→
08/27 13:16, 2年前 , 45F
求他們答應，所以是要人家經紀人說什麼？
08/27 13:16, 45F
→
08/27 13:16, 2年前 , 46F
還有那句話，哪來的讓大眾聯想成好像他們
08/27 13:16, 46F
→
08/27 13:17, 2年前 , 47F
都不知情？？我看起來就是“我方還沒有同
08/27 13:17, 47F
→
08/27 13:17, 2年前 , 48F
意，但你就po文且打選手的名字上去”，這
08/27 13:17, 48F
→
08/27 13:17, 2年前 , 49F
樣不用制止？退一萬步說，人家沒回應就是
08/27 13:17, 49F
→
08/27 13:17, 2年前 , 50F
不同意，所以你有啥權力開始做？
08/27 13:17, 50F
→
08/27 13:18, 2年前 , 51F
照他邏輯，當初郭董、慈劑可以先買疫苗，
08/27 13:18, 51F
→
08/27 13:18, 2年前 , 52F
然後再說你不及時回應我怪我囉
08/27 13:18, 52F
推
08/27 13:43, 2年前 , 53F
紅了不小心很快就要黑了，看看當初…
08/27 13:43, 53F
噓
08/27 14:07, 2年前 , 54F
經紀人有義務回設計師嗎？
08/27 14:07, 54F
推
08/27 14:30, 2年前 , 55F
不想合作也不行喔
08/27 14:30, 55F
推
08/27 14:47, 2年前 , 56F
當事人不想被不相干的人利用也不行嗎？
08/27 14:47, 56F
噓
08/27 16:04, 2年前 , 57F
硬要蹭 有夠噁心 自己去拿牌阿幹
08/27 16:04, 57F
→
08/27 19:47, 2年前 , 58F
幹笑死這樣也好意思
08/27 19:47, 58F
‣ 更多 tadshift2 的文章
文章代碼(AID): #1XA6Sggj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tadshift2 的文章
文章代碼(AID): #1XA6Sggj (Gossiping)