Re: [爆卦]新加坡那批我們....沒能力

看板Gossiping作者ThisisLongID (長哀滴)時間2年前 (2021/08/26 15:29)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

借逐字稿陳時中講話真的顛三倒四的 ※ 引述《aa8318800 (fade away)》之銘言：剛剛克拉克記者會上回答問題民視記者提問: 有一個說法是說齁，當時沒辦法跟新加坡搶疫苗，是因為我們當時沒有簽約是嗎? 這是第一題，第二題，這批BNT因為是中國不要的現貨，我們決定買的時候就知道上面有「復必泰」的字樣，那當時有考慮標籤名稱的問題嗎?有沒有跟府院高層來回報這一點。最後一個問題是說，關於復必泰這幾天都有報導說明，想請問到底是外盒還是瓶身或是其他部分，有沒有一個照片能夠清楚說明這是我們即將到貨這批疫苗? 克拉克回答: 第一個在...當然在新加坡那時候，我想很多時候齁，我剛剛也講過，第一個我們那時候...「根本就沒有那個能力」，就是說不是沒有能力，是因為沒有簽約嘛，新加坡的貨到底有沒有能力搶到當時的問題就在於四方合約為什麼要review反覆溝通這麼久才能簽抓著最多堅持不肯放的是哪一邊如果拋棄無謂的堅持就能及早簽約完成有辦法搶到那批要到新加坡貨這算不算有能力我們根本沒有那個手頭上可以去買的那個條件齁，第二來講說，我們這次在跟BNT談判的時候，我們有希望在整體的式樣的一個要求，但我們從來沒有因為這樣一個要求而妨礙了我們要及早取得疫苗的這樣一個決心，但是我們在簽約的時候是有要求就是說，希望這個字樣是怎麼樣，所以在第一時間的時候，購買方就是台積電、鴻海跟慈濟來通知我們就是說，那這樣子一個瓶身或是外包裝裡面跟我們那時候的要求是不同，是不是要同意購買? 那我們就同意，我們還是認為這裡面(指疫苗)主要內容物最要緊，他的安全有效才是我們最關心的。如果及早取得疫苗決心最重要內容物最重要那為什麼簽約時還要一堆要求當大家都忘了嗎複習一下台積電、鴻海與永齡基金會採購1000萬劑BNT疫苗捐贈給政府，有立委及名嘴在媒體上指出，蔡政府在雙方與上海復星談判及簽約的過程中數度干涉，還為拿掉「復必泰」3字拖延到疫苗交貨時間，甚至要求合約中不能出現「台灣地區」的字眼，台積電、鴻海高層都提醒府院高層，如果堅持下去可能會導致談判破局。講話一直繞一直騙是要騙到什麼時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.81.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629962971.A.659.html

→

yanzg

08/26 15:31, 2年前 , 1^F

08/26 15:31, 1^F

→

likeilike

08/26 15:32, 2年前 , 2^F

08/26 15:32, 2^F

推

hcchiena

08/26 15:37, 2年前 , 3^F

08/26 15:37, 3^F