[新聞] 高端死亡病例有4例 李秉穎：「AZ與莫德納已累積600例」已回收

看板Gossiping作者 (破風王者)時間4年前 (2021/08/26 12:54), 4年前編輯推噓22(40推 18噓 44→)
留言102則, 81人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
高端死亡病例有4例 李秉穎：「AZ與莫德納已累積600例」 2021-08-26 12:46 聯合報 / 記者修瑞瑩／台南即時報導 高端疫苗開打，傳出有4例死亡案例，台大小兒感染科醫師、同時也是疫苗專家李秉穎表 示，國內開打AZ與莫德納疫苗，累積的死亡病例有600例，其中解剖的都已排除與疫苗相 關，本來人就會因為各種原因死亡，打疫苗之後的死亡率只要與背景值相比沒有特別高， 學理上無法證實是疫苗引發死亡。 李秉穎昨晚在接受政論節目「年代向錢看」訪問時表示，早在高端疫苗開打之前他就已說 過，開打之後一定會有一些死亡病例，但根據美國疾病管制中心的說明，與疫苗相關的猝 死個案，唯一只有過敏性休克，也就是打了之後馬上發作死亡，如果是隔了一些時間，基 本上都可以排除與疫苗相關。 他表示，有人認為疫苗打下去會造成人體發炎反應，引發死亡，但這就好像是說你的身體 上有一個小傷口，卻引發死亡一樣的不可能，因為打疫苗與小傷口兩者引發的發炎反應是 差不多的。 目前雖然高端死亡病例有4例，但是AZ與莫德納的死亡病例已有600例，其中有部分接受解 剖，全部都證實與疫苗無關，如果死亡率相比沒有打疫苗的情況，沒有特別高，很難證明 是疫苗的問題。 而針對有些民眾打完疫苗後不舒服，可能會認為是疫苗引發，而疏忽可能是身體的重大疾 病，像是打完高端死亡的作家就認為自己不舒服可能是因為打疫苗，而未就醫，李秉穎表 示，通常打完疫苗一到兩天內會有發燒與倦怠的情況，而且是打完就會發生，如果隔了一 天才發燒，應該就不是疫苗的問題，同時如果有不舒服就要就醫，不必認為可能是疫苗引 發而輕忽。 他並提供一個指標，他表示，不舒服只要影響到運動功能就應該馬上就醫，例如走幾步就 會很喘、或是明顯感受到心律不整等，但是像是心肌梗塞等心血疾病引發的猝死，本來就 很難預防，也是沒辦法的。 https://udn.com/news/story/122190/5700862 4例 VS 600例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.70.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629953684.A.12B.html
推
08/26 12:55, 4年前 , 1F
哈哈果然
08/26 12:55, 1F
噓
08/26 12:55, 4年前 , 2F
年齡層差那麼多…
08/26 12:55, 2F
推
08/26 12:55, 4年前 , 3F
不多啊 4%見獵心喜
08/26 12:55, 3F
現在不打高端 以後打不到別哭
推
08/26 12:55, 4年前 , 4F
年齡層呢
08/26 12:55, 4F
→
08/26 12:55, 4年前 , 5F
灣又贏!!
08/26 12:55, 5F
推
08/26 12:55, 4年前 , 6F
打的時間跟範圍差這麼多怎麼比= =
08/26 12:55, 6F
推
08/26 12:55, 4年前 , 7F
這樣說我就放心了 才死4個人而已 他們本來
08/26 12:55, 7F
→
08/26 12:56, 4年前 , 8F
就該死
08/26 12:56, 8F
→
08/26 12:56, 4年前 , 9F
吹捧的安全性呢？
08/26 12:56, 9F
推
08/26 12:56, 4年前 , 10F
(づ′・ω・）づ來嘍 混淆起來
08/26 12:56, 10F
推
08/26 12:56, 4年前 , 11F
施打者的年齡不納入？
08/26 12:56, 11F
→
08/26 12:56, 4年前 , 12F
但這兩種國際疫苗沒有標榜最安全啊
08/26 12:56, 12F
→
08/26 12:56, 4年前 , 13F
笑死，綠粉邏輯
08/26 12:56, 13F
噓
08/26 12:56, 4年前 , 14F
所以現在是嫌高端死的人不夠多就是了？
08/26 12:56, 14F
推
08/26 12:56, 4年前 , 15F
台灣贏了
08/26 12:56, 15F
→
08/26 12:56, 4年前 , 16F
標案仔
08/26 12:56, 16F
→
08/26 12:56, 4年前 , 17F
這可是專家講的AZ莫德那好可怕
08/26 12:56, 17F
※ 編輯: ryaoke (218.166.70.235 臺灣), 08/26/2021 12:57:26
噓
08/26 12:57, 4年前 , 18F
笑柄
08/26 12:57, 18F
噓
08/26 12:57, 4年前 , 19F
是你們綠共蟑螂自己說打不死人的耶
08/26 12:57, 19F
→
08/26 12:57, 4年前 , 20F
塔綠班又再偷換概念了 這兩種疫苗沒
08/26 12:57, 20F
→
08/26 12:57, 4年前 , 21F
高端這麼不要臉啊
08/26 12:57, 21F
→
08/26 12:57, 4年前 , 22F
這六百例是概括承受，那4例人體試驗等
08/26 12:57, 22F
→
08/26 12:57, 4年前 , 23F
同商業數據，最好能比。
08/26 12:57, 23F
推
08/26 12:57, 4年前 , 24F
說的沒錯 但az跟莫沒有強調最安全喔
08/26 12:57, 24F
噓
08/26 12:58, 4年前 , 25F
他自己還說過高端最多一例
08/26 12:58, 25F
噓
08/26 12:58, 4年前 , 26F
你保護力多少？
08/26 12:58, 26F
推
08/26 12:58, 4年前 , 27F
靠北 塔綠班
08/26 12:58, 27F
推
08/26 12:58, 4年前 , 28F
可是AZ跟莫有保護力數據耶
08/26 12:58, 28F
→
08/26 12:58, 4年前 , 29F
把人當白癡？
08/26 12:58, 29F
→
08/26 12:58, 4年前 , 30F
才打3天的跟人打幾個月比 這是科學家的邏輯?
08/26 12:58, 30F
推
08/26 12:58, 4年前 , 31F
笑死 高端仔死了綠共政府完全不在乎
08/26 12:58, 31F
→
08/26 12:58, 4年前 , 32F
又是年代向錢看的專訪XD
08/26 12:58, 32F
→
08/26 12:58, 4年前 , 33F
過敏休克還是開打後才講 怎麼沒講預防措施
08/26 12:58, 33F
推
08/26 12:59, 4年前 , 34F
千萬不要停打高端
08/26 12:59, 34F
→
08/26 12:59, 4年前 , 35F
4%不要裝專家
08/26 12:59, 35F
推
08/26 13:00, 4年前 , 36F
按照年齡層來比一下
08/26 13:00, 36F
推
08/26 13:01, 4年前 , 37F
國際認證可沒說不會死人 該宣導打疫苗
08/26 13:01, 37F
還有 25 則推文
噓
08/26 13:16, 4年前 , 63F
菸糞都是馬上來推文秀下限 快笑死人
08/26 13:16, 63F
噓
08/26 13:16, 4年前 , 64F
整個台大水準都被笑秉拉低
08/26 13:16, 64F
噓
08/26 13:18, 4年前 , 65F
這時候那些死亡數又跟疫苗有關了
08/26 13:18, 65F
推
08/26 13:20, 4年前 , 66F
這個人真的閉嘴會比較好
08/26 13:20, 66F
噓
08/26 13:20, 4年前 , 67F
國際笑秉
08/26 13:20, 67F
推
08/26 13:23, 4年前 , 68F
好奇問 不打疫苗被病毒搞死 跟 去打疫
08/26 13:23, 68F
→
08/26 13:23, 4年前 , 69F
苗被疫苗搞死的差別在哪
08/26 13:23, 69F
推
08/26 13:26, 4年前 , 70F
這人本來很正常 當了綠官後智商降100
08/26 13:26, 70F
→
08/26 13:27, 4年前 , 71F
每日搞笑任務 別忘了是誰打包票安全的
08/26 13:27, 71F
噓
08/26 13:27, 4年前 , 72F
這時後又不看年齡層背景值囉？
08/26 13:27, 72F
→
08/26 13:27, 4年前 , 73F
高端打多少死4個？當初誰說最安全？
08/26 13:27, 73F
→
08/26 13:28, 4年前 , 74F
有種年齡層拿來比，看政府敢不敢
08/26 13:28, 74F
→
08/26 13:29, 4年前 , 75F
如果全部都證實跟疫苗無關 那高端的賣點在哪
08/26 13:29, 75F
推
08/26 13:30, 4年前 , 76F
所以到底是要說高端比較安全？還是國外疫
08/26 13:30, 76F
→
08/26 13:30, 4年前 , 77F
苗和高端都一樣安全？那之前強調安全性是
08/26 13:30, 77F
→
08/26 13:30, 4年前 , 78F
在哈囉？
08/26 13:30, 78F
噓
08/26 13:31, 4年前 , 79F
學理上無法證實不是疫苗引發死亡就是疫
08/26 13:31, 79F
→
08/26 13:31, 4年前 , 80F
苗問題
08/26 13:31, 80F
推
08/26 13:32, 4年前 , 81F
每種疫苗都有風險啦
08/26 13:32, 81F
→
08/26 13:32, 4年前 , 82F
是收保險公司多少錢？
08/26 13:32, 82F
噓
08/26 13:33, 4年前 , 83F
塔綠班趕快打 黨需要你的數據
08/26 13:33, 83F
→
08/26 13:35, 4年前 , 84F
這咖真是丟台大醫院的臉～
08/26 13:35, 84F
噓
08/26 13:35, 4年前 , 85F
所以要賠了嗎
08/26 13:35, 85F
噓
08/26 13:36, 4年前 , 86F
國際笑秉
08/26 13:36, 86F
推
08/26 13:37, 4年前 , 87F
風險一樣當然挑有認證的
08/26 13:37, 87F
推
08/26 13:37, 4年前 , 88F
本
08/26 13:37, 88F
推
08/26 13:38, 4年前 , 89F
聽這咖小的話真的無法想像當初怎麼考上醫學
08/26 13:38, 89F
推
08/26 13:49, 4年前 , 90F
一堆智障學店仔覺得自己比醫師內行看
08/26 13:49, 90F
→
08/26 13:49, 4年前 , 91F
了快笑死..
08/26 13:49, 91F
→
08/26 13:53, 4年前 , 92F
反高端就拿不出數字檢驗，都憑感覺 zzz
08/26 13:53, 92F
→
08/26 13:59, 4年前 , 93F
要不要除以天數算看看
08/26 13:59, 93F
噓
08/26 14:15, 4年前 , 94F
開放高端打老人看看啊
08/26 14:15, 94F
推
08/26 14:18, 4年前 , 95F
@denow0208 我倒是看到一個只知道崇拜
08/26 14:18, 95F
→
08/26 14:18, 4年前 , 96F
偶像拋棄邏輯的蟑螂
08/26 14:18, 96F
推
08/26 14:29, 4年前 , 97F
說得是，難怪高端努力追趕
08/26 14:29, 97F
→
08/26 14:45, 4年前 , 98F
他是高端股票一直抱著嗎
08/26 14:45, 98F
→
08/26 15:07, 4年前 , 99F
我到想知道邏輯哪裡有問題了
08/26 15:07, 99F
推
08/26 15:16, 4年前 , 100F
08/26 15:16, 100F
推
08/26 15:16, 4年前 , 101F
搬重物走幾步就很喘算不算啊
08/26 15:16, 101F
噓
08/26 16:09, 4年前 , 102F
好啦高端安全！老人第二劑通通高端
08/26 16:09, 102F
‣ 更多 ryaoke 的文章
文章代碼(AID): #1X9nwK4h (Gossiping)
‣ 更多 ryaoke 的文章
文章代碼(AID): #1X9nwK4h (Gossiping)