Re: [問卦] 麟洋是不是快壞掉了

看板Gossiping作者 (無聊的人)時間2年前 (2021/08/25 11:41), 編輯推噓2(3推 1噓 19→)
留言23則, 10人參與, 2年前最新討論串8/18 (看更多)
這哪有什麼壞掉不壞掉, 王跟曾也是靠當紅時有撈到, 就公務員有保障但是吃得少, 之前比賽獎金不夠吃, 現在拿金牌紅了, 看拿銀牌的代言賺飽飽, 當然也想出來賺, 光YY直接簽就不少錢了, 其實不用拍多少廣告就超過公務員薪水了, 未來生活有奧運金牌其他幾間也會收, 金牌沒那麼好拿, 台灣羽球大斷層後面沒人, 尷尬的是團隊沒辦法說走就走的其他人. 羽球獎金低很難整組自己養. 跳槽等於整組換掉. 會在那邊壞掉的, 單純就政治腦. 銀牌廣告多成那樣都沒壞. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629862908.A.B05.html
→
08/25 11:42, 2年前 , 1F
你是說詹家姊妹嗎?
08/25 11:42, 1F
噓
08/25 11:42, 2年前 , 2F
那球隊的工作就辭掉啊 兩邊都賺？
08/25 11:42, 2F
→
08/25 11:43, 2年前 , 3F
有多少球員需要這個職位 不辭就是噁心
08/25 11:43, 3F
推
08/25 11:43, 2年前 , 4F
YY是甚麼??
08/25 11:43, 4F
→
08/25 11:44, 2年前 , 5F
說戴資穎吧？
08/25 11:44, 5F
→
08/25 11:44, 2年前 , 6F
放心啦，你以為土銀不會再找人嗎
08/25 11:44, 6F
→
08/25 11:46, 2年前 , 7F
去其他銀行就可以代言也沒違法
08/25 11:46, 7F
→
08/25 11:46, 2年前 , 8F
這樣制度本來就很怪吧
08/25 11:46, 8F
推
08/25 11:47, 2年前 , 9F
其它銀行也是有不能兼職的規定啦
08/25 11:47, 9F
→
08/25 11:48, 2年前 , 10F
土銀保公保阿 哪來制度奇怪
08/25 11:48, 10F
→
08/25 11:48, 2年前 , 11F
不然你看私人銀行 有培養球隊那也可以去
08/25 11:48, 11F
→
08/25 11:49, 2年前 , 12F
搞不好私人照樣要你簽不能兼職的勒
08/25 11:49, 12F
→
08/25 11:50, 2年前 , 13F
所以樓上戴資穎那些廣告都不是兼職囉
08/25 11:50, 13F
→
08/25 11:52, 2年前 , 14F
他們離開土銀,土銀可以簽小選手,不是更好
08/25 11:52, 14F
→
08/25 11:53, 2年前 , 15F
已經成熟成名了,就把資源讓給別人,很好呀
08/25 11:53, 15F
推
08/25 12:01, 2年前 , 16F
運動產業是娛樂產業，終究要商業化才
08/25 12:01, 16F
→
08/25 12:01, 2年前 , 17F
能長期發展，如果土銀身份會成為枷
08/25 12:01, 17F
→
08/25 12:01, 2年前 , 18F
鎖沒辦法創造更大產值，那土銀不如就
08/25 12:01, 18F
→
08/25 12:01, 2年前 , 19F
功成身退大家好聚好散
08/25 12:01, 19F
→
08/25 12:13, 2年前 , 20F
制度早就跟你說了,要賺代言就辭掉土銀身
08/25 12:13, 20F
→
08/25 12:13, 2年前 , 21F
份阿...沒人綁你吧
08/25 12:13, 21F
→
08/25 12:13, 2年前 , 22F
要繼續享有土銀身分,又要爽爽在外代言
08/25 12:13, 22F
→
08/25 12:21, 2年前 , 23F
經紀人根本想搞麟洋吧?兒子爽當土銀一哥
08/25 12:21, 23F
‣ 更多 sheng612 的文章
文章代碼(AID): #1X9Rlyi5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sheng612 的文章
文章代碼(AID): #1X9Rlyi5 (Gossiping)