[問卦] 打房但gdp下降，金融崩潰 大家願意嗎?

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/08/24 22:32), 編輯推噓45(66推 21噓 80→)
留言167則, 124人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
話說大家常常在說政府不打房 從過往經驗看來不論哪任政府幾乎都不會打房 翻開台灣的gdp結構來看，房價崩跌可能會導只gdp大幅下滑 而台灣有大量房貸，崩跌的房價可能會造成台灣金融系統性的崩潰 如果政府認真打房但台灣必須面的一段時期的經濟崩潰大家會願意嗎? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.216.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629815537.A.417.html
→
08/24 22:32, 2年前 , 1F
沒差 反正我又沒什麼資產
08/24 22:32, 1F
推
08/24 22:32, 2年前 , 2F
ok, 沒差，想體驗看看
08/24 22:32, 2F
推
08/24 22:32, 2年前 , 3F
好，我少10塊其他人少一千萬
08/24 22:32, 3F
推
08/24 22:33, 2年前 , 4F
青菜
08/24 22:33, 4F
推
08/24 22:33, 2年前 , 5F
不需要把營建業 因為設廠需要營建業
08/24 22:33, 5F
→
08/24 22:33, 2年前 , 6F
所以你知道為什麼政府不敢打房了吧
08/24 22:33, 6F
→
08/24 22:33, 2年前 , 7F
爽啊
08/24 22:33, 7F
→
08/24 22:34, 2年前 , 8F
指數如果跟顯示脫軌 那也沒什麼意
08/24 22:34, 8F
→
08/24 22:34, 2年前 , 9F
義吧
08/24 22:34, 9F
→
08/24 22:34, 2年前 , 10F
以前發生過
08/24 22:34, 10F
→
08/24 22:34, 2年前 , 11F
現實
08/24 22:34, 11F
→
08/24 22:34, 2年前 , 12F
等著撿120的台積電
08/24 22:34, 12F
→
08/24 22:34, 2年前 , 13F
不需要打營建業 因為企業擴廠需要營建業
08/24 22:34, 13F
→
08/24 22:34, 2年前 , 14F
還有基礎建設也需要營建業
08/24 22:34, 14F
噓
08/24 22:35, 2年前 , 15F
ok的，不然要一直階級剝削？
08/24 22:35, 15F
推
08/24 22:35, 2年前 , 16F
願意啊
08/24 22:35, 16F
推
08/24 22:35, 2年前 , 17F
沒差，反正就台股上不去了，下來等撿鑽石
08/24 22:35, 17F
噓
08/24 22:35, 2年前 , 18F
您的问题很不健康 by 臭嘴牙醫 2021
08/24 22:35, 18F
→
08/24 22:36, 2年前 , 19F
政府不斷興建更多社會住宅就好了
08/24 22:36, 19F
推
08/24 22:37, 2年前 , 20F
反正只顧炒房,滅國也關我屁事
08/24 22:37, 20F
推
08/24 22:38, 2年前 , 21F
讓投資佔gdp的比例不斷增加
08/24 22:38, 21F
推
08/24 22:39, 2年前 , 22F
就讓大家重新洗牌阿
08/24 22:39, 22F
→
08/24 22:40, 2年前 , 23F
可
08/24 22:40, 23F
→
08/24 22:40, 2年前 , 24F
GDP不會下降,騙人的啦
08/24 22:40, 24F
推
08/24 22:40, 2年前 , 25F
放心 美國升息 就會發生一次了
08/24 22:40, 25F
推
08/24 22:41, 2年前 , 26F
先說你是房蟲多多
08/24 22:41, 26F
→
08/24 22:41, 2年前 , 27F
房價下降但購買數上升還是一樣阿
08/24 22:41, 27F
噓
08/24 22:41, 2年前 , 28F
柯文哲蓋公宅了,你GDP掉了嗎?
08/24 22:41, 28F
推
08/24 22:42, 2年前 , 29F
期待看到
08/24 22:42, 29F
噓
08/24 22:43, 2年前 , 30F
笑死 房仲打手逆？
08/24 22:43, 30F
推
08/24 22:44, 2年前 , 31F
有差嗎？
08/24 22:44, 31F
→
08/24 22:45, 2年前 , 32F
08/24 22:45, 32F
推
08/24 22:48, 2年前 , 33F
08/24 22:48, 33F
→
08/24 22:48, 2年前 , 34F
社會不會因為炒房而變好 有什麼理由不願意
08/24 22:48, 34F
→
08/24 22:48, 2年前 , 35F
呢？
08/24 22:48, 35F
→
08/24 22:51, 2年前 , 36F
反正政腐也沒種做 愛資病的門神一堆
08/24 22:51, 36F
推
08/24 22:51, 2年前 , 37F
想太多又不會發生~╮（╯＿╰）╭
08/24 22:51, 37F
推
08/24 22:52, 2年前 , 38F
打啊 最好打到崩盤 但可能嗎 哈哈
08/24 22:52, 38F
推
08/24 22:54, 2年前 , 39F
沒差
08/24 22:54, 39F
還有 88 則推文
推
08/25 04:19, 2年前 , 128F
當然可以 但等我賣掉再說
08/25 04:19, 128F
推
08/25 05:56, 2年前 , 129F
認真說 繼續炒後面會更難收拾
08/25 05:56, 129F
→
08/25 05:57, 2年前 , 130F
房價更高 少子化更厲害 總有一天爆
08/25 05:57, 130F
→
08/25 05:58, 2年前 , 131F
如果有金融風暴 那就是被迫陣痛
08/25 05:58, 131F
→
08/25 05:58, 2年前 , 132F
看執政者想早痛晚痛吧
08/25 05:58, 132F
推
08/25 06:03, 2年前 , 133F
沒差，我只想看血流成河
08/25 06:03, 133F
→
08/25 06:03, 2年前 , 134F
你沒差
08/25 06:03, 134F
→
08/25 06:32, 2年前 , 135F
崩啊 反正有錢人的錢互相流動 窮人本來就
08/25 06:32, 135F
→
08/25 06:32, 2年前 , 136F
過的不好了 沒太大差別
08/25 06:32, 136F
→
08/25 06:38, 2年前 , 137F
沒錢人有差嗎？ 貧富差距太大了
08/25 06:38, 137F
→
08/25 06:40, 2年前 , 138F
房價一直這樣下去，台灣不會爆炸嗎
08/25 06:40, 138F
噓
08/25 06:47, 2年前 , 139F
再炒會崩得更慘，日本泡沫經濟才不久
08/25 06:47, 139F
推
08/25 06:58, 2年前 , 140F
有差嗎？
08/25 06:58, 140F
→
08/25 07:00, 2年前 , 141F
沒差，有錢人不是只有房產，會有現金
08/25 07:00, 141F
→
08/25 07:00, 2年前 , 142F
流不斷入帳的。只是打投機者而已
08/25 07:00, 142F
推
08/25 07:10, 2年前 , 143F
給他崩啊 反正死的是投資客
08/25 07:10, 143F
→
08/25 07:13, 2年前 , 144F
對底層的根本沒差，早就習慣這種生活了
08/25 07:13, 144F
→
08/25 07:14, 2年前 , 145F
炒房仔最喜歡恐嚇大家經濟崩潰XXDD
08/25 07:14, 145F
推
08/25 07:17, 2年前 , 146F
可是不打問題會更多
08/25 07:17, 146F
推
08/25 07:24, 2年前 , 147F
認真說 沒差 我產業跟房地產無關薪水也
08/25 07:24, 147F
→
08/25 07:24, 2年前 , 148F
不會被影響 房產崩了最棒 這樣才能進場
08/25 07:24, 148F
推
08/25 07:30, 2年前 , 149F
當然舉雙手贊成 崩潰的是炒房房蟲
08/25 07:30, 149F
→
08/25 07:32, 2年前 , 150F
打房才不會經濟崩潰反而促進經濟發展年
08/25 07:32, 150F
→
08/25 07:33, 2年前 , 151F
輕人願意生小孩把多餘的錢花在日常生活
08/25 07:33, 151F
→
08/25 07:33, 2年前 , 152F
上面年輕人願意去開創事業因為租金降低
08/25 07:33, 152F
→
08/25 07:33, 2年前 , 153F
了更刺激經濟
08/25 07:33, 153F
推
08/25 07:45, 2年前 , 154F
我沒房沒車沒存款有什麼不可以的？
08/25 07:45, 154F
推
08/25 07:54, 2年前 , 155F
這都是吹出來的
08/25 07:54, 155F
噓
08/25 07:54, 2年前 , 156F
GDP 對一般人根本沒差
08/25 07:54, 156F
噓
08/25 08:03, 2年前 , 157F
表示GDP是炒房在撐，沒意義的數值
08/25 08:03, 157F
推
08/25 08:11, 2年前 , 158F
只要打投資客就好~
08/25 08:11, 158F
→
08/25 08:20, 2年前 , 159F
面對現實吧
08/25 08:20, 159F
推
08/25 08:40, 2年前 , 160F
有差嗎 不是很愛發O倍卷
08/25 08:40, 160F
推
08/25 09:07, 2年前 , 161F
房地產佔太大GDP比例對國家產業發展反
08/25 09:07, 161F
→
08/25 09:07, 2年前 , 162F
而不好
08/25 09:07, 162F
噓
08/25 09:20, 2年前 , 163F
gdp有屁用
08/25 09:20, 163F
推
08/25 09:23, 2年前 , 164F
沒差啊
08/25 09:23, 164F
→
08/25 09:26, 2年前 , 165F
這不就是怕打疫苗的副作用嗎
08/25 09:26, 165F
推
08/25 09:59, 2年前 , 166F
講的好像炒房吹出來的GDP很重要似的
08/25 09:59, 166F
推
08/25 10:50, 2年前 , 167F
可以打到緩跌不用崩跌阿
08/25 10:50, 167F
‣ 更多 poiu716 的文章
文章代碼(AID): #1X9GBnGN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 poiu716 的文章
文章代碼(AID): #1X9GBnGN (Gossiping)