[新聞] 李秉穎揭打高端後猝死機率：不應隨便推論因果關係已回收

看板Gossiping作者 (pasta)時間5年前 (2021/08/24 19:15), 編輯推噓-50(26推 76噓 74→)
留言176則, 129人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
李秉穎揭打高端後猝死機率：不應隨便推論因果關係 張庭維 風傳媒 2021-08-24 15:47 指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎表示，接種任何疫苗最嚴重的反應是過敏性休克、猝死，但發生機率為百萬分之一。圖為民眾23日施打高端疫苗。（資料照，柯承惠攝） 國產高端疫苗在23日開打，但有民眾在接種後發生暈針癱軟、嘔吐等不良反應，而最嚴重屬1名56歲陸姓作家昨日打完高端後，在24日上午死亡，經調查後死因為心肌梗塞，引發外界關注。對此，指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎表示，接種任何疫苗都有機率發生副作用，而其中最嚴重的反應是過敏性休克、猝死，發生機率為百萬分之一，因此在高端接種人數增加的情況下，未來肯定會出現猝死、嚴重過敏的狀況，但只要不良事件的發生率沒高過沒打疫苗的背景值，不應該隨便推論因果關係。 李秉穎24日上午接受媒體人周玉蔻廣播訪問，針對高端開打後發生幾起不良反應事件，李秉穎解釋，暈針是一種心理反應、是對注射疫苗有潛在焦慮反應所造成，不是疫苗所引起。在內心強烈焦慮反應下，身體症狀最常見就是頭暈、臉色蒼白、呼吸急促，這在學術上叫過度呼吸症候群。李秉穎說，大部分暈針反應3天內會消失，若比較嚴重可能要2、3個月才會消失。 李秉穎也表示，過去台灣打其他疫苗或是任何注射藥物也都有暈針、不良反應的狀況發生，只是沒被擴大檢視。他指出，高端疫苗幾十萬人接種一定會看到嚴重不良事件、一定會有人又猝死、嚴重過敏。他強調，接種任何疫苗都有機率發生副作用，而其中最嚴重的不良反應發生機率為百萬分之一，且「普通人不打疫苗本來就有可能產生這些反應」，只要沒超過背景值，就不能推論有因果關係。 李秉穎認為，若看到一個不良反應較嚴重的案例就開始批評說高端疫苗安全有問題，這並不符合科學的原則，他坦言，高端疫苗一定會被擴大檢視，但這對任何疫苗來講都是不公平的。 李秉穎強調，希望大家「不要再說質疑疫苗就是對民眾有幫助」，過度質疑不存在的安全性，讓該保護的人沒受到保護，以後他發生重症、死亡時，「其實至少會有道德上責任」。 https://www.storm.mg/article/3899454 李秉穎認為，若看到一個不良反應較嚴重的案例就開始批評說高端疫苗安全有問題，這並不符合科學的原則 李秉穎認為，若看到一個不良反應較嚴重的案例就開始批評說高端疫苗安全有問題，這並不符合科學的原則 李秉穎認為，若看到一個不良反應較嚴重的案例就開始批評說高端疫苗安全有問題，這並不符合科學的原則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.89.248.11 (土耳其) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629803745.A.AF5.html
推
08/24 19:16, 5年前 , 1F
所以不應該隨便說是心肌梗塞 操你媽
08/24 19:16, 1F
→
08/24 19:16, 5年前 , 2F
樓下支援國際笑秉.jpg
08/24 19:16, 2F
噓
08/24 19:16, 5年前 , 3F
08/24 19:16, 3F
→
08/24 19:16, 5年前 , 4F
背景值代表人死的不夠多
08/24 19:16, 4F
推
08/24 19:16, 5年前 , 5F
國際笑秉
08/24 19:16, 5F
推
08/24 19:16, 5年前 , 6F
這支疫苗的EUA科學原則?
08/24 19:16, 6F
→
08/24 19:17, 5年前 , 7F
你心肌哽塞可以隨便說..就不用科學原則
08/24 19:17, 7F
噓
08/24 19:17, 5年前 , 8F
幹沒噓到
08/24 19:17, 8F
→
08/24 19:17, 5年前 , 9F
1.5期就給過的跟人談科學
08/24 19:17, 9F
噓
08/24 19:18, 5年前 , 10F
百萬分之ㄧ是怎麼算的
08/24 19:18, 10F
→
08/24 19:18, 5年前 , 11F
所以問你你打什麼疫苗
08/24 19:18, 11F
→
08/24 19:18, 5年前 , 12F
這種話講得出來
08/24 19:18, 12F
推
08/24 19:18, 5年前 , 13F
推科學，推專家
08/24 19:18, 13F
→
08/24 19:18, 5年前 , 14F
氣溶膠國際笑柄
08/24 19:18, 14F
推
08/24 19:19, 5年前 , 15F
國際笑秉談科學原則
08/24 19:19, 15F
→
08/24 19:19, 5年前 , 16F
「該保護的人沒保護」所以叫你高端垃
08/24 19:19, 16F
噓
08/24 19:19, 5年前 , 17F
推估嚴重不良反應百萬分之一 實際打17萬死
08/24 19:19, 17F
→
08/24 19:19, 5年前 , 18F
笑柄還來啊?
08/24 19:19, 18F
→
08/24 19:19, 5年前 , 19F
3個 所以死亡還不算最不良的 那嚴重不良反
08/24 19:19, 19F
→
08/24 19:19, 5年前 , 20F
圾做三期（非橋接）&進目前核可的國
08/24 19:19, 20F
→
08/24 19:20, 5年前 , 21F
應是要死後變殭屍嗎
08/24 19:20, 21F
噓
08/24 19:20, 5年前 , 22F
跟藥廠關係還可以每天放話 利益迴
08/24 19:20, 22F
推
08/24 19:20, 5年前 , 23F
臨床試驗多少人可知百萬分之一副作用
08/24 19:20, 23F
推
08/24 19:20, 5年前 , 24F
你各位有病辣，不懂回去看自己健保卡就醫記
08/24 19:20, 24F
→
08/24 19:20, 5年前 , 25F
避當狗屎 不愧綠共黨
08/24 19:20, 25F
噓
08/24 19:20, 5年前 , 26F
所以解剖了沒，醫生這樣做的嗎來了，
08/24 19:20, 26F
噓
08/24 19:20, 5年前 , 27F
高端又沒打到百萬人
08/24 19:20, 27F
→
08/24 19:20, 5年前 , 28F
際疫苗，你說這鬼話，你有打高端嗎？
08/24 19:20, 28F
→
08/24 19:20, 5年前 , 29F
（非國際疫苗）
08/24 19:20, 29F
噓
08/24 19:20, 5年前 , 30F
這時候就講科學了
08/24 19:20, 30F
推
08/24 19:21, 5年前 , 31F
插股插很多嗎？？？？？
08/24 19:21, 31F
推
08/24 19:21, 5年前 , 32F
看到一個嚴重不良反應卻叫大家不要擔心
08/24 19:21, 32F
→
08/24 19:21, 5年前 , 33F
才不符合科學
08/24 19:21, 33F
噓
08/24 19:21, 5年前 , 34F
幹 你隨便推論高端有90%保護力
08/24 19:21, 34F
→
08/24 19:21, 5年前 , 35F
你什麼時候有百萬人實驗了
08/24 19:21, 35F
→
08/24 19:21, 5年前 , 36F
原來想幹嘛就幹嘛？真不愧是共产党
08/24 19:21, 36F
推
08/24 19:21, 5年前 , 37F
不應隨便推論但可以瞎掰保護率 哈哈
08/24 19:21, 37F
噓
08/24 19:22, 5年前 , 38F
最後結果高端無保護力 誰要負責??
08/24 19:22, 38F
→
08/24 19:22, 5年前 , 39F
這些打死的都算李一份 會有報應的
08/24 19:22, 39F
還有 97 則推文
噓
08/24 23:13, 5年前 , 137F
國際笑秉：反正我也打不到高端 咬我啊!!!
08/24 23:13, 137F
噓
08/24 23:13, 5年前 , 138F
李半仙又開示了
08/24 23:13, 138F
→
08/24 23:15, 5年前 , 139F
國際笑秉，幹你娘，保護力沒數據，都可
08/24 23:15, 139F
→
08/24 23:15, 5年前 , 140F
以信口開河的推論了
08/24 23:15, 140F
→
08/24 23:16, 5年前 , 141F
但是保護力可以用推估喔
08/24 23:16, 141F
噓
08/24 23:17, 5年前 , 142F
這咖到底是來幹嘛的？收了廠商很多錢嗎？
08/24 23:17, 142F
推
08/24 23:18, 5年前 , 143F
天啊 笑秉你這言論太粗暴了
08/24 23:18, 143F
→
08/24 23:19, 5年前 , 144F
不是說最安全的疫苗??
08/24 23:19, 144F
推
08/24 23:20, 5年前 , 145F
之前鐵口直斷保護力，現在就可以通靈猝
08/24 23:20, 145F
→
08/24 23:20, 5年前 , 146F
死機率了
08/24 23:20, 146F
→
08/24 23:21, 5年前 , 147F
我以為這些數據都要收集資料分析，沒想
08/24 23:21, 147F
→
08/24 23:21, 5年前 , 148F
到專家用想的就可以了，太厲害了
08/24 23:21, 148F
噓
08/24 23:22, 5年前 , 149F
真笑秉 無誤
08/24 23:22, 149F
噓
08/24 23:24, 5年前 , 150F
這時候變成心理學家了
08/24 23:24, 150F
推
08/24 23:27, 5年前 , 151F
標案仔
08/24 23:27, 151F
→
08/24 23:28, 5年前 , 152F
客家小英和笑柄是殺紅眼了 臉皮厚殺害國民
08/24 23:28, 152F
噓
08/24 23:46, 5年前 , 153F
一年前 我還稍微會聽這咖講講些東西
08/24 23:46, 153F
→
08/24 23:47, 5年前 , 154F
現在看破之後 也不用看他講什麼也知道
08/24 23:47, 154F
→
08/24 23:47, 5年前 , 155F
他會講什麼 直接轉台了
08/24 23:47, 155F
噓
08/24 23:52, 5年前 , 156F
自己有病
08/24 23:52, 156F
→
08/24 23:55, 5年前 , 157F
講完當天就有人掛了
08/24 23:55, 157F
噓
08/24 23:56, 5年前 , 158F
看不下去
08/24 23:56, 158F
噓
08/25 00:16, 5年前 , 159F
噁心
08/25 00:16, 159F
噓
08/25 00:31, 5年前 , 160F
科學就是要大膽假設 小心求證阿~~~
08/25 00:31, 160F
→
08/25 00:32, 5年前 , 161F
為什麼不能質疑跟推論~~思想箝制嗎?
08/25 00:32, 161F
→
08/25 00:34, 5年前 , 162F
政府只要拿出有公信力的證據說話就好了啊~
08/25 00:34, 162F
噓
08/25 00:56, 5年前 , 163F
但黨媒可以用一個打兩劑高端沒確診的
08/25 00:56, 163F
→
08/25 00:56, 5年前 , 164F
女士證明高端有效還瘋狂內宣
08/25 00:56, 164F
噓
08/25 00:59, 5年前 , 165F
這個時候又要講科學？講科學高端根本不
08/25 00:59, 165F
→
08/25 00:59, 5年前 , 166F
能打好嗎
08/25 00:59, 166F
噓
08/25 01:00, 5年前 , 167F
都給你說就好了，國際笑秉
08/25 01:00, 167F
推
08/25 01:24, 5年前 , 168F
天橋上看後只會讓人感受近的綠恐 白恐太遠
08/25 01:24, 168F
噓
08/25 04:22, 5年前 , 169F
08/25 04:22, 169F
噓
08/25 05:42, 5年前 , 170F
我在跟你講信仰 你在跟我講科學??
08/25 05:42, 170F
推
08/25 06:53, 5年前 , 171F
科學原則不包括三期喔
08/25 06:53, 171F
→
08/25 10:02, 5年前 , 172F
誰管你，鍵盤醫生說有就有啦
08/25 10:02, 172F
→
08/25 10:19, 5年前 , 173F
這叫醫生嗎?
08/25 10:19, 173F
噓
08/25 10:41, 5年前 , 174F
真的笑柄，那可以隨便推估保護力數值？
08/25 10:41, 174F
噓
08/25 13:01, 5年前 , 175F
三期沒做完跟人談科學
08/25 13:01, 175F
噓
08/25 18:58, 5年前 , 176F
國際笑秉的字典裡還有科學這兩個字喔??
08/25 18:58, 176F
‣ 更多 newpasta 的文章
文章代碼(AID): #1X9DJXhr (Gossiping)
‣ 更多 newpasta 的文章
文章代碼(AID): #1X9DJXhr (Gossiping)