Re: [問卦] 相信沒鬼魂的 智商大概落在哪?

看板Gossiping作者 (社畜)時間2年前 (2021/08/24 11:19), 2年前編輯推噓-2(137)
留言11則, 5人參與, 2年前最新討論串9/25 (看更多)
※ 引述《williammini (迷你衛里恩)》之銘言: : 連高大成法醫、謝震武律師 : 還有不少醫生、警官這些高知識份子 : 都相信世界上真的有鬼魂 : 而那些不相信有鬼魂的、常常說怪力亂神的 : 只因為目前科技還無法證明鬼魂之說-->就等於認為不存在 : 殊不知迷信科學也是一種迷信 : 最近看到一個真實案例 : 一個網友也是超鐵齒 不相信有鬼,而她兒子在普渡拜拜時亂跑亂玩 : 後來就發燒了十多天,燒一直退不下來 : 大醫院也檢查過了, 找不出原因 : 後來在同事建議下去收驚 一收完 燒馬上就退了 : 好奇,不相信有鬼魂的 不知道智商是落在哪個水平的? : 有八卦嗎? : ----------------------------------- : 好多說怪力亂神的 全被我黑名單了 嘻嘻 科學不是真理,科學是一種方法論 就像讀書方法一樣 告訴你要預習、上課時認真聽、結束後要複習、勤做筆記,就會考高分 當然考高分的方法不只這一種 你也能用佛系考試法:上課睡覺,下課打網咖,考前通霄玩遊戲,時候到了自然拿高分 只是佛系考試法的成功率有點玄,所以想考高分的幾乎都不會選擇佛系考試法 而科學作為發現真理的手段之一,他的成功率確實高的嚇人 當人們用科學當作工具,去驗證鬼是否存在這個議題的時候,卻發現很多現象只是穿鑿附 會 其實可以用其他更簡單的假設去解釋 在這樣的背景下,使用科學的人,自然會得出鬼不存在的結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.232.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629775193.A.429.html

08/24 11:20, 2年前 , 1F
你好像不了解科學
08/24 11:20, 1F

08/24 11:21, 2年前 , 2F
08/24 11:21, 2F

08/24 11:22, 2年前 , 3F
科學沒辦法驗證不存在吧
08/24 11:22, 3F
歸納法是科學使用的工具之一 這東西簡單好用,但畢竟無法窮舉,終究可能會有黑天鵝的問題 所以你可以說這個結論可能是錯的 但沒辦法,這個工具的成功率真的太高了

08/24 11:23, 2年前 , 4F
科學對這種超自然現象,始終無法驗證
08/24 11:23, 4F

08/24 11:23, 2年前 , 5F
存在也無法驗證不存在,只是部分人類
08/24 11:23, 5F

08/24 11:23, 2年前 , 6F
相信不存在而已
08/24 11:23, 6F
所以說才有奧卡姆剃刀 複雜的解釋和簡單的解釋,選擇簡單的解釋 雖說這個原則真的沒有什麼根據

08/24 11:30, 2年前 , 7F
如果科學能解釋這些 無法解釋的現象才
08/24 11:30, 7F

08/24 11:30, 2年前 , 8F
有意義吧 否則講科學反而不科學
08/24 11:30, 8F
提出鬼作祟也是一種解釋阿 只是科學方法下,無法證明這個解釋是對的

08/24 11:34, 2年前 , 9F
那就是沒辦法解釋 這時候科學呢?
08/24 11:34, 9F
就像地平說,你完全可以提出一套體系,證明地平說是正確的 而這和地圓說的解釋同樣正確 如果你相信地圓說,你就沒理由不相信地平說 而他們的唯一區別,就是地平說更複雜 所以才有了奧卡姆剃刀,當有兩個都正確的解釋時,選擇簡單的解釋 用鬼來解釋當然可以是完全合理、正確的 但支持這種解釋的體系比起不用鬼解釋的體系來說複雜太多了 ※ 編輯: wei115 (42.75.232.97 臺灣), 08/24/2021 11:39:35

08/24 11:39, 2年前 , 10F
不科學就是不科學,你也無法反駁
08/24 11:39, 10F

08/24 11:49, 2年前 , 11F
那就是假說 無法驗證 妳的科學呢?
08/24 11:49, 11F
文章代碼(AID): #1X96LPGf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1X96LPGf (Gossiping)