[問卦] 如果發現高端很有用 八卦板會怎樣

看板Gossiping作者 (SimplePraise)時間2年前 (2021/08/24 08:02), 編輯推噓-1(16推 17噓 43→)
留言76則, 39人參與, 2年前最新討論串39/45 (看更多)
最近看到一些親綠醫師同行 用高端二期數據來告訴民眾 “高端保護力應該比AZ高” “高端副作用更少” “打高端未來可出國沒問題” 好像對黨的信仰高到一定程度就會失智 中和抗體效價=真實世界保護力？ 目前數據能判斷高端特殊罕見副作用？ 被國際認可這事更不知哪來的盲目自信 但仍不得不佩服民進黨的網軍治國 國外疫苗買不進來 罔顧程序強推高端讓全民當白老鼠 竟然還能講得振振有詞 沒有引起民怨沸騰 洗腦維穩能力已經有共產黨水準了 我也多麼希望 台灣能有依正常程序通過EUA 讓全民都能信任驕傲的國產疫苗 現在即使未來高端保護力佳 我們也只能說 幸好賭對了 過程終究不再完美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.113.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629763366.A.211.html
噓
08/24 08:04, 2年前 , 1F
如果要求完美，2年不可能開發出疫苗
08/24 08:04, 1F
→
08/24 08:04, 2年前 , 2F
再去預約阿 不過我想很難啦
08/24 08:04, 2F
推
08/24 08:05, 2年前 , 3F
御用學者
08/24 08:05, 3F
→
08/24 08:07, 2年前 , 4F
你ok你先打CC
08/24 08:07, 4F
→
08/24 08:09, 2年前 , 5F
如果，只是如果，你如何能做到
08/24 08:09, 5F
推
08/24 08:09, 2年前 , 6F
先買美國FDA昨天通過藥證的BNT好嗎！
08/24 08:09, 6F
噓
08/24 08:09, 2年前 , 7F
聯亞表示：為什麼不是我
08/24 08:09, 7F
噓
08/24 08:10, 2年前 , 8F
人家是親綠學長你不相信他的阿呆證據，就
08/24 08:10, 8F
→
08/24 08:10, 2年前 , 9F
找出無效證據讓他一刀斃命啊，還是你根本
08/24 08:10, 9F
→
08/24 08:10, 2年前 , 10F
沒有證據？
08/24 08:10, 10F
推
08/24 08:11, 2年前 , 11F
網軍一直洗腦“高端技術副作用很低”。我
08/24 08:11, 11F
→
08/24 08:11, 2年前 , 12F
這外行人直接查國外資料，別人家疫苗副作
08/24 08:11, 12F
→
08/24 08:11, 2年前 , 13F
用是明白告知副作用的症狀是什麼，例如發
08/24 08:11, 13F
→
08/24 08:11, 2年前 , 14F
燒、疲倦等，再告知各種副作用症狀的發生
08/24 08:11, 14F
→
08/24 08:11, 2年前 , 15F
率是多少。沒被洗腦的一看這兩種資訊表達
08/24 08:11, 15F
→
08/24 08:11, 2年前 , 16F
方式，就看得出是實事求是做科學，還是喊
08/24 08:11, 16F
→
08/24 08:11, 2年前 , 17F
口號求個精神安慰。
08/24 08:11, 17F
推
08/24 08:12, 2年前 , 18F
本板反指標們有符水就夠了
08/24 08:12, 18F
→
08/24 08:14, 2年前 , 19F
我就乖乖打呀，這有什麼。
08/24 08:14, 19F
噓
08/24 08:14, 2年前 , 20F
先證明 怎麼證明？
08/24 08:14, 20F
推
08/24 08:16, 2年前 , 21F
先證明高端很有用吧
08/24 08:16, 21F
推
08/24 08:16, 2年前 , 22F
老實說高端本來就美國的技術，美國自己也
08/24 08:16, 22F
→
08/24 08:16, 2年前 , 23F
開發一樣的疫苗，是有多怕？黑的人才有問
08/24 08:16, 23F
→
08/24 08:17, 2年前 , 24F
題吧
08/24 08:17, 24F
→
08/24 08:18, 2年前 , 25F
有問題的不是疫苗技術，是驗證的過程不能
08/24 08:18, 25F
→
08/24 08:18, 2年前 , 26F
到正常疫苗開發的驗證嚴謹度。但這個時候
08/24 08:18, 26F
→
08/24 08:18, 2年前 , 27F
，也就BNT拿到藥證，大家不是乖乖打？
08/24 08:18, 27F
推
08/24 08:19, 2年前 , 28F
你相信打AZ的說高端好？
08/24 08:19, 28F
→
08/24 08:19, 2年前 , 29F
蝦黑跟蝦捧都有問題吧，讓科學跟事實說話
08/24 08:19, 29F
→
08/24 08:19, 2年前 , 30F
很難？
08/24 08:19, 30F
→
08/24 08:22, 2年前 , 31F
科學? 高端就是沒按照正常步驟 這有科學?
08/24 08:22, 31F
推
08/24 08:22, 2年前 , 32F
真的蝦
08/24 08:22, 32F
→
08/24 08:23, 2年前 , 33F
"理論上"就是實做未完成 講科學就太過了
08/24 08:23, 33F
噓
08/24 08:23, 2年前 , 34F
如果個屁。滾
08/24 08:23, 34F
噓
08/24 08:24, 2年前 , 35F
沒先證明就全面施打 程序上就有問
08/24 08:24, 35F
→
08/24 08:24, 2年前 , 36F
題 不論疫苗後續有效與否
08/24 08:24, 36F
→
08/24 08:24, 2年前 , 37F
論文 模擬數據跟實做數據也是兩個不同章節
08/24 08:24, 37F
→
08/24 08:24, 2年前 , 38F
你看看只有模擬數據的論文會不會受質疑
08/24 08:24, 38F
→
08/24 08:25, 2年前 , 39F
還敢說科學
08/24 08:25, 39F
推
08/24 08:25, 2年前 , 40F
我也希望高端能打我的臉，但不是用
08/24 08:25, 40F
噓
08/24 08:25, 2年前 , 41F
昨天這種文就帶過風向了 無聊
08/24 08:25, 41F
→
08/24 08:25, 2年前 , 42F
應該、可能、或許這樣的字眼，而是
08/24 08:25, 42F
→
08/24 08:26, 2年前 , 43F
實實在在的臨床試驗結果
08/24 08:26, 43F
→
08/24 08:26, 2年前 , 44F
直接全民公測 還好意思敢沒效?
08/24 08:26, 44F
→
08/24 08:27, 2年前 , 45F
不過看來撐到500+500出完，後面三期
08/24 08:27, 45F
→
08/24 08:27, 2年前 , 46F
是不是還會做、還會不會認真做，
08/24 08:27, 46F
→
08/24 08:27, 2年前 , 47F
非常值得懷疑
08/24 08:27, 47F
噓
08/24 08:28, 2年前 , 48F
每天都要帶一次這種風向嗎
08/24 08:28, 48F
→
08/24 08:28, 2年前 , 49F
等發現很有用我再打
08/24 08:28, 49F
→
08/24 08:28, 2年前 , 50F
現在我不想打一個未知的東西進身體
08/24 08:28, 50F
噓
08/24 08:29, 2年前 , 51F
每天都有這種廢文
08/24 08:29, 51F
→
08/24 08:29, 2年前 , 52F
都是一大早出這個風向文 很明顯的公關
08/24 08:29, 52F
→
08/24 08:29, 2年前 , 53F
操作
08/24 08:29, 53F
→
08/24 08:29, 2年前 , 54F
何況沒開放高端混打 以後不能打mRNA
08/24 08:29, 54F
噓
08/24 08:30, 2年前 , 55F
如果，大概，應該，可能，也許
08/24 08:30, 55F
推
08/24 08:30, 2年前 , 56F
然後這些醫生大部分打的不是高端
08/24 08:30, 56F
噓
08/24 08:30, 2年前 , 57F
日經文
08/24 08:30, 57F
→
08/24 08:33, 2年前 , 58F
數據拿出來再說，綠共成天只會吹
08/24 08:33, 58F
推
08/24 08:41, 2年前 , 59F
我只看有發表的數據
08/24 08:41, 59F
噓
08/24 08:46, 2年前 , 60F
好棒棒讚
08/24 08:46, 60F
推
08/24 08:53, 2年前 , 61F
再吹啊
08/24 08:53, 61F
噓
08/24 08:55, 2年前 , 62F
台灣醫學界只會抄歐美或是自行推論 不實驗
08/24 08:55, 62F
推
08/24 08:57, 2年前 , 63F
數據用吹的 當做三期的都低能啊
08/24 08:57, 63F
推
08/24 08:59, 2年前 , 64F
那很棒呀 三級趕快做 不要一堆藉口
08/24 08:59, 64F
推
08/24 09:04, 2年前 , 65F
拿佐劑不叫美國技術
08/24 09:04, 65F
噓
08/24 09:12, 2年前 , 66F
搜尋一下「如果高端」… 是賣多爛要這樣
08/24 09:12, 66F
→
08/24 09:12, 2年前 , 67F
一直業配
08/24 09:12, 67F
噓
08/24 09:23, 2年前 , 68F
好了啦 見不得國家好
08/24 09:23, 68F
噓
08/24 09:36, 2年前 , 69F
是個要求樣樣都要完美的聖人呢！
08/24 09:36, 69F
推
08/24 09:37, 2年前 , 70F
如果、應該、可能…綠共跟我說哪一國的
08/24 09:37, 70F
→
08/24 09:37, 2年前 , 71F
疫苗會用這麼多不確定的形容詞？
08/24 09:37, 71F
→
08/24 11:49, 2年前 , 72F
輝瑞已經拿到fda藥證了
08/24 11:49, 72F
→
08/24 11:49, 2年前 , 73F
08/24 11:49, 73F
→
08/24 11:49, 2年前 , 74F
08/24 11:49, 74F
→
08/24 11:50, 2年前 , 75F
見不得國家好？高端是私人企業還是國營
08/24 11:50, 75F
噓
08/24 12:11, 2年前 , 76F
有用不是應該的嗎
08/24 12:11, 76F
‣ 更多 SimplePraise 的文章
文章代碼(AID): #1X93Sc8H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 SimplePraise 的文章
文章代碼(AID): #1X93Sc8H (Gossiping)