Re: [新聞] 美F-18戰機穿越台北上空?空軍司令部否認:「假訊息」
這種又是可以測試4% 的智商
通常4%只看新聞 不會思考 反證 質疑
去看軌跡圖 這兩台由韓國到泰國不明飛行物體 時速幾乎在600km/h 以下(自己換算kot)
C130 大概0.5mach 最高700km/h
巡航速度約600 km/h 很符合軌跡圖
如果是F18 1.8mach
最高2000km/h 平均巡航 1100km/h
F18 要開到0.5mach 除非塞車
不然保時捷在沒車沒限速的高速公路上
開的速度跟納智捷一樣
他幹嘛上高速公路?
※ 引述《Subscript9 (小火車過客)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者洪哲政/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 美F-18戰機穿越台北上空?空軍司令部否認:「假訊息」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 網傳美軍2架F-18戰機飛越台北上空,空軍司令部今(23)日鄭重駁斥,此為假訊息,請
外?
: 切勿訛傳,誤導視聽。
: 民間空中航跡追蹤平台呈現有自韓國飛來台海的兩架不明公務機,今日凌晨進入台北市
上
: 後,轉宜蘭出海。網傳為美軍F-18戰機。空軍司令部上午加以否認。
: 但據了解,這兩架飛機其實是韓國C-130運輸機,當時沿東部空域飛過。對於韓機進入
我?
: 陸的訊號,官員以「假訊號」一言蔽之。
: 空軍司令部表示,對於台海周邊海、空域狀況,空軍運用聯合情監偵作為,均能充分掌
握
: 嚴密監控,並適切應處,籲請國人放心。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tinyurl.com/ysxb4raj
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 所以,我昨天晚上聽到了什麼呢?
: 這到底是什麼樣的飛機呢
: 到底是誰飛出來的呢
: 為什麼踩我們的ADIZ可是空軍說假訊號呢
: 這背後有什麼秘密呢
: https://i.imgur.com/IJIUAxq.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629692235.A.F2B.html
→
08/23 12:17,
2年前
, 1F
08/23 12:17, 1F
噓
08/23 12:20,
2年前
, 2F
08/23 12:20, 2F
推
08/23 12:22,
2年前
, 3F
08/23 12:22, 3F
→
08/23 12:22,
2年前
, 4F
08/23 12:22, 4F
噓
08/23 12:30,
2年前
, 5F
08/23 12:30, 5F
→
08/23 12:31,
2年前
, 6F
08/23 12:31, 6F
→
08/23 12:37,
2年前
, 7F
08/23 12:37, 7F
→
08/23 12:37,
2年前
, 8F
08/23 12:37, 8F
應該是ufo 貓對戰機沒啥感覺
※ 編輯: chengcti (111.71.9.146 臺灣), 08/23/2021 12:38:23
噓
08/23 12:41,
2年前
, 9F
08/23 12:41, 9F
推
08/23 12:41,
2年前
, 10F
08/23 12:41, 10F
推
08/23 13:05,
2年前
, 11F
08/23 13:05, 11F
→
08/23 13:05,
2年前
, 12F
08/23 13:05, 12F
推
08/23 13:06,
2年前
, 13F
08/23 13:06, 13F
推
08/23 13:06,
2年前
, 14F
08/23 13:06, 14F
那就完了 空中砲壘
→
08/23 13:06,
2年前
, 15F
08/23 13:06, 15F
※ 編輯: chengcti (111.71.9.146 臺灣), 08/23/2021 13:10:47
噓
08/23 15:17,
2年前
, 16F
08/23 15:17, 16F
噓
08/23 18:08,
2年前
, 17F
08/23 18:08, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):