Re: [新聞] 李秉穎釋疑「高端保護力」：有85-90%3大類疫苗效果一次看

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間2年前 (2021/08/22 19:01), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 14人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
我不是讀生科、藥學相關的， 所以好奇的想問一下， 一個未經第三期療效未知的藥物，喊出藥物的藥效， 跟地下電台賣藥的喊沒做第三期的藥效，差在哪裡啊??? 地下電台賣藥的會被抓，是因為他們沒有學經歷證明嗎??? 或者.........看台灣價值比較準? -- 或許 我的一張票對於整場選舉多數的意志沒什意義.... 但是 在投票前我會用理性說服其他人;對立者、絕望者、冷漠者 即便 是在選舉之後， 未來 每一刻我與我說服的人將明白我所投一票充滿意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.192.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629630106.A.199.html
推
08/22 19:03, 2年前 , 1F
地下藥物一二期都沒做吧，對人體無害否
08/22 19:03, 1F
→
08/22 19:03, 2年前 , 2F
每天電視的保健食品廣告都像仙丹一樣 政府
08/22 19:03, 2F
→
08/22 19:03, 2年前 , 3F
沒證明
08/22 19:03, 3F
→
08/22 19:04, 2年前 , 4F
也沒在抓 吹個牛不算啥
08/22 19:04, 4F
→
08/22 19:05, 2年前 , 5F
差在台灣價值啊 為了對抗中共必須要有效
08/22 19:05, 5F
推
08/22 19:06, 2年前 , 6F
最近二期論文不是才被期刊打臉說他們
08/22 19:06, 6F
→
08/22 19:06, 2年前 , 7F
取得EUA不是科學問題嗎？
08/22 19:06, 7F
推
08/22 19:07, 2年前 , 8F
價值
08/22 19:07, 8F
→
08/22 19:08, 2年前 , 9F
那個eua不是有人說台灣“很急”需要
08/22 19:08, 9F
→
08/22 19:13, 2年前 , 10F
差別在於 人家有講理由 而你只看標題
08/22 19:13, 10F
推
08/22 19:14, 2年前 , 11F
反正當符水喝，有喝有保佑
08/22 19:14, 11F
→
08/22 19:45, 2年前 , 12F
所以應該有人主持會議證明高端跟香灰的不同
08/22 19:45, 12F
推
08/22 19:55, 2年前 , 13F
原來保護力這種東西是用理由講出來的
08/22 19:55, 13F
→
08/22 20:29, 2年前 , 14F
這個不用罰300嗎？
08/22 20:29, 14F
噓
08/22 20:46, 2年前 , 15F
那些要有通過一二期？好弱
08/22 20:46, 15F
→
08/22 21:21, 2年前 , 16F
現在沒一個疫苗有過三期。所以都是地下電台
08/22 21:21, 16F
推
08/22 21:23, 2年前 , 17F
正常疫苗都要七八年才三期做完。現在疫苗你
08/22 21:23, 17F
→
08/22 21:24, 2年前 , 18F
敢打？
08/22 21:24, 18F
→
08/22 21:36, 2年前 , 19F
我本來想罵 但你不是讀生科 就算了
08/22 21:36, 19F
→
08/23 08:53, 2年前 , 20F
打一劑儲值85-90% 打二劑應該就100%了
08/23 08:53, 20F
→
08/23 08:53, 2年前 , 21F
應該就有擋的保護力
08/23 08:53, 21F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1X8YwQ6P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1X8YwQ6P (Gossiping)