Re: [新聞] 154隻走私貓已全數安樂死 防檢局：傳染病疑慮需做人道處理

看板Gossiping作者 (堅決反對)時間2年前 (2021/08/21 19:54), 2年前編輯推噓-15(9推 24噓 38→)
留言71則, 42人參與, 2年前最新討論串14/33 (看更多)
請關心這個事件的網友 一起寫email寄到立委信箱 (信箱地址他們臉書都有) 要求針對農委會防檢局毫無彈性的作法「強力質詢」 並推動「修法」 訂出符合防疫又可保護生命的法規 防檢局殺害動物又冠上「人道」兩字是最無恥的公關處理 這篇文是號召關心此事件的網友 至於那些繞著法條轉、幸災樂禍的人請無視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.41.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629546891.A.97A.html
推
08/21 19:55, 2年前 , 1F
支持有人去推動修法而不是訴諸民粹
08/21 19:55, 1F
→
08/21 19:55, 2年前 , 2F
不行 堅決反對
08/21 19:55, 2F
噓
08/21 19:55, 2年前 , 3F
直接去貓奴總統臉書留言啊
08/21 19:55, 3F
噓
08/21 19:56, 2年前 , 4F
道德綁架
08/21 19:56, 4F
推
08/21 19:56, 2年前 , 5F
這樣不行 建議你們有能力的直接選上立委
08/21 19:56, 5F
推
08/21 19:56, 2年前 , 6F
貓貓可愛，貓本7414
08/21 19:56, 6F
噓
08/21 19:56, 2年前 , 7F
08/21 19:56, 7F
推
08/21 19:56, 2年前 , 8F
貓貓可愛
08/21 19:56, 8F
噓
08/21 19:56, 2年前 , 9F
不行 一切按照規定 貓跟毒蛇或其他
08/21 19:56, 9F
噓
08/21 19:56, 2年前 , 10F
前陣子綠鬃蜥走私來台時你怎不寫? 雙標喔?
08/21 19:56, 10F
推
08/21 19:56, 2年前 , 11F
不要走私不就好了
08/21 19:56, 11F
→
08/21 19:56, 2年前 , 12F
動物都一樣
08/21 19:56, 12F
噓
08/21 19:57, 2年前 , 13F
養殖業雞場幾千幾萬整場撲殺的要不要也質
08/21 19:57, 13F
→
08/21 19:57, 2年前 , 14F
笑死
08/21 19:57, 14F
噓
08/21 19:57, 2年前 , 15F
不支持
08/21 19:57, 15F
→
08/21 19:57, 2年前 , 16F
詢
08/21 19:57, 16F
噓
08/21 19:57, 2年前 , 17F
貓狗本多繳稅就支持
08/21 19:57, 17F
噓
08/21 19:57, 2年前 , 18F
什麼鬼==
08/21 19:57, 18F
噓
08/21 19:57, 2年前 , 19F
你該管的是走私者吧
08/21 19:57, 19F
噓
08/21 19:58, 2年前 , 20F
只要seven30肯用他的肉餵貓，我讚同啦
08/21 19:58, 20F
PTT都是這種人難怪年輕妹子都要去低能卡 老人臭又偏激
噓
08/21 19:58, 2年前 , 21F
應該修法把走私的一起安樂死
08/21 19:58, 21F
→
08/21 19:59, 2年前 , 22F
支持 就像修零撲殺一樣 修完擦屁股不干
08/21 19:59, 22F
→
08/21 19:59, 2年前 , 23F
重點是貓有人願意出錢養~不給機會領養
08/21 19:59, 23F
→
08/21 19:59, 2年前 , 24F
修個屁啦幹,貓本7414啦幹
08/21 19:59, 24F
→
08/21 19:59, 2年前 , 25F
我事
08/21 19:59, 25F
→
08/21 19:59, 2年前 , 26F
你好堅決反對
08/21 19:59, 26F
→
08/21 19:59, 2年前 , 27F
沒人願意領養願意出錢通通殺光ok啊
08/21 19:59, 27F
→
08/21 19:59, 2年前 , 28F
Justisaac 你在公啥小 走私進來的本來就賣
08/21 19:59, 28F
→
08/21 20:00, 2年前 , 29F
給別人要養的 不然你以為走私進來吃的喔
08/21 20:00, 29F
→
08/21 20:00, 2年前 , 30F
那麼有愛心街上一堆不去領養,屁話一堆
08/21 20:00, 30F
→
08/21 20:00, 2年前 , 31F
只要走私 就一律撲殺 管他人還是畜生
08/21 20:00, 31F
→
08/21 20:01, 2年前 , 32F
嚴懲走私業者 我很支持
08/21 20:01, 32F
→
08/21 20:01, 2年前 , 33F
謝謝防疫局守護台灣
08/21 20:01, 33F
推
08/21 20:01, 2年前 , 34F
謝謝防檢局守護台灣
08/21 20:01, 34F
噓
08/21 20:02, 2年前 , 35F
不就品種貓才肯出錢，養來繁殖喔
08/21 20:02, 35F
噓
08/21 20:02, 2年前 , 36F
支持養貓養狗課稅
08/21 20:02, 36F
※ 編輯: seven30 (36.231.41.100 臺灣), 08/21/2021 20:04:51
→
08/21 20:03, 2年前 , 37F
收容所還有幾百隻等著安樂死的雜種貓
08/21 20:03, 37F
噓
08/21 20:04, 2年前 , 38F
撲殺的好
08/21 20:04, 38F
→
08/21 20:06, 2年前 , 39F
一次性大絕 讓人嚇到不再敢非法行事
08/21 20:06, 39F
→
08/21 20:06, 2年前 , 40F
從此杜絕走私也好 這種要靠非法走私求
08/21 20:06, 40F
→
08/21 20:06, 2年前 , 41F
便宜入手的 不一定是真純種 搞不好是
08/21 20:06, 41F
→
08/21 20:06, 2年前 , 42F
後院非法非正規繁殖的 可能有基因缺陷
08/21 20:06, 42F
→
08/21 20:06, 2年前 , 43F
活著也是痛苦
08/21 20:06, 43F
→
08/21 20:08, 2年前 , 44F
用說的都很簡單啦，具體而言要怎麼執行
08/21 20:08, 44F
→
08/21 20:08, 2年前 , 45F
？丟問題出來也沒解決方法，這就是負責
08/21 20:08, 45F
→
08/21 20:08, 2年前 , 46F
？
08/21 20:08, 46F
→
08/21 20:11, 2年前 , 47F
不需要，走私動物就是該一律撲殺。
08/21 20:11, 47F
→
08/21 20:11, 2年前 , 48F
不要再重蹈覆轍零安樂死結果路上流
08/21 20:11, 48F
→
08/21 20:11, 2年前 , 49F
浪貓狗為患沒人趕抓
08/21 20:11, 49F
→
08/21 20:12, 2年前 , 50F
沒有什麼法規是可以防疫和保護生命
08/21 20:12, 50F
→
08/21 20:12, 2年前 , 51F
兼具的
08/21 20:12, 51F
→
08/21 20:13, 2年前 , 52F
你只是因為貓很可愛而已，此例一開
08/21 20:13, 52F
→
08/21 20:13, 2年前 , 53F
未來只會出現各種花式走私
08/21 20:13, 53F
噓
08/21 20:17, 2年前 , 54F
鄉愿.....你有考慮過社會成本嗎
08/21 20:17, 54F
推
08/21 20:23, 2年前 , 55F
人犯錯 貓來頂
08/21 20:23, 55F
噓
08/21 20:24, 2年前 , 56F
錢你出阿
08/21 20:24, 56F
噓
08/21 20:24, 2年前 , 57F
可憐 走私外來種本來就該撲殺 本土生物就
08/21 20:24, 57F
→
08/21 20:24, 2年前 , 58F
該死？Zzz
08/21 20:24, 58F
→
08/21 20:25, 2年前 , 59F
講那麼多幹話 還不如直接說捨不得品種貓
08/21 20:25, 59F
→
08/21 20:25, 2年前 , 60F
撲殺 至少還不會被噴成這樣 噁心
08/21 20:25, 60F
推
08/21 20:32, 2年前 , 61F
可以撲殺走私的人嗎！
08/21 20:32, 61F
噓
08/21 20:38, 2年前 , 62F
身上病源如果傳開你有辦法負責嗎
08/21 20:38, 62F
噓
08/21 20:44, 2年前 , 63F
自己有3隻貓，但不支持！這是邊境防疫問
08/21 20:44, 63F
→
08/21 20:44, 2年前 , 64F
題，一直都有一定的規範，請尊重專業！
08/21 20:44, 64F
噓
08/21 20:53, 2年前 , 65F
不敢用自己肉餵貓 笑死
08/21 20:53, 65F
噓
08/21 21:00, 2年前 , 66F
笑死，可愛動物本484不知道問題在哪?
08/21 21:00, 66F
推
08/21 22:22, 2年前 , 67F
繞著法條轉怎麼可以無視呢 台灣是法治國家
08/21 22:22, 67F
→
08/21 22:22, 2年前 , 68F
欸 碰到自己不喜歡的法條就當沒有 這是共
08/21 22:22, 68F
→
08/21 22:22, 2年前 , 69F
產黨吧
08/21 22:22, 69F
噓
08/21 22:33, 2年前 , 70F
取消零安樂死的不健康政策
08/21 22:33, 70F
噓
08/21 23:11, 2年前 , 71F
.........
08/21 23:11, 71F
‣ 更多 seven30 的文章
文章代碼(AID): #1X8EcBbw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 seven30 的文章
文章代碼(AID): #1X8EcBbw (Gossiping)