Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的

看板Gossiping作者friedrich (friedrich)時間4年前 (2021/08/20 18:56)推噓5(6推 1噓 21→)

留言28則, 10人參與討論串10/13 (看更多)

※ 引述《dododada (dodo)》之銘言： : 蔣中正當時國共戰爭 : 有美國挺 : 軍砲武器又比共產黨好太多 : 又佔據中國大陸大部份江山 : 怎看擺爛也不可能輸 : 但最終卻輸了國共內戰 : 主要原因是什麼中國人有個特色，就是對朋友很刻薄、要求多，但是對敵人往往不敢有怨言對國共內戰有著決定性影響的外部勢力，不是美國，而是蘇聯。蘇聯對中國近代史的影響，幾乎被「兩個中國」當局給同時鬼隱。美國畢竟離亞洲太遠了，而且他的主要戰略是鞏固海洋，陸地而是其次。反觀蘇聯從1920年代開始，為了牽制傳統大敵日本，積極經營、介入遠東局勢國共兩黨都可以說是蘇聯為此生產的戰略武器，而從來都不是獨立勢力，連軍閥都不如老蔣生平最成功的，就是靠著美國基督徒和上海銀行家脫離蘇聯控制，但他只成功一半因為國民黨的整個組織架構和人脈資源，都來自蘇聯系統，這點很難取信西方老蔣畢生最大的目標，就是透過「中華民國」這個「道統」，來證明自己獨立成功而中華民國的道統，在二十世紀不再是透過儒家去維持，而是「中華民族」的想像為了維持「中華民國」領土完整性，以及中央政府的代表性，老蔣不惜輸掉一切。因此，老蔣輸掉國共內戰的最主要原因，不在於戰爭過程，而在於一開始的談判談判對象不是中國共產黨，也不是美國，而是佔領東北的蘇聯與史達林。史達林是個厲害的現實主義者，而不是理想的共產黨人，為了現實利益他可以出賣同志比如在二戰後，史達林為了與英國合作，便出賣希臘共產黨，將希臘讓給英國同理，二戰後史達林不是沒有考慮過與老蔣的中華民國合作，畢竟當時老蔣如日中天史達林給的條件，就是東北讓蘇聯與中國共管，讓蘇聯建立緩衝地帶與遠東基地說穿了，當時的東北或是滿洲國可說是整個東亞大陸上基設最先進、工業最發達的地區蘇聯已經佔領下來，無論如何便不會放棄；但老蔣卻要美國主持公道，迫使蘇聯撤軍這點從1945年的《中蘇友好同盟條約》談判過程就很清楚了，一開始蘇聯提出的對東北的要求，都被老自詡為戰勝國一員的老蔣打槍，給拒絕了年底勉強談完，蘇聯讓步的結果是，轉眼就將東北工廠機器拆走，並把軍械給了老共。試想，如果老蔣一開始就不要奢望美國介入，而是跟蘇聯共管東北，忍辱負重，這樣的合作(或從屬)關係，至少形式上蘇聯很難干涉國共衝突，老共也得不到東北軍械更別說當時中蘇背後可能還有秘密協商，史達林更有可能像出賣希臘人般賣了老毛中蘇友好條約從1945年6月談到9月，這很可能是老毛和中共最接近失敗的時刻。但是繼承清末革命志士「驅逐韃虜、恢復中華」熱血的老蔣，是絕不可能同意妥協的因此對老蔣最合理的選擇，就是拒絕蘇聯，並且剿滅共匪，此決定最終讓兩者合流當然老蔣應該也不覺得自己會輸，卻沒想到美國人不只沒幫，更各種扯後腿最後事實也證明，所謂國府中央軍再面對蘇聯援助的老共，幾乎沒有甚麼還手餘地老蔣輸掉國共內戰，說穿了就是「中華民族」四個字，而這可能就是老毛覺得最可笑之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.2.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629456963.A.25F.html ※ 編輯: friedrich (211.72.2.227 臺灣), 08/20/2021 18:56:50

推

victor77

08/20 18:59, 4年前 , 1^F

08/20 18:59, 1^F

推

vfgce

08/20 19:01, 4年前 , 2^F

08/20 19:01, 2^F

→

Kazimir

08/20 19:01, 4年前 , 3^F

08/20 19:01, 3^F