[新聞] 發行五倍券成本遭質疑　行政院：發放1千多億現金也需成本已回收

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2021/08/19 23:35), 編輯推噓-80(16推 96噓 50→)
留言162則, 126人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者盧素梅 3.完整新聞標題: 發行五倍券成本遭質疑　行政院：發放1千多億現金也需成本 4.完整新聞內文: 行政院將發放振興五倍券，但遭到質疑印製五倍券需要耗費超過22億的行政成本，不如發 放現金。對此，行政院發言人羅秉成今（19）日表示，如果發現金恐怕也需要製造現金的 成本，重點是五倍券政策可以有捲動經濟效益的效果，值得這個成本。 行政院長蘇貞昌16日與民進黨立委討論後拍板，全民不用付1千元領五倍券，同時最快在 10月初上路。蘇貞昌今日在院會中表示，因五倍券是有價證券、等於現金，且限期使用， 會長高長胖，因業者折扣會加碼、地方政府也會跟進加碼，且有去年三倍券的成功經驗， 會更有自信推出五倍券。 蘇貞昌也請各部會從這方面規劃運作，包含去年很成功的藝fun券、動滋券、農遊券、客 家券、原民券等，以及經濟部對受衝擊商家、交通部相關旅宿等，都可以這方向規劃設計 ，並以過去經驗，好要更好，既能振興兼有紓困。 媒體在院會後記者會上詢及，外界質疑五倍券製作成本高於發放現金？羅秉成表示，關於 製作成本這件事情要整體來看，雖然發現金看起來是成本最低的，不過如果發了1千多億 現金，恐怕也需要去製造現金的成本，當然這兩者不能相提並論，只是做個比方。 羅秉成並表示，重點是帶動起來的經濟效應如何，現金不會有捲動經濟效益的效果，而根 據國發會研究，去年推行三倍券政策，成功帶動上千億的經濟效益，值得用這個成本創造 經濟效益，而五倍券應該會帶動更大的經濟效益。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=984949 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 難道他認知中的現金,也是只用一次就回收銷毀掉了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.173.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629387351.A.ACA.html
噓
08/19 23:36, 4年前 , 1F
邏輯死去
08/19 23:36, 1F
噓
08/19 23:36, 4年前 , 2F
三立
08/19 23:36, 2F
噓
08/19 23:36, 4年前 , 3F
整個低能到無恥的態度 你各位韭菜趴好啊
08/19 23:36, 3F
→
08/19 23:37, 4年前 , 4F
這什麼爛理由
08/19 23:37, 4F
噓
08/19 23:37, 4年前 , 5F
我國家是沒有轉帳制度膩？！
08/19 23:37, 5F
推
08/19 23:37, 4年前 , 6F
4%柯糞快來噓囉
08/19 23:37, 6F
噓
08/19 23:37, 4年前 , 7F
他媽現金只能用一次嗎 低能兒
08/19 23:37, 7F
噓
08/19 23:37, 4年前 , 8F
我就說那個參與感呢?
08/19 23:37, 8F
噓
08/19 23:37, 4年前 , 9F
幹你娘政府只會硬幹
08/19 23:37, 9F
噓
08/19 23:37, 4年前 , 10F
三倍券有成功？誰說的？
08/19 23:37, 10F
推
08/19 23:38, 4年前 , 11F
綠共無敵
08/19 23:38, 11F
推
08/19 23:38, 4年前 , 12F
有什麼好罵 下次還不是乖乖投DPP
08/19 23:38, 12F
噓
08/19 23:38, 4年前 , 13F
毋需多說 黨意至上
08/19 23:38, 13F
噓
08/19 23:38, 4年前 , 14F
CC
08/19 23:38, 14F
→
08/19 23:38, 4年前 , 15F
成本的錢也是被社會取走繼續流動，又不是
08/19 23:38, 15F
→
08/19 23:38, 4年前 , 16F
燒掉
08/19 23:38, 16F
→
08/19 23:39, 4年前 , 17F
先印新的，然後慢慢把銀行收到破損的紙
08/19 23:39, 17F
→
08/19 23:39, 4年前 , 18F
幣回收銷毀，還不是一樣
08/19 23:39, 18F
→
08/19 23:39, 4年前 , 19F
假賽卡僅
08/19 23:39, 19F
噓
08/19 23:39, 4年前 , 20F
08/19 23:39, 20F
推
08/19 23:40, 4年前 , 21F
笑爛 當自己QE印鈔喔要屁成本
08/19 23:40, 21F
→
08/19 23:41, 4年前 , 22F
摸摸擬的LP 好笑嗎?
08/19 23:41, 22F
→
08/19 23:41, 4年前 , 23F
低能政府 嘴硬硬幹
08/19 23:41, 23F
噓
08/19 23:41, 4年前 , 24F
講廢話 重點是發現金少多少
08/19 23:41, 24F
噓
08/19 23:41, 4年前 , 25F
養行政院也是成本
08/19 23:41, 25F
噓
08/19 23:41, 4年前 , 26F
幹 印的鈔票可以用好幾年
08/19 23:41, 26F
噓
08/19 23:42, 4年前 , 27F
誰可以解釋一下他的邏輯嗎
08/19 23:42, 27F
噓
08/19 23:42, 4年前 , 28F
看台灣一直讓這群小丑糟蹋真可悲
08/19 23:42, 28F
推
08/19 23:43, 4年前 , 29F
會被這話說服的人可能要去領手冊
08/19 23:43, 29F
噓
08/19 23:44, 4年前 , 30F
誰叫你發現金的，不會用數位嗎??
08/19 23:44, 30F
→
08/19 23:44, 4年前 , 31F
幹推到 樓下幫噓
08/19 23:44, 31F
噓
08/19 23:44, 4年前 , 32F
.........真的當大家白痴
08/19 23:44, 32F
推
08/19 23:44, 4年前 , 33F
黑人問號 高低要說啊
08/19 23:44, 33F
噓
08/19 23:44, 4年前 , 34F
以後大家都用支付寶 中央鑄幣廠解散
08/19 23:44, 34F
噓
08/19 23:45, 4年前 , 35F
這是啥麼官？
08/19 23:45, 35F
噓
08/19 23:45, 4年前 , 36F
「當然這兩者不能相提並論，只是打
08/19 23:45, 36F
→
08/19 23:45, 4年前 , 37F
個比方」幹啊你不就在說廢話？
08/19 23:45, 37F
→
08/19 23:47, 4年前 , 38F
打入銀行戶頭很難？
08/19 23:47, 38F
噓
08/19 23:47, 4年前 , 39F
轉帳缺電可以用愛發
08/19 23:47, 39F
還有 83 則推文
噓
08/20 08:03, 4年前 , 123F
詭辯
08/20 08:03, 123F
噓
08/20 08:09, 4年前 , 124F
講人話
08/20 08:09, 124F
推
08/20 08:13, 4年前 , 125F
可悲被自己打臉就算了還說三倍券有效果
08/20 08:13, 125F
→
08/20 08:13, 4年前 , 126F
？笑死人效果還比消費券低
08/20 08:13, 126F
推
08/20 08:26, 4年前 , 127F
麻煩公示一下兩種成本各多少再繼續炒
08/20 08:26, 127F
噓
08/20 08:39, 4年前 , 128F
這個回答夠迂腐～
08/20 08:39, 128F
噓
08/20 08:45, 4年前 , 129F
比較了嗎？
08/20 08:45, 129F
→
08/20 08:51, 4年前 , 130F
現在是不是腦子不好才能當官？
08/20 08:51, 130F
噓
08/20 08:52, 4年前 , 131F
神邏輯
08/20 08:52, 131F
噓
08/20 09:04, 4年前 , 132F
可悲，發現金的成本會比五倍券高嗎？難怪蟑
08/20 09:04, 132F
→
08/20 09:04, 4年前 , 133F
螂邏輯會那麼可憐原來主子也是這樣
08/20 09:04, 133F
→
08/20 09:05, 4年前 , 134F
納稅錢養這種神奇生物真浪費
08/20 09:05, 134F
噓
08/20 09:11, 4年前 , 135F
這三小邏輯，花的錢有一樣嗎? 吃滷肉飯和
08/20 09:11, 135F
→
08/20 09:11, 4年前 , 136F
茹絲葵都要付錢，乾脆餐餐都吃茹絲葵?
08/20 09:11, 136F
→
08/20 09:12, 4年前 , 137F
更何況現金在紓困結束後還能繼續流通咧
08/20 09:12, 137F
噓
08/20 09:22, 4年前 , 138F
為詭辯而詭辯不會覺得自己很羞恥嗎？
08/20 09:22, 138F
推
08/20 09:33, 4年前 , 139F
發現金才白痴，缺錢明明可以申請紓困
08/20 09:33, 139F
→
08/20 09:33, 4年前 , 140F
一堆不缺錢的，你塞錢給他幹嘛？犯賤
08/20 09:33, 140F
→
08/20 09:34, 4年前 , 141F
我是主張有紓困金就不用發，真要發免強接
08/20 09:34, 141F
→
08/20 09:34, 4年前 , 142F
受五倍券。發現金才是智障政府
08/20 09:34, 142F
推
08/20 09:36, 4年前 , 143F
動滋券等有明確目標的，比起三倍券，
08/20 09:36, 143F
→
08/20 09:37, 4年前 , 144F
效果好太多
08/20 09:37, 144F
→
08/20 09:52, 4年前 , 145F
蠻橫無理的政府，真的無言
08/20 09:52, 145F
噓
08/20 09:55, 4年前 , 146F
817造孽 全民買單
08/20 09:55, 146F
噓
08/20 09:59, 4年前 , 147F
神邏輯
08/20 09:59, 147F
噓
08/20 10:02, 4年前 , 148F
講這話的人真的知道自己在說什麼嗎
08/20 10:02, 148F
→
08/20 10:12, 4年前 , 149F
民進黨這段話可以講給2008的民進黨聽嗎?
08/20 10:12, 149F
→
08/20 10:12, 4年前 , 150F
噁心至極
08/20 10:12, 150F
噓
08/20 10:22, 4年前 , 151F
好
08/20 10:22, 151F
推
08/20 11:11, 4年前 , 152F
商家換回現金好棒棒，死韭菜乖乖去花錢
08/20 11:11, 152F
→
08/20 11:12, 4年前 , 153F
搶逼窮人拼經濟，讓有錢人賺飽？
08/20 11:12, 153F
推
08/20 12:42, 4年前 , 154F
太低能了，發現金的成本跟回收的成本會比5
08/20 12:42, 154F
→
08/20 12:42, 4年前 , 155F
倍卷高？
08/20 12:42, 155F
噓
08/20 12:59, 4年前 , 156F
生意談好了就直說，不是說紙都快到了
08/20 12:59, 156F
噓
08/20 13:22, 4年前 , 157F
三立 呵呵
08/20 13:22, 157F
噓
08/20 14:52, 4年前 , 158F
現金直接匯到戶頭要什麼成本?
08/20 14:52, 158F
噓
08/20 19:21, 4年前 , 159F
券都印好了啦！現在才在找一堆白癡藉口
08/20 19:21, 159F
噓
08/20 20:23, 4年前 , 160F
戰螂小粉綠：不爽不要領
08/20 20:23, 160F
噓
08/20 21:10, 4年前 , 161F
不知道還能對這個政府說些甚麼
08/20 21:10, 161F
→
08/20 23:09, 4年前 , 162F
共三小,這發言人真tm智商堪慮,舉例錯誤
08/20 23:09, 162F
‣ 更多 NONOTV 的文章
文章代碼(AID): #1X7dfNhA (Gossiping)
‣ 更多 NONOTV 的文章
文章代碼(AID): #1X7dfNhA (Gossiping)