Re: [問卦] 為什麼高端不選美國還是歐洲EUA阿?

看板Gossiping作者missguitarwi (已婚人士)時間2年前 (2021/08/19 09:53)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

1.美國FDA安全性指引，安全考量要做到3000人，這點高端是符合的（我國食藥署第二期實驗3500人，高端做3700人） 2.但美國通過EUA的標準，還需要有50%的保護力（WHO亦同）而且要求要做3萬人以上的三期實驗所以韓國即使官訂EUA標準是3000打實驗疫苗，1000人打既有疫苗的比較方式但研發DNA疫苗的Genexine公司還是會到印尼做10000+30000的大型試驗目的就是要取得WHO跟美國的緊急授權覺青最近會跳針說高端也到巴拉圭做三期實驗但高端做的是1000人的免疫橋接試驗根本不符目前國際上的規定高端要是真的想成為台灣之光賣到全世界應該要致力到病毒盛行率高的國家做30000人以上三期目前東南亞、印度都是很好的標的但高端為何就是不想做？一人一萬美金，三萬人就要三億美金不知道政府跟高端簽的研發契約是怎樣備註：美國跟部分疫苗研發公司的合作方式是研發經費聯邦政府全買單，成功後要撥固定數量疫苗給聯邦政府，失敗了全由政府買單輝瑞拒絕了當時川普政府的提議但莫德納好像有接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629337987.A.3D5.html ※ 編輯: missguitarwi (101.9.129.209 臺灣), 08/19/2021 09:56:16

推

riripon

08/19 09:56, 2年前 , 1^F

08/19 09:56, 1^F

→

riripon

08/19 09:56, 2年前 , 2^F

08/19 09:56, 2^F

推

Roshiel

08/19 10:00, 2年前 , 3^F

08/19 10:00, 3^F