[問卦] 美國為何撤離阿富汗

看板Gossiping作者 (Boyce)時間2年前 (2021/08/17 17:31), 2年前編輯推噓49(70推 21噓 123→)
留言214則, 111人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
美國從阿富汗撤離，就武力來說遠甩阿富汗，那為何還要撤離呢？再者，目前若沒有美國 武力制約，那阿富汗一定大亂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629192694.A.D5A.html
噓
08/17 17:32, 2年前 , 1F
問館長
08/17 17:32, 1F
推
08/17 17:32, 2年前 , 2F
阿富汗政府和人民都不在意了
08/17 17:32, 2F
推
08/17 17:32, 2年前 , 3F
川普說的
08/17 17:32, 3F
→
08/17 17:32, 2年前 , 4F
沒利益啊
08/17 17:32, 4F
推
08/17 17:32, 2年前 , 5F
你付阿
08/17 17:32, 5F
推
08/17 17:32, 2年前 , 6F
沒有價值了吧？棄阿保台 主戰場在台海
08/17 17:32, 6F
→
08/17 17:32, 2年前 , 7F
你看那精美的投降速度
08/17 17:32, 7F
推
08/17 17:32, 2年前 , 8F
簡單來說為何要為阿富汗流血？
08/17 17:32, 8F
若台gg到美設廠完成，那美國還會為台流血嗎？
噓
08/17 17:32, 2年前 , 9F
太花錢 2.5兆美金花下去
08/17 17:32, 9F
→
08/17 17:32, 2年前 , 10F
錢錢錢...要是世界各國能分擔軍費(波灣
08/17 17:32, 10F
推
08/17 17:32, 2年前 , 11F
沒錢賺
08/17 17:32, 11F
→
08/17 17:32, 2年前 , 12F
石油挖夠了阿
08/17 17:32, 12F
→
08/17 17:33, 2年前 , 13F
渾水攪夠了，不離開幹嘛
08/17 17:33, 13F
→
08/17 17:33, 2年前 , 14F
根本沒人想抵抗，反正誰統治都沒差的
08/17 17:33, 14F
→
08/17 17:33, 2年前 , 15F
沒石油
08/17 17:33, 15F
→
08/17 17:33, 2年前 , 16F
意思
08/17 17:33, 16F
推
08/17 17:33, 2年前 , 17F
假道學拜登
08/17 17:33, 17F
→
08/17 17:33, 2年前 , 18F
打阿富汗本來就只是為了被恐攻要報復回去
08/17 17:33, 18F
復仇花20年？若是消滅恐組，塔利班還在啊...
→
08/17 17:33, 2年前 , 19F
賓拉登死了啊突然出現 ISIs繼續留著
08/17 17:33, 19F
推
08/17 17:33, 2年前 , 20F
錢坑阿 養了一堆廢物又不肯自保
08/17 17:33, 20F
→
08/17 17:33, 2年前 , 21F
過久幾年死了太多阿富汗平民老百姓了
08/17 17:33, 21F
→
08/17 17:33, 2年前 , 22F
一個帝國開始崩解就是從利益邊緣地帶開
08/17 17:33, 22F
→
08/17 17:33, 2年前 , 23F
戰爭 很多國家都有共同出軍費歐
08/17 17:33, 23F
→
08/17 17:34, 2年前 , 24F
政府軍是廢物
08/17 17:34, 24F
推
08/17 17:34, 2年前 , 25F
本來牽制伊朗啦 但是現在看起來太花錢了
08/17 17:34, 25F
推
08/17 17:34, 2年前 , 26F
打不贏
08/17 17:34, 26F
→
08/17 17:34, 2年前 , 27F
花了20年教人還教不會，是你不難過ㄇ
08/17 17:34, 27F
是教的不好，還是塔利班變厲害了？
→
08/17 17:34, 2年前 , 28F
現在撤還是太晚撤了搞成像逃難
08/17 17:34, 28F
推
08/17 17:34, 2年前 , 29F
爛隊友
08/17 17:34, 29F
→
08/17 17:34, 2年前 , 30F
始收縮，就像大唐內部開始崩解，就放棄
08/17 17:34, 30F
→
08/17 17:34, 2年前 , 31F
原因還是得問塔利班自己
08/17 17:34, 31F
→
08/17 17:34, 2年前 , 32F
打死賓拉登後本來就該退場了
08/17 17:34, 32F
→
08/17 17:34, 2年前 , 33F
因為玩膩了啊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
08/17 17:34, 33F
→
08/17 17:34, 2年前 , 34F
美軍幫你20年，給你裝備結果你那什麼
08/17 17:34, 34F
反觀台灣...沒有美軍駐臺，打得過對岸嗎？
→
08/17 17:34, 2年前 , 35F
爛部隊……
08/17 17:34, 35F
還有 139 則推文
還有 6 段內文
→
08/17 18:28, 2年前 , 175F
只靠國軍防守中國不靠美軍跟核彈，一對一
08/17 18:28, 175F
→
08/17 18:29, 2年前 , 176F
單挑台灣必贏！1.台灣外敵只有中國，中國
08/17 18:29, 176F
推
08/17 18:29, 2年前 , 177F
取得的利益小於成本 就不玩了
08/17 18:29, 177F
→
08/17 18:30, 2年前 , 178F
周圍都是敵國 2.台灣跟中國不是連在一起
08/17 18:30, 178F
→
08/17 18:31, 2年前 , 179F
的，天險跟氣候加上台灣能大規模登入的點
08/17 18:31, 179F
→
08/17 18:32, 2年前 , 180F
很少，防空飛彈台密度全球第二僅次以色列
08/17 18:32, 180F
→
08/17 18:33, 2年前 , 181F
沒有空優渡海困難少量解放軍來只能給國軍
08/17 18:33, 181F
→
08/17 18:33, 2年前 , 182F
當靶打 3.內部一堆省等著戰爭搞革命獨立
08/17 18:33, 182F
噓
08/17 18:34, 2年前 , 183F
美國之所以強大 就是任何情況都有辦法
08/17 18:34, 183F
→
08/17 18:35, 2年前 , 184F
獲取利益 台奴有耳無嘴 乖乖投你的藍綠
08/17 18:35, 184F
→
08/17 18:35, 2年前 , 185F
就好
08/17 18:35, 185F
噓
08/17 18:40, 2年前 , 186F
賓拉登是蓋達不是塔利班
08/17 18:40, 186F
推
08/17 18:44, 2年前 , 187F
我倒覺得拜登聰明 幫政府軍20年 還這阿斗
08/17 18:44, 187F
→
08/17 18:44, 2年前 , 188F
跟kmt有得比
08/17 18:44, 188F
→
08/17 18:46, 2年前 , 189F
愛舔共 又不護台 整天嘴台灣爛 阿富汗KMT
08/17 18:46, 189F
推
08/17 18:56, 2年前 , 190F
共軍渡海的話 美軍不用犧牲就幹爆他了
08/17 18:56, 190F
→
08/17 18:57, 2年前 , 191F
跟越戰和阿富汗完全不一樣
08/17 18:57, 191F
→
08/17 19:00, 2年前 , 192F
已約好不恐功米國啊，但毀約的話就嘿嘿
08/17 19:00, 192F
推
08/17 19:09, 2年前 , 193F
自己政府跟國民真的太....
08/17 19:09, 193F
推
08/17 19:10, 2年前 , 194F
納稅錢噴一堆啊，誰會贊成
08/17 19:10, 194F
推
08/17 19:14, 2年前 , 195F
太花錢了 一直打下去會有更多美國人死
08/17 19:14, 195F
→
08/17 19:14, 2年前 , 196F
亡
08/17 19:14, 196F
推
08/17 19:19, 2年前 , 197F
沒有油
08/17 19:19, 197F
推
08/17 19:32, 2年前 , 198F
以為靠美國打就好 只想在旁邊看
08/17 19:32, 198F
→
08/17 19:32, 2年前 , 199F
然後網絡宣傳很強
08/17 19:32, 199F
噓
08/17 19:41, 2年前 , 200F
井蛙還想帶風向
08/17 19:41, 200F
噓
08/17 19:54, 2年前 , 201F
台灣光第一島鏈的位置條件就贏阿富汗了
08/17 19:54, 201F
→
08/17 19:54, 2年前 , 202F
好嗎
08/17 19:54, 202F
推
08/17 20:04, 2年前 , 203F
無底洞
08/17 20:04, 203F
推
08/17 20:07, 2年前 , 204F
看那政府總統作為，也難怪會美國想撤
08/17 20:07, 204F
推
08/17 20:23, 2年前 , 205F
穆斯林94亂源啊
08/17 20:23, 205F
推
08/17 20:49, 2年前 , 206F
政府貪腐嚴重，繼續待只是浪費錢
08/17 20:49, 206F
推
08/17 20:52, 2年前 , 207F
鬼島是被佔領就很難打回來的地方。
08/17 20:52, 207F
→
08/17 20:52, 2年前 , 208F
美國敢賭嗎
08/17 20:52, 208F
推
08/17 21:07, 2年前 , 209F
不可教化
08/17 21:07, 209F
推
08/17 23:17, 2年前 , 210F
川普任內美國官員跟阿塔在卡達談判
08/17 23:17, 210F
→
08/17 23:17, 2年前 , 211F
基本上就決定現在的局面
08/17 23:17, 211F
推
08/17 23:19, 2年前 , 212F
阿富汗的油水是罌粟
08/17 23:19, 212F
→
08/17 23:21, 2年前 , 213F
當初如果塔利班政權交出賓拉登 可能
08/17 23:21, 213F
→
08/17 23:22, 2年前 , 214F
阿富汗就不會有這段支線歷史
08/17 23:22, 214F
‣ 更多 BoyceChu 的文章
文章代碼(AID): #1X6u7srQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 BoyceChu 的文章
文章代碼(AID): #1X6u7srQ (Gossiping)