Re: [問卦] 台灣生育率 全球 倒數第一?!

看板Gossiping作者 (華英成秀)時間2年前 (2021/08/16 11:28), 2年前編輯推噓6(8217)
留言27則, 15人參與, 2年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《fawangching (蔡桑)》之銘言: : 好奇問一下 : 我看新聞說 : 台灣生育率 全球 倒數第一?! : 這會不會太扯 : 生活壓力、工作壓力、社會壓力 : 應該是南韓、日本比我們大 : 為什麼會是台灣生育率 : 全球 : 倒數第一?! : 全球?!全市界那麼多國家! : 倒數第一 : 會不會太扯 : 為什麼會這樣? 這其實不稀奇,因為台灣有諸多原因, 不管是高房價高物價、育兒環境不佳、低薪高工時、政策施政不當治標不治本.... 最終就造成生育率1.07的世界"倒數"第一,台灣少子化奇蹟。 我們就先來看最近的不孕補助政策, 先看最近的狀況,國健署每年都會統計人工生殖結果,最新的是108年的統計報告 https://imgur.com/5AYuwTo
這個圖告訴我們,接受人工生殖(取卵、試管嬰兒...)的年齡層越來越老, 108年的受術妻年齡高峰是35~40歲,如果你對照這個圖 https://imgur.com/eLC5YQQ
女生年齡如果能35歲以下,懷孕率58%,活產率約47% 全部受術妻平均的懷孕率約47%,活產率約35%(真的生下小朋友) 如果再多個表,單獨統計35歲以上的受術妻的話,結果會更令人心酸的低 https://imgur.com/BKJWFRY
這樣按年齡來看懷孕率跟活產率(不含接受捐卵者),看看35~40歲這一段的活產率, 快速的從約27%掉到剩下13%左右。 現況就是這麼慘烈。 那我們看看2021年的不孕補助政策 ***************************************************** 補助次數,妻子年齡低於40歲的夫妻,每胎補助上限6次; 妻子年齡40至45歲的夫妻每胎補助上限3次, 估計每年可惠及2萬3000對至2萬8000對夫妻;相關補助經費約32億元。 衛福部次長石崇良在行政院會後記者會說明,過往針對不孕症的補助只針對中低收入戶, 但6年下來只有52對夫妻申請,7個孩子出生,因此擴大補助。 石崇良說,根據資料統計,39歲以下透過人工生殖懷孕成功機會近40%,40歲至45歲成功 率為20%,超過45歲降至5%,因此這次補助依年齡層有所區別;過往經驗,透過人工生殖 試管嬰兒部分,5次左右可以成功懷孕,所以這次補助拉高到最多一胎6次。 ******************************************************* 過去的政策是52對夫妻生7個,假設這次政策補助也是活產率比率一樣的話, 2萬8000對夫妻,應該生約3800個嬰兒,大概是在每年16萬出生數的嬰兒中, 再增加2.4%,平均一個嬰兒84萬,非常昂貴。 這個補助並不是給大多數的夫婦,而是給進行人工生殖的夫婦, 這些夫婦很想生,經濟也應該相對起來過得去,所以才能選擇人工生殖。 低收入戶的夫婦由過去六年的經驗,可以看的出來,掏不出錢就算有補助也不敢生。 生完了的育兒環境? 職場適應? 那就不是這個政策管得著的了。 同樣花32億,到底有沒有更好的政策可以改善生育數,我也不知道, 不過我知道的是,今年要這樣花32億, 明年我們就看看增加多少嬰兒數, 總是可以這樣監督政策的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.33.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629084480.A.CF9.html

08/16 11:29, 2年前 , 1F
台灣女生很多本來就決定不生
08/16 11:29, 1F
※ 編輯: lepputte (111.241.33.221 臺灣), 08/16/2021 11:30:18

08/16 11:29, 2年前 , 2F
我們要尊重對方的自主權
08/16 11:29, 2F
尊重女性自主權沒錯, 但這裡要談的是,如果是有想生的意願,要改善哪些才能再讓這些夫婦真的去生, 而且更重要的是生了能夠相對輕鬆的育兒。 自由意志是在環境良好,能夠自由選擇時,才真的是自主的。 ※ 編輯: lepputte (111.241.33.221 臺灣), 08/16/2021 11:34:13

08/16 11:31, 2年前 , 3F
肥宅我連女友都交不到,考慮這個太遠
08/16 11:31, 3F

08/16 11:32, 2年前 , 4F
有憑有據 令人信服
08/16 11:32, 4F

08/16 11:33, 2年前 , 5F
不孕補助對高收入也不一定有誘因吧
08/16 11:33, 5F

08/16 11:33, 2年前 , 6F
台灣價值的事 需要監督嗎 你中共同路人?
08/16 11:33, 6F

08/16 11:34, 2年前 , 7F
想生的本來就會自己花錢去做
08/16 11:34, 7F
但花完錢後不一定有結果(活產率1/3或更低),並且會剝奪掉之後育兒及生活的支出彈性 除非BG很厚。 ※ 編輯: lepputte (111.241.33.221 臺灣), 08/16/2021 11:36:10

08/16 11:35, 2年前 , 8F
教育程度愈高就愈不想生
08/16 11:35, 8F

08/16 11:35, 2年前 , 9F

08/16 11:35, 2年前 , 10F
1.07是今年中情局預測,台灣去年是0.99
08/16 11:35, 10F

08/16 11:36, 2年前 , 11F
補助確實想生的人,起碼一定有產出
08/16 11:36, 11F

08/16 11:36, 2年前 , 12F
是倒數第二
08/16 11:36, 12F
謝謝更正,0.99是實際發生,1.07是預估,以實際發生來看比較正確 不過倒數第一跟倒數第二有差嗎? 0.99是更可憐的數字了。

08/16 11:36, 2年前 , 13F
※ 編輯: lepputte (111.241.33.221 臺灣), 08/16/2021 11:39:38

08/16 11:41, 2年前 , 14F
實際情況更嚴重而已,還有明年是虎年,
08/16 11:41, 14F

08/16 11:41, 2年前 , 15F
只會更低
08/16 11:41, 15F

08/16 11:41, 2年前 , 16F
上一次虎年的生育率是0.9,龍年才會飆
08/16 11:41, 16F

08/16 11:44, 2年前 , 17F
v大不管怎麼看都很慘,生得少,以後國家
08/16 11:44, 17F

08/16 11:44, 2年前 , 18F
跟社會問題就一堆,惡性循環....
08/16 11:44, 18F

08/16 11:47, 2年前 , 19F
孩子生下來整天在西斯版吵著要正妹 怪妹現
08/16 11:47, 19F

08/16 11:48, 2年前 , 20F
實 生到這種死宅男 不如不要生比較好
08/16 11:48, 20F

08/16 11:49, 2年前 , 21F
08/16 11:49, 21F

08/16 11:55, 2年前 , 22F
真的大家都不要生最好
08/16 11:55, 22F

08/16 11:58, 2年前 , 23F

08/16 11:59, 2年前 , 24F
20年來都是這種生育率
08/16 11:59, 24F

08/16 12:19, 2年前 , 25F
生小孩送房直接變全球生育率最高
08/16 12:19, 25F

08/16 18:17, 2年前 , 26F
台灣除了生育率低,嬰兒夭折率也很高
08/16 18:17, 26F

08/16 18:17, 2年前 , 27F
比沒坐月子的國家高
08/16 18:17, 27F
文章代碼(AID): #1X6Tj0pv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1X6Tj0pv (Gossiping)