Re: [問卦] 中共來打阿富汗 20年內能搞定嗎?已回收
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:
: 眾所周知
: 美國打了20年阿富汗 始終沒搞定
: 理由不是軍備不夠強
並不是軍備不夠強。20年花了1萬億。一年500億美金。
台灣軍事花費一年才100億美金。
: 而是塔利班一直躲躲藏藏 藏在民眾裡
換個思路說。美國的戰爭模式一直都是摧毀當地的原有政治軍事系統
暴力植入民主制度﹐但並不去關心
這套暴力植入的制度是否適應當地的社會發展階段。
所以這套體系僅僅維持在大城市
無法抵達郊區﹐更無法抵達廣大的鄉村。
當年毛澤東就明確的提出過農村包圍城市戰略。
美軍輸掉的跟當年KMT輸掉的原因一樣。
塔利班目前是一個軍事組織﹐有消息說
他們在鄉村做的事情比美軍要細致有效的多。
比如幫助解決飲水問題﹐扶助農民等等。
美軍也在做﹐但都浮於表面。
更何況美軍是入侵者﹐以殖民者的姿態暴力進入。
這個本身在伊斯蘭世界就是非常痛恨的。
那對抗塔利班的辦法﹐當然是用他的辦法對抗他。
美軍做不到這一點。
如果非要說存在某種可能性。
那可能就是共產黨﹐以無神論+共產主義
采用一樣的模式﹐農村包圍城市﹐與塔利班競爭農民和牧民。
用階級鬥爭的理論團結最廣大的階層
革了軍閥和買辦的命
不過據說現在的塔利班跟20年前不一樣﹐比較溫和。
又有伊斯蘭教的加持﹐團結了很多人。
無神論+共產主義也未必能競爭的過。
整個阿富汗目前的社會形態還非常原始﹐以部落為主。
部落利益是第一位的﹐而且交通落後﹐多山少雨。
所有試圖攻打阿富汗的外族﹐無一例外都會遇到補給和交通的巨大難題。
包括將組織力量深入到部落單元。
指望殖民主義思想解決不了問題﹐發動部落窮人鬥富人才可能有戲。
但這些都需要很深入的本土化工作。
: 美國怕濫殺無辜 毀損人權形象
美國殺的人還少麼。
: 啊如果是中國來搞塔利班
: 集中營蓋好蓋滿
: 管你是塔利班還是普通人民
: 通通關進去洗腦
: 這樣20年內能搞定嗎?
無論哪種洗腦都沒有意義。伊斯蘭教就像是思想鋼印。
破除很難。20年沒希望。100年都很難。
人類歷史上整個世俗世界﹐唯一一個逆伊斯蘭化的國家是西班牙。
給你參考下。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.113.96.178 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629078934.A.D35.html
→
08/16 09:56,
4年前
, 1F
08/16 09:56, 1F
可算了吧。阿富汗現在的糧食平均為100公斤﹐國際200公斤。
光是解決100公斤的差額。就需要400萬噸糧食。
更別提這麼落後的交通﹐投資都是天價。
所以這個角度說﹐現在的塔利班應該也不會像20年前那麼激進
因為激進養活不了4000萬人。
→
08/16 09:57,
4年前
, 2F
08/16 09:57, 2F
→
08/16 09:57,
4年前
, 3F
08/16 09:57, 3F
推
08/16 09:58,
4年前
, 4F
08/16 09:58, 4F
※ 編輯: anono (36.113.96.178 中國), 08/16/2021 10:02:30
推
08/16 10:03,
4年前
, 5F
08/16 10:03, 5F
→
08/16 10:09,
4年前
, 6F
08/16 10:09, 6F
推
08/16 10:16,
4年前
, 7F
08/16 10:16, 7F
→
08/16 10:16,
4年前
, 8F
08/16 10:16, 8F
→
08/16 10:16,
4年前
, 9F
08/16 10:16, 9F
推
08/16 11:58,
4年前
, 10F
08/16 11:58, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):