Re: [問卦] 阿富汗算是被美國賣掉的嗎?已回收
先說結論:不是。
美國因為911事件,出兵攻打包庇賓拉登的阿富汗-塔利班政府,
並在獲勝後扶持建立了現在的親美政府,
二十年的經營,包含當地的軍事基地、交通建設、教育醫療、人員培訓,
甚至是美軍的戰傷殘歿等撫恤金,
美國已花費將近一兆美元在當地。
早從2018年歐巴馬執政末期,賓拉登被狙擊後的美國政府內部就有撤兵的計畫,
計畫實行則是川普上任後開始陸續規劃,
所以也不完全都是因為拜登的意思,
在現在美國重回亞洲、尤其是東亞的國內聲浪下,
退出一個每年燒掉大把軍費的阿富汗,
集中資源運用在中國的圍堵上應該是更明智的選擇,
尤其是阿富汗戰爭開打以來,美軍整整十多年建軍方向是圍繞在反恐戰爭,
而這中間也是中國發展國力並開始下艦隊餃子的時候。
美國政府也有意識到這點,要將中美原本逐漸均勢的天秤重新拉到優勢。
回到阿富汗,
阿富汗地處亞熱帶/乾燥氣候終年少雨,境內多處屬於高原地形,
降雨稀少無法從事農耕活動,絕大多居民以遊牧部落形式生活,
少部分地區才可以形成鄉村聚落或城市。
這裡的人民甚至沒有國家的概念,而是以部落的形式存在,
就像日治時期的原住民部落,並不會因為換了一個政府就改變其生活方式,
尤其是比台灣大上好幾倍的阿富汗。
當地也因為氣候條件無法有效種植作物,
而唯一適合生長的經濟作物-棉花,卻因為美國本身就是棉花的一大出口國導致鮮少美企
投資,
加上長年的動亂也使人口不易轉換為生產力,而失去了可能轉型的契機。
最後由當地部落豪強、軍閥等勢力開始種植罌粟作為軍費來源,
現在的阿富汗已經佔全球罌粟產量的一半以上。
綜上所說,塔利班在當初被驅逐後仍在各部落持續經營,
以武力或併吞或脅迫其他勢力,再加上以宗教為號召,
使得塔利班在美軍決定撤出後,以如此之快的席捲各地。
當然阿富汗政府軍實質能控制的區域和戰力並不成比例也是一關鍵,
從控制了60%以上的人口到潰敗只剩幾座大城的30%中間只花了不到兩個月!
至於戰況部分大家有空去military版看看,討論不少更詳細。
所以說在阿富汗這種貧窮地區,宗教與可蘭經已是當地人民的生活之一,
不會因為美軍經營了二十年有所改變,
阿富汗爛攤已久號稱帝國墳場,連蘇聯入侵也是賠上了國悴。
(當然塔利班的崛起也是當初蘇聯入侵造成的)
阿拉伯的世界就是這樣,最終還是靠著ak 在說話。
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言:
: 在臺灣,只要中國稍微打個噴嚏
: 島上就有兩派人互相指著鼻子說賣台
: 賣了那麼多年了,也沒看誰來買
: 但是今天我們看到美國一放棄阿富汗,塔利班就把阿富汗拿走了
: 阿富汗算是被美國賣掉的嗎?
: 有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.141.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629048835.A.5D4.html
→
08/16 01:36,
4年前
, 1F
08/16 01:36, 1F
→
08/16 01:36,
4年前
, 2F
08/16 01:36, 2F
→
08/16 01:36,
4年前
, 3F
08/16 01:36, 3F
推
08/16 01:37,
4年前
, 4F
08/16 01:37, 4F
噓
08/16 01:38,
4年前
, 5F
08/16 01:38, 5F
看你是從哪個部分來說,打下來很容易。
當初花了半年美軍就已解放阿富汗,但是在這種窮鄉惡水之下經營,二十年可能還不夠
※ 編輯: abc42178 (111.243.141.122 臺灣), 08/16/2021 01:46:31
推
08/16 01:42,
4年前
, 6F
08/16 01:42, 6F
→
08/16 01:45,
4年前
, 7F
08/16 01:45, 7F
→
08/16 01:49,
4年前
, 8F
08/16 01:49, 8F
→
08/16 01:49,
4年前
, 9F
08/16 01:49, 9F
→
08/16 01:49,
4年前
, 10F
08/16 01:49, 10F
→
08/16 01:49,
4年前
, 11F
08/16 01:49, 11F
→
08/16 01:50,
4年前
, 12F
08/16 01:50, 12F
→
08/16 01:50,
4年前
, 13F
08/16 01:50, 13F
推
08/16 01:52,
4年前
, 14F
08/16 01:52, 14F
→
08/16 01:53,
4年前
, 15F
08/16 01:53, 15F
→
08/16 01:53,
4年前
, 16F
08/16 01:53, 16F
噓
08/16 01:53,
4年前
, 17F
08/16 01:53, 17F
→
08/16 01:53,
4年前
, 18F
08/16 01:53, 18F
→
08/16 01:54,
4年前
, 19F
08/16 01:54, 19F
→
08/16 01:54,
4年前
, 20F
08/16 01:54, 20F
→
08/16 01:54,
4年前
, 21F
08/16 01:54, 21F
推
08/16 01:55,
4年前
, 22F
08/16 01:55, 22F
→
08/16 01:55,
4年前
, 23F
08/16 01:55, 23F
推
08/16 01:56,
4年前
, 24F
08/16 01:56, 24F
→
08/16 01:57,
4年前
, 25F
08/16 01:57, 25F
→
08/16 01:57,
4年前
, 26F
08/16 01:57, 26F
→
08/16 01:58,
4年前
, 27F
08/16 01:58, 27F
→
08/16 02:02,
4年前
, 28F
08/16 02:02, 28F
→
08/16 02:02,
4年前
, 29F
08/16 02:02, 29F
→
08/16 02:02,
4年前
, 30F
08/16 02:02, 30F
→
08/16 02:03,
4年前
, 31F
08/16 02:03, 31F
→
08/16 02:03,
4年前
, 32F
08/16 02:03, 32F
→
08/16 02:03,
4年前
, 33F
08/16 02:03, 33F
推
08/16 02:06,
4年前
, 34F
08/16 02:06, 34F
→
08/16 02:07,
4年前
, 35F
08/16 02:07, 35F
→
08/16 02:07,
4年前
, 36F
08/16 02:07, 36F
→
08/16 02:08,
4年前
, 37F
08/16 02:08, 37F
→
08/16 02:08,
4年前
, 38F
08/16 02:08, 38F
→
08/16 02:09,
4年前
, 39F
08/16 02:09, 39F
→
08/16 02:09,
4年前
, 40F
08/16 02:09, 40F
→
08/16 02:10,
4年前
, 41F
08/16 02:10, 41F
噓
08/16 02:10,
4年前
, 42F
08/16 02:10, 42F
→
08/16 02:10,
4年前
, 43F
08/16 02:10, 43F
→
08/16 02:11,
4年前
, 44F
08/16 02:11, 44F
→
08/16 02:11,
4年前
, 45F
08/16 02:11, 45F
→
08/16 02:12,
4年前
, 46F
08/16 02:12, 46F
→
08/16 02:13,
4年前
, 47F
08/16 02:13, 47F
→
08/16 02:13,
4年前
, 48F
08/16 02:13, 48F
推
08/16 02:14,
4年前
, 49F
08/16 02:14, 49F
噓
08/16 02:16,
4年前
, 50F
08/16 02:16, 50F
→
08/16 02:16,
4年前
, 51F
08/16 02:16, 51F
→
08/16 08:44,
4年前
, 52F
08/16 08:44, 52F
→
08/16 08:44,
4年前
, 53F
08/16 08:44, 53F
→
08/16 08:44,
4年前
, 54F
08/16 08:44, 54F
→
08/16 08:44,
4年前
, 55F
08/16 08:44, 55F
→
08/16 12:11,
4年前
, 56F
08/16 12:11, 56F
→
08/16 12:11,
4年前
, 57F
08/16 12:11, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):