Re: [問卦] 那麼這次台灣疫情的破口是什麼？

看板Gossiping作者acgfan (林萌娘推行本部部長)時間2年前 (2021/08/13 19:12)推噓1(2推 1噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《q2203649 ( +晴)》之銘言： : 如題 : 太子市的防疫旅館不是破口，飛行員的3+11也不是破口？ : 那麼這次疫情會這麼嚴重的破口到底是什麼？ : 合理懷疑破口是哆啦A夢的任意門。我個人的觀點是社會的陰暗面是破口要說在諾富特之前長榮就已經有過漏網的機師趴趴走了然後部桃最後也有擋下來台灣全民健保強大的覆蓋率,精準的疫調與匡列一直都是防疫的最大武器但是這次的疫情,這個武器卻失效了 3+11或許是一個防疫上的漏洞但是要說它是一個破口,卻還遠遠不及造成這次大規模傳染的,不是3+11 而是過去引以為傲的防疫模式(系統)失靈了如果防疫系統正常發揮,就算3+11有漏洞造成少量確診者闖關還是有很高的機率可以攔截下來的但是這次卡了特種行業在裡面首先這波疫情從最一開始的疫調就不順然後追查到萬華的茶室時,已經錯過最佳的防堵時機了再來華航本身也有問題在現在的風向下,幾乎清一色都在聲討3+11 可是假設3+11是一個大的破口那不應該只有華航出問題,其他的航空公司應該也要出包不是嗎? 不過也有另外一個說法就是 3+11其實早在這次疫情爆發更久之前就開始實施了然後長榮爆發紐西蘭機師事件所以改為7+7 然後警戒期限解除後,又再度恢復為3+11 所以兩次機師出包算起來的確都是3+11的鍋但是嚴格說起來後面的3+11只是恢復先前就已經在實施的標準而已而不是所謂放寬標準什麼的看大家要相信那邊囉但是華航有問題是絕對跑不了的如果都聚焦在3+11問題上那就只是爽到華航而已再來雖然有文字遊戲的嫌疑但是漏洞跟破口是兩個概念水壩上開了一個洞跟水壩潰堤是兩件事從漏洞到潰堤,中間有很多因素而這些因素才是所謂的破口當然正常狀況下水壩根本不應該有洞但是用在防疫上別說台灣做不到,全世界也沒哪個國家能做到防疫滴水不漏只是個形容詞,不會是實際狀況雖然講了一定被噴但是我個人的觀點還是認為這次因為牽扯到特種行業所以疫情的防堵才會出現狀況畢竟沒幾個男人喝茶吃魚會乖乖承認的而且誰喝茶吃魚會戴著口罩,或是先噴酒精消毒量體溫的啊再者特種行業屬於社會的陰暗面,本來就是追查比較困難的族群加上業務的特殊性,本來就是高風險族群疫調困難加上傳染迅速說真的以這波疫情來看,茶室才是最大的破口但是沒人敢說說了絕對被噴到死但是回顧這一波疫情,假設沒有茶室這個擴散源那麼光是獅子王跟幾個個案的話其實還是有可能可以攔堵下來的當然這也只是可能,不是絕對只能說當你疫調的速度沒有追上,匡列的速度沒有趕上那麼破口就產生了題外話聽說現在喝茶吃魚真的會先量體溫耶有經驗的網友要證實一下嗎? -- 帝國毀滅夢想家版本 https://youtu.be/BSbPYGUHrKg