[問卦] 夢多有資格批評福原愛嗎？已刪文

看板Gossiping作者 (arnold jackson)時間2年前 (2021/08/13 11:38), 2年前編輯推噓-18(9推 27噓 21→)
留言57則, 44人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
https://youtu.be/Daa2BNeZ3bU
夢多作為運動員的成就「遠低於」福原愛之下 福原愛拿過奧運銀牌和銅牌還有桌球女子單打第四名 夢多只是個跆拳道選手而已 如果福原愛用中國的財富密碼來賺中國錢 那夢多也是用「愛台灣」這個財富密碼來賺台灣人的錢 再說夢多說福原愛突然用東北腔來講國語 大家都知道福原愛自幼在中國東北受訓打桌球 https://i.imgur.com/Jya3B3h.jpg
從以前講中文就有東北腔 甚至東北話也是66的 https://youtu.be/ZqTSDK9dtGw
並不是「突然」 福原愛身為日本運動員的大山、一座高牆 所以夢多有資格批評福原愛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.147.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628825897.A.46B.html
→
08/13 11:38, 2年前 , 1F
牆倒眾人推沒聽過逆
08/13 11:38, 1F
夢多連福原愛從小在東北受訓都不知道 還批評他的東北腔國語 台灣人都沒批評他的日本腔 國語了 他怎麼可以批評別人的中文口音
噓
08/13 11:39, 2年前 , 2F
你有資格評論福院愛和夢多嗎？
08/13 11:39, 2F
公眾人物大家都可以評論
→
08/13 11:40, 2年前 , 3F
蹭起來 蹭起來
08/13 11:40, 3F
噓
08/13 11:40, 2年前 , 4F
這裡是台灣 想批評誰都沒問題
08/13 11:40, 4F
噓
08/13 11:41, 2年前 , 5F
他有言論自由阿 批評誰不行
08/13 11:41, 5F
推
08/13 11:41, 2年前 , 6F
要論有沒有資格 所有運動討論板都可以關
08/13 11:41, 6F
噓
08/13 11:41, 2年前 , 7F
那誰有資格評論政治人物
08/13 11:41, 7F
→
08/13 11:41, 2年前 , 8F
了
08/13 11:41, 8F
※ 編輯: akanishiking (182.233.147.30 臺灣), 08/13/2021 11:41:17
推
08/13 11:41, 2年前 , 9F
夢多也是大谷 小愛應該會想要
08/13 11:41, 9F
噓
08/13 11:41, 2年前 , 10F
你誰？有資格評夢多嗎
08/13 11:41, 10F
噓
08/13 11:42, 2年前 , 11F
那你有資格發文嗎？
08/13 11:42, 11F
→
08/13 11:42, 2年前 , 12F
他想批評口音也是他的事啊 他爽就好阿
08/13 11:42, 12F
推
08/13 11:42, 2年前 , 13F
夢多餐飲集團 有人知道這個東西嗎
08/13 11:42, 13F
→
08/13 11:42, 2年前 , 14F
不爽叫浮氣小愛提告阿
08/13 11:42, 14F
噓
08/13 11:42, 2年前 , 15F
公眾人物大家都可以評論 自問自答？
08/13 11:42, 15F
噓
08/13 11:43, 2年前 , 16F
又是個被黨階級化認知作戰的可憐人
08/13 11:43, 16F
→
08/13 11:43, 2年前 , 17F
夢多當然可以評論福原愛 如果評論要資格
08/13 11:43, 17F
噓
08/13 11:43, 2年前 , 18F
你有資格對夢多說三道四?
08/13 11:43, 18F
→
08/13 11:43, 2年前 , 19F
那你又有甚麼資格評論夢多 對吧
08/13 11:43, 19F
噓
08/13 11:43, 2年前 , 20F
公眾人物大家都可以評論 哈哈
08/13 11:43, 20F
噓
08/13 11:44, 2年前 , 21F
夢多不能評論？
08/13 11:44, 21F
推
08/13 11:44, 2年前 , 22F
有！有資格！因為夢多愛歹丸^^謝謝你愛
08/13 11:44, 22F
→
08/13 11:44, 2年前 , 23F
歹丸
08/13 11:44, 23F
噓
08/13 11:45, 2年前 , 24F
為什麼不行
08/13 11:45, 24F
噓
08/13 11:45, 2年前 , 25F
你有資格講夢多嗎
08/13 11:45, 25F
噓
08/13 11:46, 2年前 , 26F
呵呵 你是不是想O福原愛
08/13 11:46, 26F
噓
08/13 11:47, 2年前 , 27F
喔
08/13 11:47, 27F
→
08/13 11:48, 2年前 , 28F
你可以看成部分日本人對福原愛的想法
08/13 11:48, 28F
噓
08/13 11:49, 2年前 , 29F
為什麼沒資格 我如果是日本人也會覺得福
08/13 11:49, 29F
→
08/13 11:49, 2年前 , 30F
圓愛感恩中國丟了日本人的臉
08/13 11:49, 30F
但不明事理批評人家的口音就不行了 他沒搞清楚來龍去脈 ※ 編輯: akanishiking (182.233.147.30 臺灣), 08/13/2021 11:50:05
噓
08/13 11:54, 2年前 , 31F
為什麼不行?
08/13 11:54, 31F
推
08/13 11:54, 2年前 , 32F
那你什麼資格發文說他 奇怪呢
08/13 11:54, 32F
→
08/13 11:55, 2年前 , 33F
評論誰沒有什麼資格不資格，頂多說應
08/13 11:55, 33F
→
08/13 11:55, 2年前 , 34F
該先做功課
08/13 11:55, 34F
噓
08/13 11:55, 2年前 , 35F
?
08/13 11:55, 35F
噓
08/13 11:56, 2年前 , 36F
照這個邏輯，請問在座誰可以批評總統
08/13 11:56, 36F
噓
08/13 11:57, 2年前 , 37F
為啥不可以
08/13 11:57, 37F
噓
08/13 11:58, 2年前 , 38F
自己底下都講了 公眾人物皆可評
08/13 11:58, 38F
噓
08/13 11:59, 2年前 , 39F
夢多講得很好啊 是在崩潰三小
08/13 11:59, 39F
噓
08/13 12:01, 2年前 , 40F
他可以批評 但他是誰？
08/13 12:01, 40F
推
08/13 12:01, 2年前 , 41F
主要配合行為吧 如果行為沒集中火力舔
08/13 12:01, 41F
→
08/13 12:02, 2年前 , 42F
沒人會在意口音無痛轉換 她那是舔到連
08/13 12:02, 42F
→
08/13 12:02, 2年前 , 43F
日本人自己都覺得轉換口音像轉換人格了
08/13 12:02, 43F
福原愛的中文本來就有濃厚的東北口音了 所以講中文一定會有口音 並不是為了舔共所以模仿東北口音 夢多就是搞不清楚狀況覺得他有東北口音就是為了舔共而去刻意模仿的
推
08/13 12:03, 2年前 , 44F
台媒好像沒怎麼報導
08/13 12:03, 44F
噓
08/13 12:04, 2年前 , 45F
她根本轉到不同人格了XD
08/13 12:04, 45F
推
08/13 12:04, 2年前 , 46F
有 福原愛這個拉基
08/13 12:04, 46F
→
08/13 12:04, 2年前 , 47F
難怪說不同語言會有不同人格XD
08/13 12:04, 47F
※ 編輯: akanishiking (182.233.147.30 臺灣), 08/13/2021 12:05:17
噓
08/13 12:08, 2年前 , 48F
而且大大你是問有沒有資格.那絕對是有
08/13 12:08, 48F
→
08/13 12:09, 2年前 , 49F
啊XD.對錯隨便喇.論資格敢問台灣誰沒
08/13 12:09, 49F
→
08/13 12:09, 2年前 , 50F
有XDDD
08/13 12:09, 50F
→
08/13 12:09, 2年前 , 51F
有
08/13 12:09, 51F
→
08/13 12:13, 2年前 , 52F
人家高興就好啦
08/13 12:13, 52F
→
08/13 12:14, 2年前 , 53F
怎麼？要有成就的人才夠格評論喔？
08/13 12:14, 53F
推
08/13 12:15, 2年前 , 54F
在台灣只有政府不能批評而已
08/13 12:15, 54F
噓
08/13 12:16, 2年前 , 55F
發文問批評資格 回文講口音 邏輯??
08/13 12:16, 55F
→
08/13 12:18, 2年前 , 56F
沒選過總統 就不能嘴？中國嗎？
08/13 12:18, 56F
噓
08/13 12:18, 2年前 , 57F
你回推文那句是自己打臉喔XD
08/13 12:18, 57F
‣ 更多 akanishiking 的文章
文章代碼(AID): #1X5UafHh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 akanishiking 的文章
文章代碼(AID): #1X5UafHh (Gossiping)