[問卦] 甲午戰爭中國明星隊在日本面前不堪一擊已回收
除了北洋艦隊外
中國派出的陸軍也是一時之選
說是明星陣容也不為過
但平壤之戰輸得有些莫名其妙
根據影片
撤退的關鍵應該是左寶貴失守玄武門牡丹台高地
雖然清軍有地利優勢,但日軍使用榴散彈以及狙擊主將
中國人才是失守這高地,逼得主帥葉志超將整個軍隊撤出平壤
(台灣有歷史課本寫說左力戰犧牲,葉棄甲逃走)
但還是很有疑點
先別說溜散彈技術在當時成不成熟
榴散彈真的這麼好用,攻佔高地無處不克?
先別說溜散彈技術在當時成不成熟
那麼大家都不用佔領高地了
另外左寶貴也算是沙場老將,真的都不知道防備?
或許以前的對手火力不如日本人,但有槍有炮的一堆
主將難道還會直接冒出頭給敵人狙擊?
當時中國軍隊經過太平天國等內戰洗禮,實戰經驗夠
軍隊裝備也不差,還配備機關槍
(戰術與組織訓練可能輸日本)
好歹也是中國明星隊,輸成這樣實在不應該
板上不少中國人吧
為何你們會輸的四腳朝天
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628657961.A.0CB.html
→
08/11 13:00,
5年前
, 1F
08/11 13:00, 1F
→
08/11 13:01,
5年前
, 2F
08/11 13:01, 2F
→
08/11 13:01,
5年前
, 3F
08/11 13:01, 3F
推
08/11 13:05,
5年前
, 4F
08/11 13:05, 4F
→
08/11 13:05,
5年前
, 5F
08/11 13:05, 5F
推
08/11 13:06,
5年前
, 6F
08/11 13:06, 6F
→
08/11 13:06,
5年前
, 7F
08/11 13:06, 7F
→
08/11 13:06,
5年前
, 8F
08/11 13:06, 8F
→
08/11 13:07,
5年前
, 9F
08/11 13:07, 9F
推
08/11 13:08,
5年前
, 10F
08/11 13:08, 10F
→
08/11 13:08,
5年前
, 11F
08/11 13:08, 11F
噓
08/11 13:09,
5年前
, 12F
08/11 13:09, 12F
→
08/11 13:09,
5年前
, 13F
08/11 13:09, 13F
推
08/11 13:20,
5年前
, 14F
08/11 13:20, 14F
→
08/11 13:22,
5年前
, 15F
08/11 13:22, 15F
推
08/11 13:22,
5年前
, 16F
08/11 13:22, 16F
→
08/11 13:22,
5年前
, 17F
08/11 13:22, 17F
→
08/11 13:23,
5年前
, 18F
08/11 13:23, 18F
→
08/11 13:23,
5年前
, 19F
08/11 13:23, 19F
→
08/11 13:24,
5年前
, 20F
08/11 13:24, 20F
→
08/11 13:24,
5年前
, 21F
08/11 13:24, 21F
→
08/11 13:24,
5年前
, 22F
08/11 13:24, 22F
→
08/11 13:24,
5年前
, 23F
08/11 13:24, 23F
→
08/11 13:25,
5年前
, 24F
08/11 13:25, 24F
→
08/11 13:25,
5年前
, 25F
08/11 13:25, 25F

→
08/11 13:26,
5年前
, 26F
08/11 13:26, 26F

→
08/11 13:27,
5年前
, 27F
08/11 13:27, 27F
→
08/11 13:27,
5年前
, 28F
08/11 13:27, 28F
→
08/11 13:27,
5年前
, 29F
08/11 13:27, 29F
→
08/11 13:27,
5年前
, 30F
08/11 13:27, 30F
→
08/11 13:30,
5年前
, 31F
08/11 13:30, 31F
推
08/11 14:08,
5年前
, 32F
08/11 14:08, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):