Re: [問卦] 是忘記?還是不敢面對七、八年級生?

看板Gossiping作者 (あなたのハートに天誅♥)時間2年前 (2021/08/11 11:08), 2年前編輯推噓-48(7推 55噓 103→)
留言165則, 51人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《redspeed (RED)》之銘言： : 指揮官曾說對「年輕人很不公平」， : 這句話就跟總統說「勞工是心裡最軟的一塊」， : https://nstarcapital.com/wp-content/uploads/2012/09/87percent.png
: 本魯就問， : 是忘記?還是不敢面對七、八年級生? : 有卦嗎? 請不要代表七八年級生說話,你真的沒資格 7年級中段班,法律事務相關產業 已施打完AZ第一劑,目前手頭工作多沒去排第二劑 但要排我想也不是啥問題 你打不到疫苗,真的是你自己的問題, 當初AZ一出來,3月初就開放民眾施打, 我3/23就預約打完第一劑了, 然後據說一直到了5月疫情爆發之前都還有放到快過期打不完的狀況 你有沒有預約?沒有嘛? 誰的問題?你的啊 這麼愛她媽相信網路謠言 跟相信一堆擺明要跟CDC對幹的政治話語 你自己要承擔苦果啊 -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628651320.A.672.html
→
08/11 11:11, 2年前 , 1F
那不就好棒棒
08/11 11:11, 1F
比那些整天嘴砲現在打不到的好棒棒
噓
08/11 11:12, 2年前 , 2F
好笑 BNT政府採購的事要不要解釋一
08/11 11:12, 2F
→
08/11 11:12, 2年前 , 3F
下？
08/11 11:12, 3F
我要解釋甚麼?我看起來像政府官員嗎?
→
08/11 11:12, 2年前 , 4F
你怎麼不公佈姓名，看你夠不夠格評論
08/11 11:12, 4F
評論?哪來的支語?
噓
08/11 11:13, 2年前 , 5F
3/23以來的疫苗不夠全部人打是怪我囉
08/11 11:13, 5F
疫苗不夠打,可以怪政府 但是明明當初有疫苗可打不去打 現在才來怪沒疫苗,怪誰? 當然怪你自己囉!
噓
08/11 11:13, 2年前 , 6F
呵呵呵 所以你就可以代表？？？
08/11 11:13, 6F
我沒說我代表7-8年級生,反倒是原樓主自己倒是蓋了個大名義認為自己可以代表 你該問他
推
08/11 11:13, 2年前 , 7F
事實就是如此 之前八卦版黑AZ黑成這樣
08/11 11:13, 7F
→
08/11 11:13, 2年前 , 8F
打高端剛好而已
08/11 11:13, 8F
真的,國內數據你覺得不可信,至少要相信AZ是經過四億人口以上施打 會覺得AZ有問題的真的都是蠢蛋
噓
08/11 11:14, 2年前 , 9F
想蹭的人真是多
08/11 11:14, 9F
噓
08/11 11:15, 2年前 , 10F
六年級中段班也是在等第二劑..我比你還需要
08/11 11:15, 10F
→
08/11 11:15, 2年前 , 11F
八卦版隨便一個小貓小狗就想代表7-8年級
08/11 11:15, 11F
噓
08/11 11:15, 2年前 , 12F
..........
08/11 11:15, 12F
→
08/11 11:16, 2年前 , 13F
才她媽可笑 整天只會掛在板上有努力過??
08/11 11:16, 13F
→
08/11 11:16, 2年前 , 14F
不是吧 人家有跳出來說他代表七八年級嗎
08/11 11:16, 14F
看看原樓主用啥標題 你還能睜眼說瞎話嗎?
噓
08/11 11:19, 2年前 , 15F
喔
08/11 11:19, 15F
噓
08/11 11:23, 2年前 , 16F
是誰在睜眼說瞎話呢 他提到他是七八年級就
08/11 11:23, 16F
→
08/11 11:23, 2年前 , 17F
是代表全體人？
08/11 11:23, 17F
→
08/11 11:23, 2年前 , 18F
那我要是說中國人對不起台灣人我就代表台
08/11 11:23, 18F
→
08/11 11:23, 2年前 , 19F
灣人了？
08/11 11:23, 19F
→
08/11 11:24, 2年前 , 20F
來自某一群體並非意謂代表全體ok? 自己捏
08/11 11:24, 20F
→
08/11 11:25, 2年前 , 21F
稻草人狂打欸
08/11 11:25, 21F
所以我說我很討厭看到這些說話沒邏輯的...連看文章的基本能力都沒有 你到底有沒有在看內文? 原樓主說他是7-8年級生沒打到 這個部分當然沒問題 他沒打到當然可以自己murmur 但是後面明明話鋒一轉說得好像全部7-8年級生都被政府忽略忘記 這時候他已經在「代表全體7-8年級生」說話了 怎麼連這種基本帶風向的文都看不懂? 你的思考邏輯呢? 有在運作嗎?
→
08/11 11:25, 2年前 , 22F
推你 法律人本色
08/11 11:25, 22F
噓
08/11 11:27, 2年前 , 23F
法律系難怪被賭爛 拎北跟你一樣七年級中
08/11 11:27, 23F
噓
08/11 11:27, 2年前 , 24F
就問是誰2.3月還在喊，臺灣疫情不嚴重，
08/11 11:27, 24F
→
08/11 11:27, 2年前 , 25F
不要去搶疫苗？
08/11 11:27, 25F
還有人說AZ好可怕 非莫德納不打呢
→
08/11 11:28, 2年前 , 26F
段也打了az，我自己都覺得政府採購策略
08/11 11:28, 26F
→
08/11 11:28, 2年前 , 27F
失敗。
08/11 11:28, 27F
噓
08/11 11:29, 2年前 , 28F
說個笑話 打不到疫苗要怪自己
08/11 11:29, 28F
不然怪誰? 明明曾經有機會的東西不去把握
噓
08/11 11:32, 2年前 , 29F
真的，我怪自己沒出國打疫苗QQ
08/11 11:32, 29F
還有 99 則推文
還有 14 段內文
→
08/11 12:46, 2年前 , 129F
知道沒有兩個字 你這樣唸書可以嗎
08/11 12:46, 129F
→
08/11 12:47, 2年前 , 130F
斤斤計較語病卻不思其真意 論語怎麼說的
08/11 12:47, 130F
笑死 被打臉了就別在那邊瞎扯一堆了 犯意聯絡叫做accomplice intent 民法哪來的"accomplice"?? 刑民不分 你當然以為英文德文是同一個字 你乾脆連意思合致都當同一個字好了
→
08/11 12:47, 2年前 , 131F
08/11 12:47, 131F
→
08/11 12:48, 2年前 , 132F
上面連結斷掉，重貼連結。
08/11 12:48, 132F
噓
08/11 12:54, 2年前 , 133F
午休要結束了還是想不出為何質疑苗等於幫
08/11 12:54, 133F
→
08/11 12:54, 2年前 , 134F
柯黑AZ的論證
08/11 12:54, 134F
噓
08/11 12:58, 2年前 , 135F
一般民眾也非能施打的必要出國工作者，
08/11 12:58, 135F
→
08/11 12:58, 2年前 , 136F
語病在哪？5/10才開放到長者施打，7年
08/11 12:58, 136F
→
08/11 12:58, 2年前 , 137F
級生排在更後面，自己3月打完就扯其他7
08/11 12:58, 137F
→
08/11 12:58, 2年前 , 138F
年級沒去預約才是最沒邏輯的。笑死
08/11 12:58, 138F
推
08/11 13:11, 2年前 , 139F
跟我所認識的法律人一樣 給推
08/11 13:11, 139F
噓
08/11 13:16, 2年前 , 140F
所以疫苗數量就是不夠呀，跟何時預約有關
08/11 13:16, 140F
→
08/11 13:16, 2年前 , 141F
係？
08/11 13:16, 141F
噓
08/11 13:39, 2年前 , 142F
又一個邏輯死去
08/11 13:39, 142F
噓
08/11 13:42, 2年前 , 143F
這叫法律人的邏輯？笑了 法律系堪
08/11 13:42, 143F
→
08/11 13:42, 2年前 , 144F
慮
08/11 13:42, 144F
噓
08/11 13:50, 2年前 , 145F
那你又能代表了? 邏輯超過一百分
08/11 13:50, 145F
→
08/11 13:58, 2年前 , 146F
難怪法律系可以當官 笑死
08/11 13:58, 146F
噓
08/11 14:06, 2年前 , 147F
笑死了 accomplice 是共犯同謀的意思民法
08/11 14:06, 147F
→
08/11 14:06, 2年前 , 148F
當然沒有共犯故意啊
08/11 14:06, 148F
→
08/11 14:07, 2年前 , 149F
民法侵權有conscious cooperation 刑法最
08/11 14:07, 149F
→
08/11 14:07, 2年前 , 150F
好是不能用啦
08/11 14:07, 150F
→
08/11 14:10, 2年前 , 151F
連一堆英美偵探劇都會用到的詞彙 你特地拿
08/11 14:10, 151F
→
08/11 14:10, 2年前 , 152F
刑法的專有名詞來證明民法沒有？？
08/11 14:10, 152F
噓
08/11 14:14, 2年前 , 153F
也會有人用liaison of intention怎麼會扯
08/11 14:14, 153F
→
08/11 14:14, 2年前 , 154F
到accomplice intent
08/11 14:14, 154F
笑死 你要不要翻上去看看你自己講三毀? 第一段"噓 swgun: 犯意聯絡可不是刑法專有名詞不要再自曝其短了 第二段"噓 swgun: 犯意聯絡跟意思聯絡不過是當時翻譯的學者使用而已並無區分實益 不然你找英文德文就知道沒有兩個字 你這樣唸書可以嗎 一開始我就說你隨便亂套刑法名詞 故意用刑法名詞噹你才改口說犯意聯絡不是刑法專有名詞 現在又靠北我舉證有刑法專有名詞? 到底誰書念得不精? 我一直叫你回去念大一刑總你到底念了沒阿? 真的很可笑 這種程度還好意思跟人家戰法律
噓
08/11 14:22, 2年前 , 155F
08/11 14:22, 155F
噓
08/11 14:47, 2年前 , 156F
好啦 你們就繼續拉仇恨值呀^^
08/11 14:47, 156F
噓
08/11 15:17, 2年前 , 157F
我不太懂自發性行為跟政府照顧你畫上等
08/11 15:17, 157F
→
08/11 15:17, 2年前 , 158F
號的邏輯？
08/11 15:17, 158F
噓
08/11 15:34, 2年前 , 159F
沒有就是沒有 扯東扯西
08/11 15:34, 159F
噓
08/11 16:11, 2年前 , 160F
不想面對木木全？不然會有這問題？
08/11 16:11, 160F
推
08/11 16:43, 2年前 , 161F
誒不是，如果我存款夠，我什麼時候花都
08/11 16:43, 161F
→
08/11 16:43, 2年前 , 162F
不是重點，就是存款不夠啊！我管你3月花
08/11 16:43, 162F
→
08/11 16:43, 2年前 , 163F
還是5月花.
08/11 16:43, 163F
※ 編輯: belmontc (114.46.185.222 臺灣), 08/11/2021 18:23:07
→
08/11 20:53, 2年前 , 164F
現在想排就排得到，你的身份是？
08/11 20:53, 164F
噓
08/11 23:38, 2年前 , 165F
法律系 必噓 更營養
08/11 23:38, 165F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1X4pyuPo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1X4pyuPo (Gossiping)