Re: [新聞] 高端聯亞被唱衰！醫揭原料內幕嘆氣了已回收

看板Gossiping作者 (喵嗚)時間5年前 (2021/08/09 08:36), 編輯推噓15(19推 4噓 33→)
留言56則, 26人參與, 5年前最新討論串17/39 (看更多)
※ 引述《amilkamilk 看板: Gossiping》之銘言： : 扯後腿，甚至誣陷，惡意苛責，論斷它們？台產疫苗表現好，全民同蒙其利，如果表現不 : 好，也該鼓勵它們努力改善，將來做得更好，不是嗎？我想只有那些和中共疫苗聯手，企 : 圖打壓台灣的匪諜，內奸們，才會一再的反對台產疫苗吧？」 : 謝金河透露，另一位當年非常高分考上台大醫科的天才更回應：「高端的所有原料全來自 : 美國，說直接一點，是在美國暗助，及高端自己努力下的結果！」 來自美國，開發失敗的疫苗 美國默克公司於收購奧地利公司Themis Bioscience疫苗TMV-083 默克公司與IAVI合作，病毒載體疫苗V590 美國馬里蘭州生物製藥公司Altimmune，AdCOVID的鼻噴霧疫苗 不是來自美國就一定會成功 高端疫苗最大的問題是變種太快、研發太慢、自訂標準 前面2個不解釋 自訂標準這個問題會變成兩種可能 1.沒人鳥你，歐洲和美國就是這樣 變成高端只能在台灣打，打完到國外沒人承認你的接種 到國外要另外隔離和接種 2.其他國家學起來，越南、日本、南韓，以後的印度和泰國也可能學起來 這些用橋接免疫的國家互相訂對自己有利的標準以排斥其他國家疫苗 最後演變 越南打國際認證和越南疫苗，其他免疫橋接疫苗不承認，要另外向越南申請認證 日本打國際認證和日本疫苗，其他免疫橋接疫苗不承認，要另外向日本申請認證 南韓打國際認證和南韓疫苗，其他免疫橋接疫苗不承認，要另外向南韓申請認證 台灣打國際認證和台灣疫苗，其他免疫橋接疫苗不承認，要另外向台灣申請認證 不管是哪一種狀況，最後高端還是賣不出國外，生技發展變成笑話範本 -- o0 0o 偉業：中立熊貓人 9.0 ^____^ qop / o00o \ \_/ 在漂流島上將一個熊貓人升級到60等 \ \__/ / U 08-08-21 https://i.imgur.com/5fVC46c.jpg
https://i.imgur.com/B6heFKq.jpg
CST 2021/08/08 07:12 (UTC 2021/08/08 01:11) 總遊戲時數15小時38分12秒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628469394.A.358.html
推
08/09 08:37, 5年前 , 1F
至少台灣人可打高端 不要太不滿 態度要健康
08/09 08:37, 1F
推
08/09 08:37, 5年前 , 2F
現在認錯還來得及代工或者是用買的吧。
08/09 08:37, 2F
推
08/09 08:38, 5年前 , 3F
全世界只有高端可以抗delta 給我小心點
08/09 08:38, 3F
推
08/09 08:40, 5年前 , 4F
幹 政府這種作法要逼人混搭高端 有實驗
08/09 08:40, 4F
→
08/09 08:40, 5年前 , 5F
了嗎
08/09 08:40, 5F
噓
08/09 08:41, 5年前 , 6F
可是免疫橋接已經是趨勢了，你三個月
08/09 08:41, 6F
→
08/09 08:41, 5年前 , 7F
後再回頭來看看自己幼稚的廢文吧
08/09 08:41, 7F
推
08/09 08:41, 5年前 , 8F
昨天家族聚餐，老藍男的論點跟你一摸
08/09 08:41, 8F
→
08/09 08:41, 5年前 , 9F
一樣兒，真的很棒兒
08/09 08:41, 9F
→
08/09 08:42, 5年前 , 10F
所以想打就去打，大概就這樣
08/09 08:42, 10F
推
08/09 08:42, 5年前 , 11F
所以你有其他反駁這個論點的看法嗎？
08/09 08:42, 11F
→
08/09 08:42, 5年前 , 12F
我個人是勾選AZ莫德納
08/09 08:42, 12F
噓
08/09 08:43, 5年前 , 13F
不是說了嗎，免疫橋接將成主流
08/09 08:43, 13F
→
08/09 08:44, 5年前 , 14F
反正不要叫別人去打國產疫苗自己打
08/09 08:44, 14F
→
08/09 08:44, 5年前 , 15F
進口疫苗那種就好
08/09 08:44, 15F
→
08/09 08:45, 5年前 , 16F
本來就可以自己選了啊，又不是中國
08/09 08:45, 16F
→
08/09 08:46, 5年前 , 17F
我相信食藥署專業 食藥署自己人都沒打的
08/09 08:46, 17F
→
08/09 08:46, 5年前 , 18F
疫苗我也不打
08/09 08:46, 18F
推
08/09 08:47, 5年前 , 19F
還免疫橋接是趨勢呢，笑死人
08/09 08:47, 19F
→
08/09 08:47, 5年前 , 20F
免疫橋接只是廠商想省事省錢的藉口而已
08/09 08:47, 20F
→
08/09 08:47, 5年前 , 21F
哪來趨勢
08/09 08:47, 21F
推
08/09 08:50, 5年前 , 22F
可以自己選，但沒有是啥小；趨勢個屁
08/09 08:50, 22F
推
08/09 08:50, 5年前 , 23F
1.是錯的 因為台灣又快沒本土了
08/09 08:50, 23F
推
08/09 08:52, 5年前 , 24F
有效ICP都不知道 免疫橋接個頭
08/09 08:52, 24F
推
08/09 08:59, 5年前 , 25F
樓上綠吱是去哪看到的趨勢，平行世界嗎
08/09 08:59, 25F
→
08/09 09:00, 5年前 , 26F
三立民視的政論節目都說免疫橋接是主流
08/09 09:00, 26F
推
08/09 09:34, 5年前 , 27F
817萬選民支持免疫橋接還不算主流？
08/09 09:34, 27F
噓
08/09 09:45, 5年前 , 28F
去看看ICMRA的會議記錄吧，建議多
08/09 09:45, 28F
→
08/09 09:45, 5年前 , 29F
看點正確資訊，免疫橋接本來就是趨
08/09 09:45, 29F
→
08/09 09:46, 5年前 , 30F
勢，那邊用安慰劑試驗的，面臨這種
08/09 09:46, 30F
→
08/09 09:46, 5年前 , 31F
高死亡率疾病的情況會延伸嚴重的人
08/09 09:46, 31F
→
08/09 09:46, 5年前 , 32F
道問題，自以為舊方法就是最好的，
08/09 09:46, 32F
→
08/09 09:46, 5年前 , 33F
那你是不是也要學其他國家還在討論
08/09 09:46, 33F
→
08/09 09:46, 5年前 , 34F
要不要戴口罩？
08/09 09:46, 34F
推
08/09 10:03, 5年前 , 35F
免疫橋接是趨勢 那國際大廠一定搶著做囉
08/09 10:03, 35F
→
08/09 10:03, 5年前 , 36F
我該相信你的解讀正確還是國際大廠的決
08/09 10:03, 36F
噓
08/09 10:36, 5年前 , 37F
免疫橋接就是趨勢啊，嘴硬什麼
08/09 10:36, 37F
推
08/09 10:40, 5年前 , 38F
世界怎麼跟的上台灣 呵呵
08/09 10:40, 38F
→
08/09 10:42, 5年前 , 39F
當初WHO支持中國，不承認疫情，臺灣也是
08/09 10:42, 39F
→
08/09 10:43, 5年前 , 40F
沒在等，馬上封鎖中國航班。慢吞吞、該
08/09 10:43, 40F
→
08/09 10:43, 5年前 , 41F
做的事就要去做、不是什麼事都在吵別人
08/09 10:43, 41F
→
08/09 10:43, 5年前 , 42F
怎麼說我們才怎麼做。很多事情，的確是臺
08/09 10:43, 42F
→
08/09 10:43, 5年前 , 43F
灣做得比國際好。
08/09 10:43, 43F
推
08/09 10:54, 5年前 , 44F
趨勢還是要經過未來實際的檢驗，急什麼!用
08/09 10:54, 44F
→
08/09 10:54, 5年前 , 45F
在人民上，本來就要提供可靠 安全的驗證
08/09 10:54, 45F
推
08/09 10:56, 5年前 , 46F
h一步說，趨勢一定是對的？現在一定沒問題
08/09 10:56, 46F
→
08/09 10:57, 5年前 , 47F
？ 還是有數據再來說吧
08/09 10:57, 47F
推
08/09 11:35, 5年前 , 48F
無論是否為趨勢 至少保護力數字出來 得到
08/09 11:35, 48F
→
08/09 11:35, 5年前 , 49F
國際認證 多數民眾才敢打吧...
08/09 11:35, 49F
→
08/09 11:36, 5年前 , 50F
有信心的人歡迎去打高端 樂見其成
08/09 11:36, 50F
推
08/09 12:07, 5年前 , 51F
趨你老師 你現在二期三期什麼屁都
08/09 12:07, 51F
→
08/09 12:07, 5年前 , 52F
拿不出來 跟我講趨勢
08/09 12:07, 52F
→
08/09 12:08, 5年前 , 53F
你要不要說以後趨勢是不考試 然後再
08/09 12:08, 53F
→
08/09 12:08, 5年前 , 54F
說你不用考試有台大水準？
08/09 12:08, 54F
→
08/09 12:15, 5年前 , 55F
沒有數據就低調點
08/09 12:15, 55F
推
08/09 13:10, 5年前 , 56F
如果有國際組織的標準,我就相信免疫橋接
08/09 13:10, 56F
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1X47YIDO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1X47YIDO (Gossiping)