Re: [新聞] 「憂發放現金民眾會拿去存」 韓國瑜嘆政府離人民太遠已刪文

看板Gossiping作者 (迷幻人生)時間4年前 (2021/08/08 02:17), 4年前編輯推噓-11(8推 19噓 57→)
留言84則, 25人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 疫情紓困政府擬採「振興五倍券」，引發熱議。高雄市前市長韓國瑜說，三級警戒2個多月 : 期間，這些艱苦人連在外奔波機會都沒有，不是他們不勤勞、不努力，而是大環境情況不允 : 許，他們只能枯坐家中、坐吃山空，大官怎麼能要他們「先拿出1000元來換振興券」，怎麼 : 能說出因為「發放現金民眾會拿去存」的謬論？ : 韓國瑜今晚以「拿現金換振興 政府聽不見人民聲音？」為題在臉書發文，他開頭就說，懇 : 求民進黨政府的列位諸公，花一分鐘時間了解一下「升斗小民」這成語，這個社會上有許多 : 民眾是做一天工才能有一天飯、賺多少吃多少、家無儲糧地在過每一天。 : 他說，長達2個多月的三級警戒，對許多平民百姓來說，苦不堪言。以前我們總說，艱苦人 : 在外奔波討生活，但這2個多月，這些艱苦人連在外奔波機會都沒有，不是他們不勤勞、不 : 努力，而是大環境情況不允許，他們只能枯坐家中、坐吃山空。 : 許多受薪階層昔日尚能溫飽，受疫情衝擊，收入減少，要靠待用餐才能撐下去，也為繳健保 : 費、水電房租發愁。韓國瑜說，民進黨政府居然要這些連過日子都快成問題的國民，先拿出 : 1000元來換振興券，怎麼能說出因為「發放現金民眾會拿去存」的謬論？ : 韓國瑜也談到，基層仍有許多未被紓困4.0涵蓋的勞工與產業，當許多人連最基本的民生問 : 題都出現困難，我們的政府卻活在自己象牙塔裡，無感需要紓困民眾的窘迫，無視高達七成 : 希望直接發放現金的民意，執意要民眾「拿現金換振興券」、「拿振興券來振興經濟」。 : 「莫忘世上苦人多！」韓國瑜說，這句話不是口號，而是一個殘忍存在的現實，呼籲執政者 : 好好思考，基層民眾現下最需要的，是救急的現金紓困，而不是遠在天邊的經濟振興，請當 : 權者把人民放在心上，唯有做到苦民所苦，才能真正體察民意、貼近民心！ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/6656/5658349?from=udn_mobile_indexrecommend : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 第一 窮苦人家本來就已經有社會福利在扶助 第二 窮苦人家如果真的連一千塊都付不出來,上一次三倍券也有1000塊補助了 https://www.mohw.gov.tw/cp-4630-54675-1.html 第三 紓困專案本來就有針對弱勢族群加發生活補助 第四 五倍券是全民普發 目的是刺激消費 振興經濟 不是緊急救助 中產階級不會因為沒有五千塊就沒法過活 但如果不及時消費 就起不了政策希望刺激消費的效果 每人消費五千塊出去 才能同時帶動製造業跟服務業 對整體社會大環境才有幫助 如果普發現金 沒有相關的限制 比如存下 或是不及時消費 便起不到刺激效用 不能即刻起到刺激的效用 就無法產生消費及勞務的需求 因為沒有足夠的消費及勞務帶動 所以製造業及服務業的需求下降 導致無薪假或失業率提高 或是裁員 或是獎金減少等等 最後還是受薪階級要承擔 整體的政策不是只看貧苦人家 莫忘世上苦人多 但不當的政策 會製造更多的苦人 韓導的政策一直都是民粹取向 看似照顧人民 但無法帶領台灣前進 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.147.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628360266.A.592.html
噓
08/08 02:18, 4年前 , 1F
發現金啦幹
08/08 02:18, 1F
噓
08/08 02:19, 4年前 , 2F
你告訴我除了台灣 有哪個國家玩這種花
08/08 02:19, 2F
→
08/08 02:19, 4年前 , 3F
一千換三千的東西？
08/08 02:19, 3F
噓
08/08 02:19, 4年前 , 4F
嗯哼 國外那些普發現金的通通都是未開發
08/08 02:19, 4F
→
08/08 02:19, 4年前 , 5F
國家 嗯哼
08/08 02:19, 5F
看美國發紓困發到人民不願意去找工作就知道政策錯誤了....
推
08/08 02:19, 4年前 , 6F
苦人(X)無產階級鬥爭(O)
08/08 02:19, 6F
→
08/08 02:19, 4年前 , 7F
有誰的政策與倡議不是以民粹為導向的？
08/08 02:19, 7F
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 02:21:29
→
08/08 02:21, 4年前 , 8F
結果全世界都在發現金 他們都智障嗎?
08/08 02:21, 8F
你倒說說 歐美作防疫有強過台灣嗎? 不用對台灣這麼沒信心好嗎
推
08/08 02:21, 4年前 , 9F
08/08 02:21, 9F
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 02:22:58
→
08/08 02:21, 4年前 , 10F
國瑜黨的無產階級專政
08/08 02:21, 10F
→
08/08 02:22, 4年前 , 11F
世界追不上台灣
08/08 02:22, 11F
→
08/08 02:22, 4年前 , 12F
很多人都把紓困跟振興搞混耶~
08/08 02:22, 12F
噓
08/08 02:22, 4年前 , 13F
美國發現金真的跟不上台灣
08/08 02:22, 13F
美國發現金發到人民現金用完才要找工作 搞到失業率居高不下真是幸福
噓
08/08 02:24, 4年前 , 14F
餐飲業 服務業多慘你知道嗎？
08/08 02:24, 14F
我知道啊 非常清楚啊 所以呢?你覺得發5000塊現金對餐飲業跟服務業比較有幫助還是五倍券 好好想想
→
08/08 02:25, 4年前 , 15F
這次發券我還覺得要完全針對餐飲才對
08/08 02:25, 15F
→
08/08 02:26, 4年前 , 16F
不准拿去買電器~只能吃就對了
08/08 02:26, 16F
推
08/08 02:29, 4年前 , 17F
幫補 一堆人看不懂你在寫什麼
08/08 02:29, 17F
我再說清楚一點 當大家手上有五倍券 只能拿去消費日常生活用品 或吃 或喝 你買日常用品 廠商受惠 你去餐廳吃飯 服務業受惠 這些就會回饋到 在製造業或服務業上班的你 越及時消費 就越是及時雨 你公司到年底前績效就能改善 他馬的誰不想要現金 問題是現金抱著不及時花 就像有人紓困貸款下來跑去買股票 就起不到振興經濟的作用 花錢這種事是蝴蝶效應 政策的主要用意是要刺激消費 振興經濟 不是要給你錢 你搞清楚啊 ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 02:39:19
→
08/08 02:36, 4年前 , 18F
08/08 02:36, 18F
推
08/08 02:37, 4年前 , 19F
智障狗黨人看不懂你說什麼啦會去聽
08/08 02:37, 19F
→
08/08 02:37, 4年前 , 20F
狗黨人講話的狗兒那可能聽得懂人話
08/08 02:37, 20F
→
08/08 02:38, 4年前 , 21F
其實坦白講，我們不講貧困到不行的
08/08 02:38, 21F
→
08/08 02:38, 4年前 , 22F
家庭。如果正常的家庭連1000元都拿
08/08 02:38, 22F
→
08/08 02:39, 4年前 , 23F
不出來，我不覺得這5000能幫忙到哪
08/08 02:39, 23F
→
08/08 02:40, 4年前 , 24F
然後還有人說美國發現金很好？以後
08/08 02:40, 24F
→
08/08 02:40, 4年前 , 25F
通膨到你哭再來喊政府下台吧，動點
08/08 02:40, 25F
→
08/08 02:41, 4年前 , 26F
腦，以為隨便找個網路帥哥的照片檔
08/08 02:41, 26F
→
08/08 02:41, 4年前 , 27F
頭貼就很厲害喔。
08/08 02:41, 27F
噓
08/08 02:47, 4年前 , 28F
可憐
08/08 02:47, 28F
你才可憐 你全家都可憐 ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 02:48:56
→
08/08 02:48, 4年前 , 29F
會看到頭貼的都是用某APP 很好笑
08/08 02:48, 29F
→
08/08 02:49, 4年前 , 30F
08/08 02:49, 30F
→
08/08 02:49, 4年前 , 31F
上次三倍券不管有沒有發，經濟都會回升
08/08 02:49, 31F
還有 19 則推文
還有 7 段內文
→
08/08 03:54, 4年前 , 51F
在萬物齊漲嗎？知道中下勞動階層的苦
08/08 03:54, 51F
→
08/08 03:55, 4年前 , 52F
嗎，還在辨
08/08 03:55, 52F
所以 萬物在漲? 然後? 您希望政策應該如何振興經濟? ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 03:56:25
→
08/08 03:56, 4年前 , 53F
生吃都不夠了，還想曬乾
08/08 03:56, 53F
政策不是圍繞著你去制定的吧? ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 03:58:16
推
08/08 03:59, 4年前 , 54F
換個能想不是垃圾政策的政府啊，做不
08/08 03:59, 54F
→
08/08 03:59, 4年前 , 55F
好就換
08/08 03:59, 55F
→
08/08 04:01, 4年前 , 56F
就是繞著財團訂的難怪被叫資進黨，當
08/08 04:01, 56F
→
08/08 04:01, 4年前 , 57F
初支持的那個民進黨不見了
08/08 04:01, 57F
那您認為較好的振興方式是什麼? 政府當然作不好就換 但你以為民粹的政府就好嗎? 你以為政府只照顧人民 不照顧財團就行嗎? 當財團經營不下去 哪來的受薪階級? ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 04:04:46
噓
08/08 04:08, 4年前 , 58F
理由一堆，幫政府護航，台灣不會更好，
08/08 04:08, 58F
→
08/08 04:08, 4年前 , 59F
政府會一直覺得自己好棒
08/08 04:08, 59F
不然你覺得應該要怎樣 說說看啊 ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 04:11:40
噓
08/08 04:13, 4年前 , 60F
就是這樣的思維所以台灣的貧富差距才
08/08 04:13, 60F
→
08/08 04:14, 4年前 , 61F
會越來越大，財團賺錢會分給員工嗎？
08/08 04:14, 61F
→
08/08 04:14, 4年前 , 62F
會，少之又少，稍微虧一下，你大有為
08/08 04:14, 62F
→
08/08 04:14, 4年前 , 63F
政府就幾千幾億搬去給人家，財團倒了
08/08 04:14, 63F
→
08/08 04:14, 4年前 , 64F
干我屁事，東西漲薪水不漲才是我關心
08/08 04:14, 64F
→
08/08 04:14, 4年前 , 65F
的，是財團多，還是我這樣的死老百姓
08/08 04:14, 65F
→
08/08 04:14, 4年前 , 66F
多，
08/08 04:14, 66F
一個財團掛了 是幾千幾萬個人失業 幾千幾萬個人失業 背後又是多少個家庭? 不然您覺得政策應該怎樣走啊? 講難聽一點 救你一個勞工 能幫台灣創造多少GDP 救一個財團 能幫台灣創造多少GDP ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 04:17:44 ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 04:24:51
噓
08/08 04:24, 4年前 , 67F
殺頭的生意有人做賠錢的生意沒人幹，
08/08 04:24, 67F
→
08/08 04:24, 4年前 , 68F
不須要你大有為政府搬錢給他啦
08/08 04:24, 68F
搬錢給誰了 你倒是說說看 ※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 04:25:46
→
08/08 04:28, 4年前 , 69F
台灣就是被這些財團掏空的，超貸的有
08/08 04:28, 69F
→
08/08 04:28, 4年前 , 70F
多少，還替他擔心會倒，有多少人失業
08/08 04:28, 70F
→
08/08 04:28, 4年前 , 71F
，他要倒你大有為政府又能如何？
08/08 04:28, 71F
→
08/08 04:29, 4年前 , 72F
台朔不就打臉了，不須要政府補助，
08/08 04:29, 72F
→
08/08 04:35, 4年前 , 73F
就是個玩文字跟數字的垃圾政府，gdp是
08/08 04:35, 73F
→
08/08 04:35, 4年前 , 74F
3小啦,不知道啦，只知道你大有為政府
08/08 04:35, 74F
→
08/08 04:35, 4年前 , 75F
讓我日子難過啦，你以為台灣像我這樣
08/08 04:35, 75F
→
08/08 04:35, 4年前 , 76F
想的有多少，明年選舉就會知道，
08/08 04:35, 76F
噓
08/08 04:44, 4年前 , 77F
蟑螂過太爽
08/08 04:44, 77F
噓
08/08 04:44, 4年前 , 78F
噓爆
08/08 04:44, 78F
噓
08/08 18:12, 4年前 , 79F
好了啦
08/08 18:12, 79F
噓
08/08 19:17, 4年前 , 80F
效期內花不完五千才有存起來的問題，五千
08/08 19:17, 80F
→
08/08 19:17, 4年前 , 81F
是很多逆？
08/08 19:17, 81F
→
08/08 19:18, 4年前 , 82F
先花自己的錢跟先花振興的錢根本就是大水
08/08 19:18, 82F
→
08/08 19:18, 4年前 , 83F
缸的概念
08/08 19:18, 83F
噓
08/08 20:17, 4年前 , 84F
你發這篇廢文之前有先搜尋替代效應嗎
08/08 20:17, 84F
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1X3ivAMI (Gossiping)
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1X3ivAMI (Gossiping)