Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑

看板Gossiping作者 (Take Five)時間2年前 (2021/08/08 01:06), 2年前編輯推噓30(33推 3噓 64→)
留言100則, 42人參與, 2年前最新討論串30/41 (看更多)
個人覺得這跟媒體監督發不發達有著很大的關連性 雖然台灣小小的 但很奇怪，媒體報導的深入性、關注度，好像最多就到台中而已 雲林以南長久以來都沒啥關注度 也因此當謝長廷攻下高雄後 投注了大量資源在美化市容、形塑高雄人集體的自信心後 大多數的高雄人似乎真的把民進黨當成再造父母一般 即便資源配置似乎有點捨本逐末... 前幾年有陣子常去高雄 一開始會訝異高雄棋盤式街道的規劃 還有海港城市的得天獨厚 但深入理解這個城市後 會覺得這個城市似乎軟體追不上硬體 對硬體的活化使用與維護又做得很差 只是不停的興建新式建築 但最重要的「人」呢？ 比方說衛武營藝術文化中心蓋得是不錯 很有如宣傳中所謂的海洋意像 但跟蓋了數十年的兩廳院比起來 就是會覺得大而無當、空落落的，有種說不出的空虛 更遑論那啟用才十多年的高雄捷運 其竟然比文湖線木柵段還老舊、陳悶 那充滿補丁的路線圖、悶熱的月台、永遠掛不滿的車廂 我個人是覺得 這是因為民進黨籍的民代、市長真的太好做了 只要做好選民服務 其他施政即便再爛 反正媒體不報導 民眾也不關心 那些到北部見過世面的北漂青年 只會騙自己 台北是工作 高雄才是生活 但事實是 能在台北過得很好的高雄人 根本沒幾個會自願回高雄 他們只憑著基因裡對民進黨的眷戀 在投票、罷免時返鄉 韓國瑜是這幾年第一個讓媒體願意關注高雄的人 也因此高雄人給了他機會 只可惜 他沒把握住機會 雖說我覺得他就算沒離開高雄 只要中央還是民進黨把持 他的施政注定會失敗 所以高雄人拉下台 也算明智之舉 畢竟 有暖男 就有更多的資源 這比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.128.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628355985.A.DC6.html
→
08/08 01:06, 2年前 , 1F
講個笑話 貪二代說他不貪污
08/08 01:06, 1F
推
08/08 01:07, 2年前 , 2F
高雄人很明顯是被民進黨洗腦和抹黑吧
08/08 01:07, 2F
→
08/08 01:07, 2年前 , 3F
高捷有小芎 不要黑他
08/08 01:07, 3F
→
08/08 01:07, 2年前 , 4F
他們民智未開 沒有自己思考能力 才會民
08/08 01:07, 4F
→
08/08 01:08, 2年前 , 5F
純粹就轉型失敗 扯其它都是枝微末節
08/08 01:08, 5F
陳水扁執政八年 蔡英文也五年了 陳菊要錢 馬英九就給 那轉型失敗要怪誰？
→
08/08 01:08, 2年前 , 6F
進黨說啥就投啥 老人多到靠北都是些畜生
08/08 01:08, 6F
推
08/08 01:09, 2年前 , 7F
那些資源其實一般高雄人也拿不到的
08/08 01:09, 7F
推
08/08 01:09, 2年前 , 8F
就轉型成為觀光城市的那刻起就沒救了
08/08 01:09, 8F
沒錯 觀光、文創根本笑話 高雄有歷史底蘊的景點根本沒幾個 大多數都是人工鑿斧出來的 應該說 全台灣都是這樣 然後山與海的資源又普遍規劃得很爛
→
08/08 01:09, 2年前 , 9F
就跟那些限制型標案一樣給特定對象的
08/08 01:09, 9F
→
08/08 01:10, 2年前 , 10F
因為汽機車更方便 所以民眾不會去搭捷運
08/08 01:10, 10F
推
08/08 01:10, 2年前 , 11F
發展航運跟高科技才是高雄出路
08/08 01:10, 11F
→
08/08 01:10, 2年前 , 12F
就算再蓋兩條線 還是培養不起來
08/08 01:10, 12F
推
08/08 01:10, 2年前 , 13F
說了很多次 高雄不要再追求無用建設
08/08 01:10, 13F
→
08/08 01:10, 2年前 , 14F
結果搞一堆形象工程，內裡整個爛掉
08/08 01:10, 14F
推
08/08 01:10, 2年前 , 15F
最愛癡人說夢的城市
08/08 01:10, 15F
→
08/08 01:11, 2年前 , 16F
宣傳也只是國內的看，給國內看的觀光城市
08/08 01:11, 16F
→
08/08 01:11, 2年前 , 17F
韓導最大好處是讓人看到高雄 不然高雄只
08/08 01:11, 17F
推
08/08 01:11, 2年前 , 18F
南部就西瓜大戰阿 結果換一個草包
08/08 01:11, 18F
→
08/08 01:11, 2年前 , 19F
會因為沒人監督越來越爛
08/08 01:11, 19F
→
08/08 01:11, 2年前 , 20F
是說沒報還不知道到處都洞 欠三千億
08/08 01:11, 20F
推
08/08 01:11, 2年前 , 21F
藍圖一堆 錢還是拿去蓋蚊子館 轉型勒
08/08 01:11, 21F
推
08/08 01:12, 2年前 , 22F
高雄觀光絕對沒搞頭 只有航運才有出路+1
08/08 01:12, 22F
→
08/08 01:12, 2年前 , 23F
產業政策舉債金流卡死你也不太可能轉身了
08/08 01:12, 23F
→
08/08 01:12, 2年前 , 24F
幸福城市最扯是騙人說幸福騙了快20年
08/08 01:12, 24F
→
08/08 01:13, 2年前 , 25F
結果人口外流加上負債近三千億
08/08 01:13, 25F
對了 附註一點 我是台南人 但我本人很反對興建捷運 我覺得你先把騎樓路霸、交通違規、公車搞好 再來談興建捷運好嗎 但只要稍微在這個站聊到這想法 就會被一些自詡進步的捷運仔出征
→
08/08 01:15, 2年前 , 26F
台灣就是一個工業出口國，你看觀光類股佔
08/08 01:15, 26F
→
08/08 01:15, 2年前 , 27F
台股多少比例
08/08 01:15, 27F
台南也就靠一個南科才似乎比較好些 不然應該是比高雄還慘 ※ 編輯: aswave (118.171.128.49 臺灣), 08/08/2021 01:16:56
→
08/08 01:17, 2年前 , 28F
台灣人口擺明就是會雪崩，捷運要靠什麼撐
08/08 01:17, 28F
推
08/08 01:18, 2年前 , 29F
一個南科就扛起整個台南的房價耶
08/08 01:18, 29F
→
08/08 01:19, 2年前 , 30F
環環相扣的問題，最大的問題不面對那做什
08/08 01:19, 30F
→
08/08 01:19, 2年前 , 31F
麼都會引發連鎖效應
08/08 01:19, 31F
推
08/08 01:22, 2年前 , 32F
當初選了就選了 還傻傻又去罷免 真的沒救
08/08 01:22, 32F
→
08/08 01:24, 2年前 , 33F
罷免就罷免了，不要像現在這樣雙標就好了
08/08 01:24, 33F
推
08/08 01:25, 2年前 , 34F
暴發戶美學
08/08 01:25, 34F
推
08/08 01:28, 2年前 , 35F
把光頭拉下來後088上去所有以前喊最大聲
08/08 01:28, 35F
還有 25 則推文
還有 4 段內文
推
08/08 02:20, 2年前 , 61F
總歸一句話：人民素質跟台北還是有差
08/08 02:20, 61F
推
08/08 02:27, 2年前 , 62F
高雄人講白了就是不知自尊為何物
08/08 02:27, 62F
→
08/08 02:27, 2年前 , 63F
民進黨都拍了支高雄人應該跟台灣道歉
08/08 02:27, 63F
→
08/08 02:27, 2年前 , 64F
的廣告
08/08 02:27, 64F
→
08/08 02:28, 2年前 , 65F
儼然在教訓高雄變心投韓，但高雄人無
08/08 02:28, 65F
→
08/08 02:28, 2年前 , 66F
視羞辱，還是喜迎暖男
08/08 02:28, 66F
→
08/08 02:29, 2年前 , 67F
欸，臉是自己丟的
08/08 02:29, 67F
推
08/08 02:31, 2年前 , 68F
韓國瑜那麼好支持他參選臺北市長啊
08/08 02:31, 68F
噓
08/08 02:54, 2年前 , 69F
老實說dpp本來就沒特別好 你說小夫美
08/08 02:54, 69F
→
08/08 02:54, 2年前 , 70F
化市容得人心，啊不就白賊義做太爛才會
08/08 02:54, 70F
→
08/08 02:54, 2年前 , 71F
讓一個人只要美化市容就能贏
08/08 02:54, 71F
→
08/08 02:55, 2年前 , 72F
再來高雄人給韓導一次機會，結果做不
08/08 02:55, 72F
→
08/08 02:55, 2年前 , 73F
到半年說要選總統
08/08 02:55, 73F
→
08/08 02:56, 2年前 , 74F
我只能說光是這幾點只要dpp不要做太誇
08/08 02:56, 74F
→
08/08 02:56, 2年前 , 75F
張 高雄還是繼續贏啦
08/08 02:56, 75F
推
08/08 02:58, 2年前 , 76F
韓要是願意好好在高雄經營 我相信或許
08/08 02:58, 76F
→
08/08 02:58, 2年前 , 77F
會不一樣 但他這種態度難怪被罷免
08/08 02:58, 77F
→
08/08 03:08, 2年前 , 78F
反了，媒體監督不發達正是因為南部民眾
08/08 03:08, 78F
→
08/08 03:08, 2年前 , 79F
根本不看或不在乎所以才不做這類新聞，
08/08 03:08, 79F
→
08/08 03:08, 2年前 , 80F
不然之前中天、TVBS沒監督嗎，還不是被
08/08 03:08, 80F
→
08/08 03:08, 2年前 , 81F
南部人無視
08/08 03:08, 81F
推
08/08 03:17, 2年前 , 82F
有資源也跟一般市民沒關係，又分不到
08/08 03:17, 82F
→
08/08 03:19, 2年前 , 83F
錢下來就不是為了提升高雄而花的，有什麼用
08/08 03:19, 83F
推
08/08 03:31, 2年前 , 84F
地方權貴和派系囉～一切都是
08/08 03:31, 84F
推
08/08 03:33, 2年前 , 85F
不用管這些南蠻土人呀！低能極了
08/08 03:33, 85F
推
08/08 04:50, 2年前 , 86F
台北走騎樓 少遇到高低不平的地方
08/08 04:50, 86F
推
08/08 19:32, 2年前 , 87F
蚊子館繼續蓋、燈光繼續打，滿滿的高雄價
08/08 19:32, 87F
→
08/08 19:33, 2年前 , 88F
值，其他的，who cares?
08/08 19:33, 88F
→
08/08 19:34, 2年前 , 89F
棋盤式道路是日本人規劃的，跟藍綠一
08/08 19:34, 89F
→
08/08 19:34, 2年前 , 90F
點屁關係沒有
08/08 19:34, 90F
→
08/08 19:40, 2年前 , 91F
韓留在高雄一樣慘，看這幾天壹代三
08/08 19:40, 91F
→
08/08 19:40, 2年前 , 92F
民自報導淹水就知道好像不關市長的
08/08 19:40, 92F
→
08/08 19:40, 2年前 , 93F
事，但如果是韓就罵到臭頭，韓留在
08/08 19:40, 93F
→
08/08 19:40, 2年前 , 94F
高雄做事綠媒名嘴一定扯後腿害高雄
08/08 19:40, 94F
推
08/08 19:42, 2年前 , 95F
綠色執政 高雄市20年，高雄縣30年，
08/08 19:42, 95F
→
08/08 19:42, 2年前 , 96F
阿扁8年，蔡英文又8年，高雄人不要
08/08 19:42, 96F
→
08/08 19:42, 2年前 , 97F
怪別人惹
08/08 19:42, 97F
→
08/08 19:57, 2年前 , 98F
古蹟要了解才懂著看，不過即便是阿扁教
08/08 19:57, 98F
→
08/08 19:57, 2年前 , 99F
改本土化，只在乎去中國，只會鬥，怎麼
08/08 19:57, 99F
→
08/08 19:57, 2年前 , 100F
有文化蘊含呢？
08/08 19:57, 100F
‣ 更多 aswave 的文章
文章代碼(AID): #1X3hsHt6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 aswave 的文章
文章代碼(AID): #1X3hsHt6 (Gossiping)