Re: [新聞] 英國發現疫苗可能無助防止Delta變異株傳播已刪文

看板Gossiping作者 (bat)時間2年前 (2021/08/07 22:40), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 58→)
留言75則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
所以現在打疫苗是有效還是無效？ 幾歲以下重症率本來就低啊 那這個年紀以下的是不是就不用打疫苗了？ 反正打了還不是會感染和傳播 傳播力還跟沒打的一樣 所以阿南德又得一分了吧 誰還敢笑他？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.58.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628347220.A.603.html
→
08/07 22:42, 2年前 , 1F
對Delta而言，效力減弱了吧
08/07 22:42, 1F
推
08/07 22:46, 2年前 , 2F
一直講了再講，疫苗只防「自己重症」不防
08/07 22:46, 2F
→
08/07 22:46, 2年前 , 3F
「傳染給別人」
08/07 22:46, 3F
那年輕人自己重症的機率本來就不高啊 應該衡量打疫苗風險&得重症的風險 評估究竟需不需要打 ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/07/2021 22:47:17
推
08/07 22:48, 2年前 , 4F
扣打留起來打下一代疫苗吧，打一次疫苗體
08/07 22:48, 4F
→
08/07 22:48, 2年前 , 5F
內不能再生的細胞就不知死多少了
08/07 22:48, 5F
推
08/07 22:48, 2年前 , 6F
不想自己染疫還轉重症的話就打疫苗，至於
08/07 22:48, 6F
→
08/07 22:48, 2年前 , 7F
希望打了疫苗就可以不帶口罩還出國的就免
08/07 22:48, 7F
→
08/07 22:48, 2年前 , 8F
了，自己沒事別人也會有事
08/07 22:48, 8F
年輕人重症率本來就低不是嗎 ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/07/2021 22:52:29
推
08/07 22:52, 2年前 , 9F
打疫苗的死亡率當然是比不上確診死亡率，
08/07 22:52, 9F
→
08/07 22:52, 2年前 , 10F
至於確診死亡率中哪些是年輕人哪些是老人
08/07 22:52, 10F
→
08/07 22:52, 2年前 , 11F
，這種很細的數據有興趣自己查
08/07 22:52, 11F
需要專家詳細比較向人民解說 ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/07/2021 22:53:02
→
08/07 22:53, 2年前 , 12F
至少台灣也有些確診死亡案例是3x歲的
08/07 22:53, 12F
→
08/07 22:54, 2年前 , 13F
各國政策其實都希望全民打疫苗的再拼疫苗
08/07 22:54, 13F
→
08/07 22:54, 2年前 , 14F
覆蓋率
08/07 22:54, 14F
→
08/07 22:55, 2年前 , 15F
疫苗不夠的國家才讓重症率高的人優先打
08/07 22:55, 15F
推
08/07 22:55, 2年前 , 16F
沒半位三十歲以下死掉的 你說這群重症率會
08/07 22:55, 16F
→
08/07 22:56, 2年前 , 17F
多高 這群還是嬰兒荒時代呢
08/07 22:56, 17F
→
08/07 22:56, 2年前 , 18F
你想打疫苗真的反而提升年輕人死亡率的話
08/07 22:56, 18F
→
08/07 22:56, 2年前 , 19F
，政策會這樣執行嗎?
08/07 22:56, 19F
→
08/07 22:56, 2年前 , 20F
這群果凍安排好了德廠疫苗
08/07 22:56, 20F
→
08/07 22:57, 2年前 , 21F
就看3x歲對你來說是年輕人還是老人啊
08/07 22:57, 21F
→
08/07 22:57, 2年前 , 22F
三十來歲 嬰兒潮大叔
08/07 22:57, 22F
→
08/07 22:58, 2年前 , 23F
說防重症的數據根本不準 因為無症狀多
08/07 22:58, 23F
→
08/07 22:58, 2年前 , 24F
越來越荒
08/07 22:58, 24F
→
08/07 22:59, 2年前 , 25F
數據僅存於防武漢病毒株的初始狀態
08/07 22:59, 25F
推
08/07 22:59, 2年前 , 26F
疫苗覆蓋率拉高之後，各國死亡人數是下降
08/07 22:59, 26F
→
08/07 22:59, 2年前 , 27F
了，疫苗防死亡這點毋庸置疑
08/07 22:59, 27F
→
08/07 23:00, 2年前 , 28F
台北市不是說40幾趴確診者無症狀
08/07 23:00, 28F
→
08/07 23:00, 2年前 , 29F
難道40幾趴都是打完疫苗從重症變無症狀
08/07 23:00, 29F
推
08/07 23:02, 2年前 , 30F
疫苗有沒有效，你要看的是疫苗覆蓋率高的
08/07 23:02, 30F
→
08/07 23:02, 2年前 , 31F
國家，如美國或以色列，整體死亡人數是否
08/07 23:02, 31F
→
08/07 23:03, 2年前 , 32F
下降
08/07 23:03, 32F
→
08/07 23:03, 2年前 , 33F
台灣的疫情其實還不算嚴重，相對之下樣本
08/07 23:03, 33F
→
08/07 23:03, 2年前 , 34F
數少統計誤差大
08/07 23:03, 34F
推
08/07 23:05, 2年前 , 35F
08/07 23:05, 35F
→
08/07 23:05, 2年前 , 36F
美國的死亡人數統計圖
08/07 23:05, 36F
→
08/07 23:06, 2年前 , 37F
看的出來從每日幾千人降到每日幾百人吧??
08/07 23:06, 37F
→
08/07 23:08, 2年前 , 38F
08/07 23:08, 38F
→
08/07 23:08, 2年前 , 39F
這個是沒打疫苗以前的數據
08/07 23:08, 39F
→
08/07 23:09, 2年前 , 40F
而且即使是現在，美國還有很多人沒打疫苗
08/07 23:09, 40F
→
08/07 23:10, 2年前 , 41F
但就因為疫苗覆蓋率已經比以前高了，死亡
08/07 23:10, 41F
→
08/07 23:10, 2年前 , 42F
率也顯著下降了
08/07 23:10, 42F
→
08/07 23:11, 2年前 , 43F
08/07 23:11, 43F
→
08/07 23:11, 2年前 , 44F
這是以色列的死亡人數圖
08/07 23:11, 44F
→
08/07 23:12, 2年前 , 45F
08/07 23:12, 45F
推
08/07 23:12, 2年前 , 46F
疫苗沒用了 不用打
08/07 23:12, 46F
→
08/07 23:13, 2年前 , 47F
這是新增病例圖，看的出來疫苗不防傳染但
08/07 23:13, 47F
→
08/07 23:13, 2年前 , 48F
是還是防死亡
08/07 23:13, 48F
推
08/07 23:18, 2年前 , 49F
不怕 我們有高端疫苗
08/07 23:18, 49F
→
08/07 23:24, 2年前 , 50F
騙?
08/07 23:24, 50F
推
08/07 23:31, 2年前 , 51F
對於已打疫苗的群眾，防止出現重症及
08/07 23:31, 51F
→
08/07 23:31, 2年前 , 52F
無症狀就很棒了，這樣感染也不用太害
08/07 23:31, 52F
→
08/07 23:31, 2年前 , 53F
怕，但對於未施打的就要更小心了
08/07 23:31, 53F
推
08/07 23:32, 2年前 , 54F
這種「自己打了就不認真帶口罩不認真防疫
08/07 23:32, 54F
→
08/07 23:32, 2年前 , 55F
」的情況下，我根本不想當沒打的那一個
08/07 23:32, 55F
可是你那麼有信心 三五年後真正副作用出來結果會沒事？ ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/07/2021 23:47:46
推
08/08 00:01, 2年前 , 56F
到時再說
08/08 00:01, 56F
推
08/08 00:04, 2年前 , 57F
現在全球都是疫苗的白老鼠，會打的人怕的
08/08 00:04, 57F
→
08/08 00:04, 2年前 , 58F
是現在死，至於現在沒發現，幾年後才出現
08/08 00:04, 58F
→
08/08 00:04, 2年前 , 59F
的副作用就真的再說了
08/08 00:04, 59F
誰跟你說沒打就會死？ 年輕人重症率和死亡率都很低啊 我不就是在問臨界點是幾歲 ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/08/2021 00:05:39
→
08/08 00:05, 2年前 , 60F
但是這種「有打的人可以防自己重症，但不
08/08 00:05, 60F
→
08/08 00:05, 2年前 , 61F
防傳染給別人」的情況，我不想當沒打的那
08/08 00:05, 61F
→
08/08 00:05, 2年前 , 62F
個
08/08 00:05, 62F
放心啦，台灣不可能讓你拿下口罩 ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/08/2021 00:06:10
→
08/08 00:06, 2年前 , 63F
因為自己打的很多人都會不想戴口罩，感染
08/08 00:06, 63F
→
08/08 00:06, 2年前 , 64F
率反而增加了，這點也是以色列的數據
08/08 00:06, 64F
請參見我上條回文 ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/08/2021 00:07:08
→
08/08 00:07, 2年前 , 65F
目前好查的是這種整體的數據，臨界點的數
08/08 00:07, 65F
→
08/08 00:07, 2年前 , 66F
據你自己查，那可能要翻國外數據
08/08 00:07, 66F
我覺得到一定的年齡 打疫苗的壞處>好處 你看整體數據很容易被騙 畢竟死的大部分都老人 你看現在的數據也看不出來 因為真正的副作用未知 全憑個人猜測來判斷
推
08/08 00:09, 2年前 , 67F
以色列的哪個傳染數的高峰值是出現在多數
08/08 00:09, 67F
→
08/08 00:09, 2年前 , 68F
人剛打完第一劑的時候，這點給你參考一下
08/08 00:09, 68F
→
08/08 00:11, 2年前 , 69F
「剛打」「連抗體都沒產生」「就急著脫口
08/08 00:11, 69F
※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/08/2021 00:11:59
→
08/08 00:11, 2年前 , 70F
罩」「想要回復以前的生活」，這些要素加
08/08 00:11, 70F
→
08/08 00:11, 2年前 , 71F
起來就是傳染新高
08/08 00:11, 71F
台灣不可能放鬆規定讓你隨便脫口罩啦 放心
推
08/08 00:13, 2年前 , 72F
規定是規定，人性是人性
08/08 00:13, 72F
政府宣導一下打完疫苗還是得戴口罩的理由 台灣人還是會乖乖戴，別人也會勸 台灣這一點跟國外還是不同 ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/08/2021 00:15:19
→
08/08 00:15, 2年前 , 73F
當多數人都打完2劑之後，自己染疫也不會
08/08 00:15, 73F
→
08/08 00:15, 2年前 , 74F
重症的時候，你再看看大家口罩帶的如何
08/08 00:15, 74F
我情願多龜幾年 換取觀察副作用的機會 ※ 編輯: bathilda (180.217.58.190 臺灣), 08/08/2021 00:16:42
推
08/08 00:17, 2年前 , 75F
到時候自己看就好
08/08 00:17, 75F
‣ 更多 bathilda 的文章
文章代碼(AID): #1X3fjKO3 (Gossiping)
‣ 更多 bathilda 的文章
文章代碼(AID): #1X3fjKO3 (Gossiping)