Re: [問卦] BNT優先給12-18歲的施打?已回收
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 幹他媽的靠北唷
: 全世界有國家這樣搞的?
: 優先跳過20-40歲的社會勞動核心階層????
: 幹這邏輯到底是啥
: 重症機率成年人比青少年高
: 再來
: 你他媽停課還可以在家上課
: 你他媽停班一堆人都要失業
: 喔忘了台灣公司有人確診但公司不會停班
: 幹這到底是啥智障政策
: 你說先給打第二劑我沒意見
: 他媽的打12-18歲?
: 幹你娘啥小專家啦
: 唯一的解釋是不是高端不能打18歲以下
: 所以要留給成年人打啊啊啊啊啊啊
: 幹你媽的智障政府
BNT優先給學生施打
也在野跟地方政府都沒反對
甚至很支持
因為大家都很清楚
帶頭反對 會得罪一群家長
馬上成為砲火攻擊對象
至於19-37歲的韭菜上班族會感激你嗎?
當然是不會 疫苗是疫苗
選舉一到 芒果乾賣一下
馬上歸隊投票 成為817
所以
誰不知道 上班族群聚不輸學校
誰不知道 照年齡施打才科學
但是這是政治問題
還是乖乖支持BNT給學生
韭菜就等國產吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628080398.A.A5F.html
→
08/04 20:33,
4年前
, 1F
08/04 20:33, 1F
推
08/04 20:33,
4年前
, 2F
08/04 20:33, 2F
→
08/04 20:34,
4年前
, 3F
08/04 20:34, 3F
推
08/04 20:35,
4年前
, 4F
08/04 20:35, 4F
推
08/04 20:37,
4年前
, 5F
08/04 20:37, 5F
→
08/04 20:37,
4年前
, 6F
08/04 20:37, 6F
推
08/04 20:38,
4年前
, 7F
08/04 20:38, 7F
→
08/04 20:39,
4年前
, 8F
08/04 20:39, 8F
推
08/04 20:40,
4年前
, 9F
08/04 20:40, 9F
推
08/04 20:40,
4年前
, 10F
08/04 20:40, 10F
推
08/04 21:47,
4年前
, 11F
08/04 21:47, 11F
→
08/05 12:41,
4年前
, 12F
08/05 12:41, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):