Re: [新聞] BNT到貨曙光 青少年、混打族600萬人先打已回收
※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: ※ 引述《twinway (證券+期貨雙證照)》之銘言:
: : 陳秀熙:300萬劑給18歲以下青少年 1200萬劑作AZ第2劑混打
: : 衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)委員、台大公衛學院教授陳秀熙曾說,9月
: : 即將開學,18歲以下兒童未打疫苗,若要恢復到校上課,只要從台積電、鴻海、慈濟3大
: : 企業團體採購的1500萬劑BNT疫苗中,提撥300萬劑供12~18歲青少年接種就解決了,剩下
: : 1200萬劑疫苗可作為AZ疫苗第二劑混打。
: 這對第一劑都還沒打的人蠻不公平的
: 撇除18歲以下族群
: 為什麼不是先留給19-37歲
: 反而留給了AZ第二劑呢
: 個人猜想
: 1. 如果可以第一劑就打BNT 那剩下的AZ還有多少人想打
: 2. AZ+BNT混打抗體更多 戰略考量AZ+BNT > AZ+AZ
別老是往錯的地方猜想
會明著講出來的都不是真正的理由
AZ沒人打就沒人打
沒到貨的七八百萬劑全放爛過期也沒多少錢
真正的問題是啥
有一隻疫苗一劑881
這隻疫苗的混打才是真正的目的
而且還買了五百萬(另外五百萬不知什麼價格)
另外不管怎混打
都沒有BNT+BNT多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.140.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628043574.A.F11.html
噓
08/04 10:21,
4年前
, 1F
08/04 10:21, 1F
→
08/04 10:21,
4年前
, 2F
08/04 10:21, 2F
不混打就不會有人打
推出AZ優先混打
就是要讓人去選881
讓選881的人有預期自己會也打BNT的想法
※ 編輯: smalltwo (36.228.140.28 臺灣), 08/04/2021 10:22:13
→
08/04 10:21,
4年前
, 3F
08/04 10:21, 3F
推
08/04 10:22,
4年前
, 4F
08/04 10:22, 4F
→
08/04 10:23,
4年前
, 5F
08/04 10:23, 5F
→
08/04 10:25,
4年前
, 6F
08/04 10:25, 6F
→
08/04 10:25,
4年前
, 7F
08/04 10:25, 7F
推
08/04 10:25,
4年前
, 8F
08/04 10:25, 8F
不一樣抗體XDDDDDDDD
注意我說的是"都沒有BNT+BNT多"
就連台灣的研究都說了
AZ混默德納最多就跟兩劑量默德納相當
這研究還是拿默德納而不是BNT
→
08/04 10:26,
4年前
, 9F
08/04 10:26, 9F
※ 編輯: smalltwo (36.228.140.28 臺灣), 08/04/2021 10:29:06
推
08/04 10:30,
4年前
, 10F
08/04 10:30, 10F
→
08/04 10:30,
4年前
, 11F
08/04 10:30, 11F
不騙人會死??
https://udn.com/news/story/6839/5630118
牛津大學刊登在權威醫學期刊《刺胳針》(The Lancet) 的一篇論文,則進行至於AZ+BNT
混打實驗,發現最高抗體反應為兩劑皆為BNT,其次不論是「先BNT、後AZ」或是「先AZ、
後BNT」兩種方案,都明顯優於兩劑皆為AZ的接種方案。
牛津大學還發現:「先 AZ、後BNT」所產生的抗體與 T 細胞水平,高於「先輝瑞 BNT、
後 AZ」,顯示疫苗接種順序也會影響到結果。
言下之意,即B+B>A+B>B+A>AA
另篇刊載在medrxiv最新的7月文獻指出,第一劑施打AZ疫苗、混打BNT與莫德納疫苗後,
保護力明顯優於兩劑施打AZ,且對抗英國變種病毒株的保護力,AZ混打mRNA疫苗的結果,
有機會與兩劑都施打BNT效果一樣好。
推
08/04 10:31,
4年前
, 12F
08/04 10:31, 12F
※ 編輯: smalltwo (36.228.140.28 臺灣), 08/04/2021 10:33:46
→
08/04 10:32,
4年前
, 13F
08/04 10:32, 13F
推
08/04 10:32,
4年前
, 14F
08/04 10:32, 14F
→
08/04 10:33,
4年前
, 15F
08/04 10:33, 15F
→
08/04 10:34,
4年前
, 16F
08/04 10:34, 16F
→
08/04 10:34,
4年前
, 17F
08/04 10:34, 17F
→
08/04 10:35,
4年前
, 18F
08/04 10:35, 18F
→
08/04 10:35,
4年前
, 19F
08/04 10:35, 19F
→
08/04 13:12,
4年前
, 20F
08/04 13:12, 20F
推
08/04 13:22,
4年前
, 21F
08/04 13:22, 21F
→
08/04 13:50,
4年前
, 22F
08/04 13:50, 22F
→
08/04 13:53,
4年前
, 23F
08/04 13:53, 23F
→
08/04 15:50,
4年前
, 24F
08/04 15:50, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):