[問卦] 具備什麼條件才能娶到收入差不多或更高
這樣的
每次開完同學會,都在思考這問題
這年頭要回收、要娶低收入或沒收入的另一半很簡單
但能娶到收入差不多或更高的另一半,真的很令人羨慕
基本上找伴跟找隊友一樣
有一個經濟收入差不多甚至比自己還高的隊友,就像神隊友一樣
房貸壓力瞬間至少少一半以上,甚至一買就買個2間打通空間才夠大
買車子直上歐洲車
出國、吃東西、小朋友念私立,完全不需要想直接付錢就對了
完全是人生勝利組
反觀回收或另一半沒啥收入的,一整個科科勞碌命,每天被錢追著跑
只能說慘慘慘
好比你是個GGer年收200,要是配偶也是200,那家庭等於有400
好比你是個高考的年收100,要是配偶也是100或是200,那家庭等於有300
不管哪種,單人收入x2以上的家庭,都是狂勝單人獨自打拚
然而,看一下這些人生勝利組同學,好像不算有啥共通點
說有錢好像也沒有,說身高好像也沒有,唯一共通點好像通常臉長的不錯?
不用超帥但再差也至少不是醜男
難道說,男人臉帥,真的這麼吃香嗎?
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627959897.A.B59.html
→
08/03 11:05,
2年前
, 1F
08/03 11:05, 1F
推
08/03 11:05,
2年前
, 2F
08/03 11:05, 2F
推
08/03 11:05,
2年前
, 3F
08/03 11:05, 3F
噓
08/03 11:05,
2年前
, 4F
08/03 11:05, 4F
我同學好幾個老婆收入都比較高,而且還付大部分房貸
還有一個是老婆買好房子了
→
08/03 11:06,
2年前
, 5F
08/03 11:06, 5F
→
08/03 11:06,
2年前
, 6F
08/03 11:06, 6F
推
08/03 11:06,
2年前
, 7F
08/03 11:06, 7F
推
08/03 11:06,
2年前
, 8F
08/03 11:06, 8F
推
08/03 11:07,
2年前
, 9F
08/03 11:07, 9F
噓
08/03 11:07,
2年前
, 10F
08/03 11:07, 10F
→
08/03 11:07,
2年前
, 11F
08/03 11:07, 11F
→
08/03 11:07,
2年前
, 12F
08/03 11:07, 12F
其實你講得很精闢,我現在真的信了
→
08/03 11:07,
2年前
, 13F
08/03 11:07, 13F
推
08/03 11:07,
2年前
, 14F
08/03 11:07, 14F
女生都要求身高但不要求長相
但為什麼選還是選帥的?不懂
噓
08/03 11:08,
2年前
, 15F
08/03 11:08, 15F
→
08/03 11:08,
2年前
, 16F
08/03 11:08, 16F
推
08/03 11:11,
2年前
, 17F
08/03 11:11, 17F
→
08/03 11:15,
2年前
, 18F
08/03 11:15, 18F
推
08/03 11:16,
2年前
, 19F
08/03 11:16, 19F
自己PR95還娶PR95以上收入的,好爽
→
08/03 11:16,
2年前
, 20F
08/03 11:16, 20F
→
08/03 11:16,
2年前
, 21F
08/03 11:16, 21F
→
08/03 11:21,
2年前
, 22F
08/03 11:21, 22F
推
08/03 11:22,
2年前
, 23F
08/03 11:22, 23F
這裡講的是正常雙薪,不是你講的那一種吃軟飯,吃軟飯很廢
推
08/03 11:23,
2年前
, 24F
08/03 11:23, 24F
結論好像就是帥哥限定
帥真的是最強大且破格的技能
噓
08/03 11:51,
2年前
, 25F
08/03 11:51, 25F
推
08/03 11:54,
2年前
, 26F
08/03 11:54, 26F
→
08/03 11:54,
2年前
, 27F
08/03 11:54, 27F
→
08/03 11:54,
2年前
, 28F
08/03 11:54, 28F
→
08/03 11:56,
2年前
, 29F
08/03 11:56, 29F
就算結婚前瘦的,生完小孩還是很多胖的
所以用體重擇偶沒用
※ 編輯: QQQwe (1.200.15.14 臺灣), 08/03/2021 12:17:14
推
08/03 12:23,
2年前
, 30F
08/03 12:23, 30F
推
08/03 13:06,
2年前
, 31F
08/03 13:06, 31F
→
08/03 13:06,
2年前
, 32F
08/03 13:06, 32F
推
08/03 15:25,
2年前
, 33F
08/03 15:25, 33F
→
08/03 15:25,
2年前
, 34F
08/03 15:25, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):