[問卦] 瑞德西韋跟伊維菌素的命運為什麼差這麼多

看板Gossiping作者 (刺蝟哲學)時間2年前 (2021/08/02 22:04), 2年前編輯推噓9(13推 4噓 44→)
留言61則, 18人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
瑞德西韋 初步研究對新冠肺炎有療效 WHO跟FDA相繼加入醫療指引 臨床使用發現無效 移除醫療指引 伊維菌素 初步研究對新冠肺炎有療效 WHO指示不建議使用 FDA專家會議否決 伊維菌素如果無效 頂多跟瑞德西韋一樣 移除醫療指引 因為副作用低很少傷害身體 為什麼WHO跟FDA不讓伊維菌素有臨床使用的機會? 但是實際上無效的瑞德西韋卻可以? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.0.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627913046.A.C10.html ※ 編輯: hawick (61.227.0.178 臺灣), 08/02/2021 22:05:08
推
08/02 22:05, 2年前 , 1F
要準備打第三劑，賺爛了賺爛了
08/02 22:05, 1F
推
08/02 22:12, 2年前 , 2F
瑞德西韋最好無效啦
08/02 22:12, 2F
→
08/02 22:14, 2年前 , 3F
08/02 22:14, 3F
噓
08/02 22:17, 2年前 , 4F
伊維菌素就跟川普說喝消毒水治新冠一
08/02 22:17, 4F
→
08/02 22:17, 2年前 , 5F
樣，是假消息啊，根本沒醫學證據
08/02 22:17, 5F
推
08/02 22:18, 2年前 , 6F
印度確診人數從30萬/日戲劇性下跌到4萬/日
08/02 22:18, 6F
→
08/02 22:18, 2年前 , 7F
，是否跟伊維菌素有關？
08/02 22:18, 7F
→
08/02 22:19, 2年前 , 8F
08/02 22:19, 8F
→
08/02 22:20, 2年前 , 9F
瑞德西韋無效伊維菌素有效？能不能
08/02 22:20, 9F
→
08/02 22:20, 2年前 , 10F
請問一下您是讀哪一個期刊的論文？
08/02 22:20, 10F
→
08/02 22:21, 2年前 , 11F
我哪句話說伊維菌素有效?
08/02 22:21, 11F
→
08/02 22:22, 2年前 , 12F
瑞德西韋無效的證據上面的連結都貼出來了
08/02 22:22, 12F
推
08/02 22:23, 2年前 , 13F
瑞德西韋是用在需氧但還沒插管的人
08/02 22:23, 13F
→
08/02 22:24, 2年前 , 14F
需氧但沒插管本來就不是重症
08/02 22:24, 14F
→
08/02 22:24, 2年前 , 15F
連治療準則都沒看過吧
08/02 22:24, 15F
→
08/02 22:24, 2年前 , 16F
演變成重症就不能用，這樣算是有效?
08/02 22:24, 16F
→
08/02 22:24, 2年前 , 17F
瑞德西韋現在都還在指引中
08/02 22:24, 17F
→
08/02 22:25, 2年前 , 18F
治療準則跟證明有沒有效是兩回事
08/02 22:25, 18F
→
08/02 22:25, 2年前 , 19F
沒有效隨時都會被移除指引
08/02 22:25, 19F
→
08/02 22:26, 2年前 , 20F
倒是伊維菌素，哪來的初步研究說有
08/02 22:26, 20F
→
08/02 22:26, 2年前 , 21F
效
08/02 22:26, 21F
→
08/02 22:29, 2年前 , 22F
08/02 22:29, 22F
→
08/02 22:30, 2年前 , 23F
浪費我時間找資料，不想再回應了
08/02 22:30, 23F
噓
08/02 22:32, 2年前 , 24F
重症本來就沒藥 你以為抗病毒藥是仙丹喔
08/02 22:32, 24F
→
08/02 22:33, 2年前 , 25F
拿一些原文paper好不好，那些報導都
08/02 22:33, 25F
→
08/02 22:33, 2年前 , 26F
在斷章取義
08/02 22:33, 26F
→
08/02 22:36, 2年前 , 27F
那你拿出瑞德西韋有效的原文PAPER來看看
08/02 22:36, 27F
→
08/02 22:36, 2年前 , 28F
不要醫療指引喔
08/02 22:36, 28F
推
08/02 22:39, 2年前 , 29F
guideline有附paper來源...為什麼不能看
08/02 22:39, 29F
→
08/02 22:40, 2年前 , 30F
guideline
08/02 22:40, 30F
張上淳說明，過去針對插管或使用葉克膜的患者，沒有禁止或反對使用瑞德西韋，是因為 雖然沒有好的改善，但沒有證據顯示更不好，現在卻有越來越多資料顯示可能更無效，因 此調整診治指引，插管或使用葉克膜的病人不要使用瑞德西韋。 因為醫療指引隨時都再修改推翻自己的結論 ※ 編輯: hawick (61.227.0.178 臺灣), 08/02/2021 22:44:01
推
08/02 22:43, 2年前 , 31F
可能會真的很有效，疫苗商不擋怎賺錢
08/02 22:43, 31F
推
08/02 22:44, 2年前 , 32F
08/02 22:44, 32F
→
08/02 22:44, 2年前 , 33F
麻煩
08/02 22:44, 33F
→
08/02 22:46, 2年前 , 34F
只是不能用在插管患者，在需氧但還沒
08/02 22:46, 34F
→
08/02 22:46, 2年前 , 35F
插管的人身上還是能降低惡化率
08/02 22:46, 35F
感謝你的努力 對於縮短恢復時間這個結論來說 我是不是可以解釋這些人本來就會復原(輕症) 如果只是縮短恢復時間 那對致死率本來就沒有影響阿(重症) ※ 編輯: hawick (61.227.0.178 臺灣), 08/02/2021 22:55:43
→
08/02 22:55, 2年前 , 36F
R很貴,I擋#1Ww5shsk財路,M是I微修後有專利
08/02 22:55, 36F
→
08/02 22:59, 2年前 , 37F
真有趣，相同來源的藥取得專利後就有效了
08/02 22:59, 37F
噓
08/02 23:02, 2年前 , 38F
你多吃點豬用的阿
08/02 23:02, 38F
既然有副作用的瑞德西韋都敢用了，伊維菌素有什麼不敢呢?
→
08/02 23:08, 2年前 , 39F
08/02 23:08, 39F
這篇論文的結論是：在這項針對因新冠肺炎住院的美國退伍軍人的隊列研究中，瑞德西韋 治療與提高生存率無關，但與更長的住院時間有關。 常規使用瑞德西韋可能與增加病床 使用有關，但與提高生存率無關。 ※ 編輯: hawick (61.227.0.178 臺灣), 08/02/2021 23:09:52
→
08/02 23:33, 2年前 , 40F
先別管藥物治療，快買第三劑疫苗啦，賺
08/02 23:33, 40F
→
08/02 23:43, 2年前 , 41F
原po漏掉太多東西了 美國已經把治療的
08/02 23:43, 41F
→
08/02 23:43, 2年前 , 42F
希望壓在單株抗體雞尾酒療法
08/02 23:43, 42F
→
08/03 00:14, 2年前 , 43F
就是因為有效，才不能推廣，推了疫苗怎辦
08/03 00:14, 43F
推
08/03 00:22, 2年前 , 44F
因為有效所以必噓封殺
08/03 00:22, 44F
→
08/03 00:55, 2年前 , 45F
有效? 目前根本沒有確定有效的治療藥物
08/03 00:55, 45F
→
08/03 00:55, 2年前 , 46F
之前試過的全都失敗了 包括單一單株抗體
08/03 00:55, 46F
噓
08/03 01:08, 2年前 , 47F
你貼的臺澳合作研究計畫早就中止惹
08/03 01:08, 47F
→
08/03 01:08, 2年前 , 48F
至於為什麼？ 我也不想浪費時間幫你找
08/03 01:08, 48F
→
08/03 01:09, 2年前 , 49F
資料
08/03 01:09, 49F
→
08/03 01:10, 2年前 , 50F
我覺得水很深、擋人財路、光明會的陰謀.
08/03 01:10, 50F
→
08/03 01:10, 2年前 , 51F
..等等 對某些人比較能夠簡單去理解
08/03 01:10, 51F
→
08/03 01:11, 2年前 , 52F
而那些人也總是只能理解到那樣的程度而
08/03 01:11, 52F
→
08/03 01:11, 2年前 , 53F
已
08/03 01:11, 53F
推
08/03 07:22, 2年前 , 54F
會擋人財路阿
08/03 07:22, 54F
推
08/03 07:38, 2年前 , 55F
08/03 07:38, 55F
推
08/03 08:41, 2年前 , 56F
八卦失智列車經典案例
08/03 08:41, 56F
推
08/03 16:37, 2年前 , 57F
斯洛伐克已批准使用，一堆人在反什麼
08/03 16:37, 57F
推
08/03 23:08, 2年前 , 58F
居心剖側必噓小隊堅決反對，真的有效的藥
08/03 23:08, 58F
→
08/03 23:08, 2年前 , 59F
出來，疫情沒了，靠疫情得利發大財的那些
08/03 23:08, 59F
→
08/03 23:08, 2年前 , 60F
怎辦，當然不能讓有效藥出現，因此才要繼
08/03 23:08, 60F
→
08/03 23:08, 2年前 , 61F
續推沒效的治療方式來延續疫情養病毒
08/03 23:08, 61F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1X1_jMmG (Gossiping)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1X1_jMmG (Gossiping)