Re: [新聞] 疫苗選高端才是「真聰明」　他列3理由：符合印度神童預言

看板Gossiping作者 (長空浪子雁)時間2年前 (2021/08/02 13:20), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 27→)
留言35則, 15人參與, 2年前最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《amilkamilk》之銘言： : ※ 引述 《Adamcolton (Coolmint)》 之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 疫苗選高端才是「真聰明」　他列3理由： : : 時間: Mon Aug 2 10:13:22 2021 : : 　 : : 本魯本來預約AZ，但取消了，目前想等高端。原因如下： : 本魯本來也是打兩劑AZ,但現在也支持高端了，原因如下： : 1.目前只有高端可以選，其他疫苗不夠 : 2.政府掛保證有用，沒道理沒用 : 3.打了總比沒有打，防彈衣再爛也比沒有防彈衣好 : 4.如果之後證明有效又要搶了，的時候又搶不贏老人 : 5.不是打在我身體裡，沒必要反對 不是打在自己的身體裡就沒有關係? 為什麼疫情都這麼久了還有這麼既天真又愚蠢的想法? 聖騎士的經典文章忘記了嗎? 高端如果沒效，造成虛假的群體免疫而錯誤性的解封造成大流行 還能說跟自己的身體沒關係就沒關係? 天真的可笑 愚蠢到可憐 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627881641.A.A09.html
→
08/02 13:21, 2年前 , 1F
我愛民進黨
08/02 13:21, 1F
→
08/02 13:21, 2年前 , 2F
跟自己身體沒關係本來就沒關係啊
08/02 13:21, 2F
→
08/02 13:21, 2年前 , 3F
人家有信心 願意成為實驗數據阿
08/02 13:21, 3F
推
08/02 13:21, 2年前 , 4F
所以才說要讓這些人去打高端別來搶經過
08/02 13:21, 4F
→
08/02 13:22, 2年前 , 5F
有效認證的疫苗
08/02 13:22, 5F
推
08/02 13:22, 2年前 , 6F
9.24％中共犬馬仔就是想擾亂防疫
08/02 13:22, 6F
推
08/02 13:22, 2年前 , 7F
到時怕死太多 就要在三級甚至四級 大家
08/02 13:22, 7F
→
08/02 13:22, 2年前 , 8F
一起坐牢
08/02 13:22, 8F
推
08/02 13:23, 2年前 , 9F
疫苗已經不防傳染了，要打高端的讓他們去
08/02 13:23, 9F
→
08/02 13:23, 2年前 , 10F
群體免疫幻想早就破滅了
08/02 13:23, 10F
→
08/02 13:23, 2年前 , 11F
影響到其他東西而影響到自己 是另外議題
08/02 13:23, 11F
→
08/02 13:24, 2年前 , 12F
要用那個議題談 其實做啥都會變有關係 嘻
08/02 13:24, 12F
→
08/02 13:27, 2年前 , 13F
bnt打兩劑都會確診了 還在幻想群體免疫
08/02 13:27, 13F
→
08/02 13:27, 2年前 , 14F
我為甚麼要免費替私人公司做活體實驗
08/02 13:27, 14F
→
08/02 13:28, 2年前 , 15F
我一劑都沒打 但要我硬吞高端 作夢去吧
08/02 13:28, 15F
→
08/02 13:29, 2年前 , 16F
愛打想打的儘管去 反正民主社會自由選擇
08/02 13:29, 16F
→
08/02 13:29, 2年前 , 17F
原PO的邏輯堪慮
08/02 13:29, 17F
→
08/02 13:30, 2年前 , 18F
原PO的想法一點也沒問題
08/02 13:30, 18F
→
08/02 13:31, 2年前 , 19F
打了兩劑高端能摘口罩嗎
08/02 13:31, 19F
→
08/02 13:31, 2年前 , 20F
應該要問你敢摘口罩嗎
08/02 13:31, 20F
推
08/02 13:32, 2年前 , 21F
那你打了其他廠牌2-3劑疫苗,你就敢摘嗎
08/02 13:32, 21F
推
08/02 13:40, 2年前 , 22F
腦殘的顏色
08/02 13:40, 22F
噓
08/02 13:44, 2年前 , 23F
當然沒關係，打國外兩劑都可能感染，
08/02 13:44, 23F
→
08/02 13:44, 2年前 , 24F
那他愛打高端當然鼓勵他阿，總比不打
08/02 13:44, 24F
→
08/02 13:44, 2年前 , 25F
的好，我們自己打國外廠牌的是要幫他
08/02 13:44, 25F
→
08/02 13:44, 2年前 , 26F
們擔心啥？擔心他來搶疫苗還是擔心他
08/02 13:44, 26F
→
08/02 13:44, 2年前 , 27F
染疫傳染給你？機率跟沒打一樣的話，有
08/02 13:44, 27F
→
08/02 13:44, 2年前 , 28F
啥特別去指責他們選高端？別忘了還有不
08/02 13:44, 28F
→
08/02 13:44, 2年前 , 29F
能打的小朋友跟拒絕打疫苗的人，用點腦好
08/02 13:44, 29F
→
08/02 13:44, 2年前 , 30F
嗎。
08/02 13:44, 30F
→
08/02 13:46, 2年前 , 31F
還是你以為只有12歲以上的人類才會得新冠
08/02 13:46, 31F
→
08/02 13:46, 2年前 , 32F
肺炎？
08/02 13:46, 32F
一群看不懂什麼叫做“假的群體免疫"又愛出來嚷嚷的外行人 噓文不是寫得長就有道理好嗎 笑死 ※ 編輯: driftingjong (223.137.211.83 臺灣), 08/02/2021 14:22:34
→
08/02 14:41, 2年前 , 33F
你這樣說讓綠血人情何以堪
08/02 14:41, 33F
推
08/02 15:12, 2年前 , 34F
綠色就是垃圾的保證
08/02 15:12, 34F
→
08/02 15:12, 2年前 , 35F
08/02 15:12, 35F
‣ 更多 driftingjong 的文章
文章代碼(AID): #1X1u2fe9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 driftingjong 的文章
文章代碼(AID): #1X1u2fe9 (Gossiping)