Re: [新聞] 疫苗選高端才是「真聰明」　他列3理由：符合印度神童預言

看板Gossiping作者 (幼幼班)時間2年前 (2021/08/02 10:51), 2年前編輯推噓-1(2推 3噓 20→)
留言25則, 14人參與, 2年前最新討論串9/19 (看更多)
兄弟 打什麼是你的自由 但建議你多想一下 ※ 引述《Adamcolton (Coolmint)》之銘言： : 本魯本來預約AZ，但取消了，目前想等高端。原因如下： : 1. 蛋白疫苗比較沒有未知的一面，高端可能保護力不佳(或很好也說不定，目前未知) ，? : 副作用較小。 高端的保護力目前未經驗證 有可能是極低 : 2. 如果台灣目前疫情像五月中下旬爆發開來，我會毫不猶豫去打AZ，但目前疫情比較 穩? : 等一下應該沒問題。 終歸是要靠群體免疫的 有得打快打吧（國際疫苗） : 3. 如果事後發現高端保護力不佳，就會想打其他品牌的疫苗，首選是同樣蛋白疫苗的 : Novavax。 除非疫苗多到滿出來 不然都是用配給的 打過高端再給你打國際疫苗的可能性極低 一定是優先給沒打過的人打 等輪完一輪可能都 一年了 到時有效期已過 要再重來一輪 : 4. 疫苗未來的供給，自己是比較樂觀的，因為隨著時間，有效疫苗廠的品牌和產能都 會? : 續增加，所以隨著時間，疫苗短缺的問題會愈來愈改善。 樂觀歸樂觀 但也要2-3年後了 但火都燒屁股啦 還有條件等嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627872700.A.EAB.html
→
08/02 10:53, 2年前 , 1F
反正現在高端出來了 也幾十萬人表達想
08/02 10:53, 1F
→
08/02 10:53, 2年前 , 2F
打高端 打完不就知道好壞了
08/02 10:53, 2F
原po感覺還在猶豫
推
08/02 10:53, 2年前 , 3F
能打先打，除非醫師建議，別再挑疫苗了啦!
08/02 10:53, 3F
※ 編輯: xox5678 (101.12.19.190 臺灣), 08/02/2021 10:53:59
噓
08/02 10:55, 2年前 , 4F
有可能極高啊...這不是廢話嗎
08/02 10:55, 4F
呵呵 有腦都知道 不會有極高這個選項的 ※ 編輯: xox5678 (101.12.19.190 臺灣), 08/02/2021 10:56:16
推
08/02 10:58, 2年前 , 5F
問題是delta的出現把所有疫苗打回起跑線
08/02 10:58, 5F
→
08/02 10:59, 2年前 , 6F
高端中和抗體夠高 保護力不會差到哪去
08/02 10:59, 6F
→
08/02 11:00, 2年前 , 7F
對原始株有可能極高.但現在主流行是delta
08/02 11:00, 7F
→
08/02 11:02, 2年前 , 8F
次蛋白之王中和抗體達3900才敢出來
08/02 11:02, 8F
→
08/02 11:02, 2年前 , 9F
科科 有腦的也知道不會是極低
08/02 11:02, 9F
噓
08/02 11:04, 2年前 , 10F
高端幾乎沒副作用，抗體價數還高於AZ，
08/02 11:04, 10F
→
08/02 11:04, 2年前 , 11F
又是最傳統安全的次蛋白疫苗，沒理由不
08/02 11:04, 11F
→
08/02 11:04, 2年前 , 12F
打吧。
08/02 11:04, 12F
→
08/02 11:04, 2年前 , 13F
中和抗體高？！不就世界上就不用三
08/02 11:04, 13F
→
08/02 11:04, 2年前 , 14F
期？
08/02 11:04, 14F
→
08/02 11:06, 2年前 , 15F
笨蛋諾瓦瓦克斯還在努力中..
08/02 11:06, 15F
→
08/02 11:07, 2年前 , 16F
你先打我當然ok。當民眾都白癡
08/02 11:07, 16F
→
08/02 11:08, 2年前 , 17F
不過的確很多都是…
08/02 11:08, 17F
→
08/02 11:11, 2年前 , 18F
只比抗體 真的笑死人
08/02 11:11, 18F
→
08/02 11:16, 2年前 , 19F
凸( ﾟдﾟ)凸好ㄅㄅ我ok你快去打
08/02 11:16, 19F
噓
08/02 11:18, 2年前 , 20F
9.24％中共犬馬仔都可能是極低
08/02 11:18, 20F
→
08/02 11:19, 2年前 , 21F
自以為打的到novavax，笑死
08/02 11:19, 21F
→
08/02 11:25, 2年前 , 22F
中和抗體跟保護力在文獻中是高度正相關的
08/02 11:25, 22F
→
08/02 11:25, 2年前 , 23F
這跟學理也相符 臨床data夠多後 用體外的實
08/02 11:25, 23F
→
08/02 11:25, 2年前 , 24F
驗data預期新藥或疫苗的臨床表現很普遍
08/02 11:25, 24F
→
08/02 11:30, 2年前 , 25F
一二期確定抗體濃度就下去做三期
08/02 11:30, 25F
‣ 更多 xox5678 的文章
文章代碼(AID): #1X1rsywh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 xox5678 的文章
文章代碼(AID): #1X1rsywh (Gossiping)