[問卦] 該如何判殺人犯？

看板Gossiping作者 (slave of money)時間2年前 (2021/08/02 01:42), 2年前編輯推噓-3(1推 4噓 18→)
留言23則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
台灣人普遍對於殺人犯好像不太能接受死刑以外的刑責，如果今天修法把刑法271條第一 項直接改成「殺人者，處死刑。」 在沒有任何阻卻違法性事由的情況下，不論任何情境、也不論被害人與加害人關係背景、 犯案動機等等，都直接處死大家可以接受嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627839735.A.C0C.html
→
08/02 01:42, 2年前 , 1F
兩公約了解一下
08/02 01:42, 1F
噓
08/02 01:43, 2年前 , 2F
唯一死刑的法律有違憲疑慮
08/02 01:43, 2F
→
08/02 01:43, 2年前 , 3F
從輕量刑啊，死掉的人就沒有價值了
08/02 01:43, 3F
→
08/02 01:43, 2年前 , 4F
當然要給還活著的兇嫌一個機會
08/02 01:43, 4F
噓
08/02 01:43, 2年前 , 5F
剛
08/02 01:43, 5F
推
08/02 01:45, 2年前 , 6F
警察抓現行犯殺錯人 但他殺了人 所以
08/02 01:45, 6F
→
08/02 01:45, 2年前 , 7F
同事斃了他 同時同事也殺人 所以另
08/02 01:45, 7F
→ evilaffair: 一個同事再處決他 36.236.69.46 08/02 01:45 → evilaffair: 直到有個人自殺 刑法21條就是阻卻違法性事由… 我說的是在沒有阻卻違法性事由的情況下36.236.69.46 08/02 01:45 ※ 編輯: Arthur62808 (39.10.198.95 臺灣), 08/02/2021 01:48:36
→
08/02 01:46, 2年前 , 8F
刑59 了解一下
08/02 01:46, 8F
→
08/02 01:47, 2年前 , 9F
然後阻卻違法事由(ry
08/02 01:47, 9F
噓
08/02 01:54, 2年前 , 10F
把無法辨識行為能力從必減改為得減就是很
08/02 01:54, 10F
→
08/02 01:54, 2年前 , 11F
大進步了
08/02 01:54, 11F
→
08/02 01:55, 2年前 , 12F
而且唯一死刑肯定被大法官宣告違憲 違反
08/02 01:55, 12F
→
08/02 01:55, 2年前 , 13F
比例原則
08/02 01:55, 13F
→
08/02 02:00, 2年前 , 14F
請問執法過當 過失殺人 也是阻卻違法
08/02 02:00, 14F
→
08/02 02:00, 2年前 , 15F
性事嗎 窩不知道
08/02 02:00, 15F
→
08/02 02:10, 2年前 , 16F
過失致死就是判刑執法過當也沒有阻卻違法
08/02 02:10, 16F
→
08/02 02:26, 2年前 , 17F
所以執法過當就是違法 沒有阻卻違法
08/02 02:26, 17F
→
08/02 02:26, 2年前 , 18F
性 這樣說對嗎
08/02 02:26, 18F
→
08/02 05:49, 2年前 , 19F
沒有相當自由量刑 殺人手段會很精彩哦
08/02 05:49, 19F
→
08/02 06:40, 2年前 , 20F
你如果家人被殺自己被侵害，對於
08/02 06:40, 20F
→
08/02 06:40, 2年前 , 21F
那些加害者在你眼中是唯一死刑還
08/02 06:40, 21F
→
08/02 06:41, 2年前 , 22F
是法外開恩？
08/02 06:41, 22F
噓
08/02 07:31, 2年前 , 23F
四肢切除丟化糞池 每天讓法律人背著游泳
08/02 07:31, 23F
‣ 更多 Arthur62808 的文章
文章代碼(AID): #1X1jptmC (Gossiping)