Re: [問卦] 為什麼不能修改洛桑協議啊?
看板Gossiping作者hvariables (Speculative Male)時間2年前 (2021/08/01 17:41)推噓2(2推 0噓 20→)留言22則, 6人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ctling (LABYRINTH)》之銘言:
: 本魯是法盲又沒有國際觀
: 當年公投支持東奧正名
: 可是選手們說洛桑協議就是規定要用中華台北
: 正名活動只是自嗨
: 如果推動正名,可能害選手無法參賽
: ...
: 那為什麼沒辦法重新修訂洛桑協議呢?
如果想修訂洛桑協議必須世界各國同意不是我國自己可以決定。
: 趁現在國際情勢大順風
: 美國、日本、韓國都會支持我們的對吧?
美國、日本、韓國什麼時候說要支持我們改洛桑協議。
: 有沒有卦?
洛桑協議也是人訂的只要世界各國同意當然可以改,
不過那些想要改洛桑協議的人有沒有先去調查世界各國的意見?
例如最重要的是美國支不支持,
如果美國真的想支持我們改洛桑協議根本輪不到那些人去推動正名。
如果其他國家明顯反對還硬要去改洛桑協議投票的時候有多少國家會支持我們?
而且以我國的處境就算其他國家要把讓他們麻煩的我國開除也不會很難,
他們那些想推正名的人怎麼會以為自己有實力可以對抗世界各大國?
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.20.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627810884.A.9EF.html
→
08/01 17:45,
2年前
, 1F
08/01 17:45, 1F
難不成你認為去推正名然後被國際組織禁賽或開除會比較好?
→
08/01 17:47,
2年前
, 2F
08/01 17:47, 2F
通常大乘信徒遇到不喜歡的假佛教大乘經典不會去改假佛教大乘經典,
而是會用自己的想法去解釋歪曲假佛教大乘經典的內容。
→
08/01 17:48,
2年前
, 3F
08/01 17:48, 3F
→
08/01 17:48,
2年前
, 4F
08/01 17:48, 4F
→
08/01 17:48,
2年前
, 5F
08/01 17:48, 5F
→
08/01 17:49,
2年前
, 6F
08/01 17:49, 6F
→
08/01 17:49,
2年前
, 7F
08/01 17:49, 7F
你以為中華台北的名稱是我們可以自己作主決定的?
→
08/01 17:50,
2年前
, 8F
08/01 17:50, 8F
→
08/01 17:50,
2年前
, 9F
08/01 17:50, 9F
→
08/01 17:51,
2年前
, 10F
08/01 17:51, 10F
推
08/01 17:51,
2年前
, 11F
08/01 17:51, 11F
→
08/01 17:51,
2年前
, 12F
08/01 17:51, 12F
※ 編輯: hvariables (220.137.20.80 臺灣), 08/01/2021 17:53:25
→
08/01 17:52,
2年前
, 13F
08/01 17:52, 13F
→
08/01 17:52,
2年前
, 14F
08/01 17:52, 14F
→
08/01 17:55,
2年前
, 15F
08/01 17:55, 15F
→
08/01 17:55,
2年前
, 16F
08/01 17:55, 16F
推
08/01 18:34,
2年前
, 17F
08/01 18:34, 17F
→
08/01 18:34,
2年前
, 18F
08/01 18:34, 18F
→
08/01 18:35,
2年前
, 19F
08/01 18:35, 19F
→
08/01 18:36,
2年前
, 20F
08/01 18:36, 20F
→
08/01 18:36,
2年前
, 21F
08/01 18:36, 21F
→
08/01 18:37,
2年前
, 22F
08/01 18:37, 22F
討論串 (同標題文章)