Re: [問卦] 悲報！北埔老街毀了！

看板Gossiping作者 (一身是汗)時間2年前 (2021/07/30 13:13), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
https://i.imgur.com/D80lAnl.jpg
https://i.imgur.com/wsszpU7.jpg
https://i.imgur.com/M86QtSr.jpg
經Google後所得結果， 只能希望廠商能善盡責任做好善後囉。 另外好奇這種工程台灣廠商投標好少， 公告5/21一個禮拜內5/27就開標時間真的不會太短嗎？ 法律層面跟營運層面的平衡這樣就是最佳解了嗎？ 來源：政府公報 https://reurl.cc/Lbx4Gy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.253.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627622012.A.D8A.html
推
07/30 13:14, 2年前 , 1F
有上網公告 天數已夠就oK呀 你知道的
07/30 13:14, 1F
※ 編輯: moonlegent (42.72.253.22 臺灣), 07/30/2021 13:15:38
→
07/30 13:15, 2年前 , 2F
政府採購法就明文在那邊 遵守就好
07/30 13:15, 2F
我國法律體質那麼差，一些設計不當的法條應該適時的更新吧…
推
07/30 13:16, 2年前 , 3F
最低標能有什麼好品質
07/30 13:16, 3F
※ 編輯: moonlegent (42.72.253.22 臺灣), 07/30/2021 13:18:21
推
07/30 13:21, 2年前 , 4F
反推，以台灣工程環境，最有利標就能
07/30 13:21, 4F
→
07/30 13:21, 2年前 , 5F
有好品質？
07/30 13:21, 5F
推
07/30 13:21, 2年前 , 6F
2千多萬...............
07/30 13:21, 6F
→
07/30 13:29, 2年前 , 7F
很棒吧
07/30 13:29, 7F
推
07/30 13:30, 2年前 , 8F
管埋好先臨鋪別影響交通太久這麼奇怪嗎
07/30 13:30, 8F
推
07/30 13:50, 2年前 , 9F
07/30 13:50, 9F
→
07/30 14:07, 2年前 , 10F
看起來好像是開評選會 最後又比價最低價決
07/30 14:07, 10F
→
07/30 14:07, 2年前 , 11F
標 這種方式好像比較少見 底價也是公開的
07/30 14:07, 11F
→
07/30 14:08, 2年前 , 12F
雖然應該都合乎採購法
07/30 14:08, 12F
→
07/30 14:11, 2年前 , 13F
沒抓招標文件來看 這案應該是評選用總評分
07/30 14:11, 13F
→
07/30 14:11, 2年前 , 14F
法去取合格廠商（們） 進入第三階段去比價
07/30 14:11, 14F
→
07/30 14:11, 2年前 , 15F
最低價得標 理想的狀態是太鳥的廠商第二階
07/30 14:11, 15F
→
07/30 14:11, 2年前 , 16F
段就會被刷掉
07/30 14:11, 16F
→
07/30 14:11, 2年前 , 17F
至於等標天數較短應該之前有流標過第2次上
07/30 14:11, 17F
→
07/30 14:12, 2年前 , 18F
公告
07/30 14:12, 18F
推
07/30 14:12, 2年前 , 19F
就異質採購最低價格標 評選過比價格
07/30 14:12, 19F
‣ 更多 moonlegent 的文章
文章代碼(AID): #1X0ufysA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 moonlegent 的文章
文章代碼(AID): #1X0ufysA (Gossiping)