Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~已回收
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言：
: ※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言：
: : 前後相繼證實，臺灣疫情來自自大的3+11跟錯誤疫苗政策
: 我其實很好奇，八卦版柯學家們一直說：3+11是此波本土爆發的最大破口，沒有之一！
: 但是我覺得很有趣，
: 之前幾次，本土都有境外確診在社區趴趴走，因為大部分是防疫前期，大家都很緊繃，事
: 實上也沒擴散爆發。
: 怎麼五月這次確診者進入社區，就變成唯一破口呢？
: 話說現在本土每天還是雙位數確診，我們直接跳過柯學家們的唯一破口：邊境，用病毒在
: 境內當AB test,
: 如果兩週後確診案例爆發，那就證明邊境確實是直接破口，進來就會爆。
: 但如果是維持 或 往下掉，是不是證明邊境只是破口之一？最大問題根本是內部防疫鬆散
: ，尤其特殊地區的互動方式。
: 柯學界不知道怎麼看？
破口就是這樣被蟑螂亂用阿
不應該有病毒的環境確被病毒跑進來叫破口
台灣本來沒有武漢肺炎病毒
唯一可能就是從境外輸入
依照邊境管制政策
照理來說應該有病毒的環境就是防疫旅館跟檢疫所
任何帶著病毒回國的人只要遵守規定
理論上經過比前潛伏期還長的14天隔離期間
沒病毒的人回社區 有病毒的人去檢疫所或醫院治療
偏偏機組員的管制政策有鬆動
讓有病毒的人還在潛伏期就可以跟外界接觸
把病毒帶進安全的環境
這就叫破口
至於病毒進來以後，任何被傳染的人都叫受害人不叫破口
第一圈諾富特的員工、包商是受害人
第二圈再往外散的蘆洲獅子會、宜蘭遊藝場的人
第三圈大規模社區傳染萬華地區、中和板橋地區
第四圈雙北地區
都叫受害人
不管是3+11、5+9、7+7的邊境管制政策
你讓一個還在潛伏期驗PCR陰性的病人走出防疫旅館的房間開始
就算要進行什麼狗屁的加強版自主健康管理
病毒就這樣帶進社區
就是破口
不要再假設什麼3+11、5+9、7+7病毒都會跑出去
所以不是3+11的錯
第五天的陽性檢驗率93%、第七天的陽性檢驗率96%
要假設的話
不如假設第五天或第七天解隔離驗PCR該擋的都會被擋下來
第三天的陽性檢驗率是多少????
第三天就驗PCR陰性放機組員回社區
裡面有幾個仍然帶有病毒的機組員誰知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.186.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627612420.A.346.html
→
07/30 10:35,
4年前
, 1F
07/30 10:35, 1F
噓
07/30 10:36,
4年前
, 2F
07/30 10:36, 2F
推
07/30 10:39,
4年前
, 3F
07/30 10:39, 3F
推
07/30 10:39,
4年前
, 4F
07/30 10:39, 4F
→
07/30 10:39,
4年前
, 5F
07/30 10:39, 5F
→
07/30 10:39,
4年前
, 6F
07/30 10:39, 6F
推
07/30 10:40,
4年前
, 7F
07/30 10:40, 7F
推
07/30 10:40,
4年前
, 8F
07/30 10:40, 8F
→
07/30 10:40,
4年前
, 9F
07/30 10:40, 9F
→
07/30 10:41,
4年前
, 10F
07/30 10:41, 10F
→
07/30 10:42,
4年前
, 11F
07/30 10:42, 11F
推
07/30 10:42,
4年前
, 12F
07/30 10:42, 12F
→
07/30 10:42,
4年前
, 13F
07/30 10:42, 13F
推
07/30 10:43,
4年前
, 14F
07/30 10:43, 14F
→
07/30 10:43,
4年前
, 15F
07/30 10:43, 15F
→
07/30 10:43,
4年前
, 16F
07/30 10:43, 16F
推
07/30 11:14,
4年前
, 17F
07/30 11:14, 17F
推
07/30 11:28,
4年前
, 18F
07/30 11:28, 18F
→
07/30 11:28,
4年前
, 19F
07/30 11:28, 19F
推
07/30 13:13,
4年前
, 20F
07/30 13:13, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇)：