[新聞] 北市特權疫苗報告「遮權貴」黃國昌拋4質B

看板Gossiping作者 (東七七)時間2年前 (2021/07/29 20:51), 2年前編輯推噓63(71推 8噓 57→)
留言136則, 92人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:ETToday 2.記者署名:黃黃禾 3.完整新聞標題:北市特權疫苗報告「遮權貴」黃國昌拋4質疑：獨漏Ben、推給基層 4.完整新聞內文: 台北市政府陷入特權疫苗風波，27日突然將調查報告放上網，其中詳載民進黨立委高嘉瑜5 月30日至6月9日，多次向衛生局索取疫苗。對此，前立委黃國昌表示，「看完台北市政府針 對特權疫苗的調查報告，令人十分失望」。 黃國昌29日在臉書提出4點質疑，首先、「特權施打對象超過1000人，繼續遮掩特權名單」 ，台北市政府既已確認好心肝1000多名施打對象違規，為何選擇不公布？到底在為哪些權貴 遮掩？「公開透明是最好的防腐劑」難道只是口號嗎？ 「為何配發給好心肝之原因，責任全部推給基層」黃國昌指出，原調查報告將責任歸責於吳 股長「未依本府施打COVID-19疫苗政策，同意配發好O肝診所不合理之數量」然而，在補充 調查報告（二）中，吳股長訪談內容表示「陳正誠副局長有說過經過評估可以的話，可以給 疫苗，始於6月7日自行決定給好O肝15瓶」，吳股長此說法，與陳企劃師在原調查報告中「6 月7日陳副在松菸廠刊的時候有找我跟股長講，只要有符合規定的，有需求的就不用再請示 了直接配發」相符，為何僅歸責吳股長，為何不追究副局長？何況事前早有黃局長於5月30 日交辦配發疫苗給小禾馨，事後何能將責任完全推給前例辦理的股長？ 黃國昌再指，「為何未約詢關鍵人好心肝資深志工Ben？」報告中有洽詢好心肝診所許金川 及執行長，為何獨漏關鍵中間人？是一開始就沒有要約詢？還是Ben拒絕接受訪談？ 此外，黃國昌也指出，「為何未充分檢討黃世傑局長的責任？」整件特權疫苗的起點，就是 局長接受關說，違反公平原則，交辦下屬核給特定診所疫苗，責仕應屬最重，然而，調查報 告檢討的重點卻集中在基層的身上，這樣公平嗎？沒有充分解釋質疑、沒有公布特權名單， 這樣的報告內容，真的稱得上「公開透明」嗎？ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/4aDaMD 6.備註: 阿伯務實，阿伯可愛 阿Ben務實，阿Ben可愛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627563087.A.24F.html
推
07/29 20:52, 2年前 , 1F
推
07/29 20:52, 1F
推
07/29 20:52, 2年前 , 2F
啊國昌，政風局上面不是北市管的
07/29 20:52, 2F
推
07/29 20:52, 2年前 , 3F
菸粉錯亂
07/29 20:52, 3F
推
07/29 20:52, 2年前 , 4F
推 為什麼 公開
07/29 20:52, 4F
推
07/29 20:52, 2年前 , 5F
問北檢啊
07/29 20:52, 5F
推
07/29 20:53, 2年前 , 6F
柯p這議題要認真的
07/29 20:53, 6F
→
07/29 20:53, 2年前 , 7F
推
07/29 20:53, 7F
噓
07/29 20:53, 2年前 , 8F
別鬧了，名單本來就不可能公布，那
07/29 20:53, 8F
→
07/29 20:53, 2年前 , 9F
些去打的人又不知道來源
07/29 20:53, 9F
推
07/29 20:54, 2年前 , 10F
不管誰管的，請公開。
07/29 20:54, 10F
推
07/29 20:54, 2年前 , 11F
希望看到名單+1
07/29 20:54, 11F
※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.253.42 臺灣), 07/29/2021 20:55:11
→
07/29 20:56, 2年前 , 12F
ben不就是傳話的？而且33那邊也沒同
07/29 20:56, 12F
→
07/29 20:56, 2年前 , 13F
意給疫苗
07/29 20:56, 13F
推
07/29 20:58, 2年前 , 14F
公開啊 第二類也一起公開 血流成河
07/29 20:58, 14F
→
07/29 20:58, 2年前 , 15F
你行你公布
07/29 20:58, 15F
→
07/29 20:59, 2年前 , 16F
當個資法塑膠。故意的啦
07/29 20:59, 16F
推
07/29 20:59, 2年前 , 17F
公開透明就是個笑話
07/29 20:59, 17F
→
07/29 21:00, 2年前 , 18F
知法玩法法律人
07/29 21:00, 18F
推
07/29 21:00, 2年前 , 19F
公布就是違反個資，不公布就是權貴疫苗。
07/29 21:00, 19F
推
07/29 21:01, 2年前 , 20F
我怕台北市要公開檢調還不肯勒
07/29 21:01, 20F
推
07/29 21:01, 2年前 , 21F
可憐的股長
07/29 21:01, 21F
推
07/29 21:01, 2年前 , 22F
柯昌粉錯亂
07/29 21:01, 22F
推
07/29 21:01, 2年前 , 23F
要看名單 問邱威傑啊 笑死 看30分鐘看到沒?
07/29 21:01, 23F
推
07/29 21:02, 2年前 , 24F
好了啦小綠
07/29 21:02, 24F
推
07/29 21:02, 2年前 , 25F
四趴仔:不要再BEN了~
07/29 21:02, 25F
→
07/29 21:03, 2年前 , 26F
要看名單去邱威傑臉書發 比在這有用啦
07/29 21:03, 26F
→
07/29 21:03, 2年前 , 27F
要找ben的也昰齁
07/29 21:03, 27F
噓
07/29 21:04, 2年前 , 28F
NEN不見
07/29 21:04, 28F
→
07/29 21:04, 2年前 , 29F
B
07/29 21:04, 29F
噓
07/29 21:04, 2年前 , 30F
拜託何時才要解密Ben的中文名字
07/29 21:04, 30F
→
07/29 21:05, 2年前 , 31F
阿伯Ben不見
07/29 21:05, 31F
推
07/29 21:05, 2年前 , 32F
支持公開 別幫任一黨遮掩
07/29 21:05, 32F
推
07/29 21:05, 2年前 , 33F
柯文哲到公開透明就是一個笑話
07/29 21:05, 33F
推
07/29 21:05, 2年前 , 34F
檢調不是也在查嗎
07/29 21:05, 34F
推
07/29 21:06, 2年前 , 35F
黃國昌又再挑軟柿子吃了
07/29 21:06, 35F
→
07/29 21:06, 2年前 , 36F
政風有漏掉，檢調那邊總不會漏了吧
07/29 21:06, 36F
→
07/29 21:07, 2年前 , 37F
市府內部的調查裡，找不到黃珊珊轉
07/29 21:07, 37F
→
07/29 21:07, 2年前 , 38F
達的證據，只看到BEN找她，但沒有她
07/29 21:07, 38F
還有 58 則推文
→
07/29 22:14, 2年前 , 97F
Seafood繼續扯+<><轉移焦點 推給基層
07/29 22:14, 97F
推
07/29 22:15, 2年前 , 98F
最好他媽去打的人不知道自己符不符合
07/29 22:15, 98F
→
07/29 22:15, 2年前 , 99F
資格有沒有插隊
07/29 22:15, 99F
推
07/29 22:18, 2年前 , 100F
國昌兄就是對付非綠營最大聲最厲害了
07/29 22:18, 100F
→
07/29 22:18, 2年前 , 101F
"符合規定無須請示"這句話不代表同意給予
07/29 22:18, 101F
→
07/29 22:19, 2年前 , 102F
^只要
07/29 22:19, 102F
→
07/29 22:19, 2年前 , 103F
作為經辦經手,最好不要用揣測的心態辦事.
07/29 22:19, 103F
→
07/29 22:20, 2年前 , 104F
這時候把北市府相關規定攤出來檢視即可
07/29 22:20, 104F
推
07/29 22:22, 2年前 , 105F
推
07/29 22:22, 105F
推
07/29 22:24, 2年前 , 106F
我猜阿北舉球 阿昌殺球 最後被扣殺得應
07/29 22:24, 106F
→
07/29 22:25, 2年前 , 107F
該會是DPP
07/29 22:25, 107F
→
07/29 22:25, 2年前 , 108F
明面檢討北市府 但另一面傷得最重沒意外
07/29 22:25, 108F
→
07/29 22:25, 2年前 , 109F
會是某黨
07/29 22:25, 109F
推
07/29 22:26, 2年前 , 110F
說好的公佈名單呢 ？
07/29 22:26, 110F
推
07/29 22:50, 2年前 , 111F
合理質疑給個推
07/29 22:50, 111F
→
07/29 22:56, 2年前 , 112F
黃黃蹵?
07/29 22:56, 112F
推
07/29 23:09, 2年前 , 113F
公布會動搖國本啊
07/29 23:09, 113F
推
07/29 23:11, 2年前 , 114F
國昌加油 支持公布
07/29 23:11, 114F
→
07/29 23:13, 2年前 , 115F
都有公務員出來負責了，還要追殺？
07/29 23:13, 115F
噓
07/29 23:18, 2年前 , 116F
昌昌還是愛蔡英文的，出來為乞丐疫苗辯
07/29 23:18, 116F
→
07/29 23:18, 2年前 , 117F
護
07/29 23:18, 117F
→
07/29 23:24, 2年前 , 118F
所以我說4%口中的綠營特權名單勒？
07/29 23:24, 118F
→
07/29 23:24, 2年前 , 119F
口口聲聲說都綠色權貴 結果自首的都藍
07/29 23:24, 119F
推
07/29 23:41, 2年前 , 120F
一般民眾 閉嘴
07/29 23:41, 120F
推
07/30 00:06, 2年前 , 121F
推
07/30 00:06, 121F
推
07/30 00:35, 2年前 , 122F
不當立委可惜啊
07/30 00:35, 122F
推
07/30 00:40, 2年前 , 123F
公開透明 改Ben成真
07/30 00:40, 123F
推
07/30 00:42, 2年前 , 124F
憑什麼另外一個關說的高嘉瑜被公佈 Ben就
07/30 00:42, 124F
→
07/30 00:42, 2年前 , 125F
不用
07/30 00:42, 125F
推
07/30 01:25, 2年前 , 126F
讚喔 推國昌
07/30 01:25, 126F
推
07/30 02:17, 2年前 , 127F
推
07/30 02:17, 127F
→
07/30 03:04, 2年前 , 128F
戰神只要看到不公就殺紅眼
07/30 03:04, 128F
推
07/30 03:41, 2年前 , 129F
四啪: 國昌可惡怎麼在背後戳阿北
07/30 03:41, 129F
推
07/30 08:09, 2年前 , 130F
推國昌
07/30 08:09, 130F
噓
07/30 08:21, 2年前 , 131F
紅明顯 因為最大的疏失就是不用高層級
07/30 08:21, 131F
→
07/30 08:21, 2年前 , 132F
同意就能派發疫苗導致股長就能決定才會
07/30 08:21, 132F
→
07/30 08:21, 2年前 , 133F
有這件事不是嗎
07/30 08:21, 133F
推
07/30 10:42, 2年前 , 134F
p
07/30 10:42, 134F
推
07/30 12:49, 2年前 , 135F
台北市可以公布嗎.....................
07/30 12:49, 135F
推
07/30 14:25, 2年前 , 136F
某族群無視 難怪推不爆
07/30 14:25, 136F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1X0gHF9F (Gossiping)