Re: [新聞] 外媒《外交家》讚台灣再次擊退COVID-19 已回收
原來我住在平行4%宇宙,以下是我看到的
太長恕刪一部分
: 《外交家》指出,第一,台灣加強實施一貫的口罩、隔離及接觸史追蹤政策。台灣在20
21
: 年4月就已經強制搭乘大眾運輸時須戴口罩,而台灣政府擴大要求全體人民外出都需要
戴
: 口罩。另外,台灣擴增隔離處所,包含地方政府也增加更多旅館及檢疫所,給入境隔離
者
: 或本土確診者使用,此項政策有效隔絕病毒在親友及社區內傳播。
五月剛爆發出來那個人心惶惶
大家口罩都戴超緊的,不然原本其實多數人滿鬆懈的
我覺得這是大家被嚇到,比較傾向大家知道該怎麼做,被從安逸的夢中嚇醒
至於增設隔離所也是那段時間進行的
原本一直在哀號病床,隔離所不夠
: 《外交家》表示,在接觸史追蹤部分,台灣的商家要求民眾手寫或掃描QR code留下基
本
: 資料,雖然這樣的做法不夠完美,但搭配台灣的口罩及隔離政策,能有效降低傳染率。
這個是笑話,大家原以為可以有效查足跡
後來證明是掃心安的
: 《外交家》指出,第二個原因是,台灣政府願意傾聽批評而適時改變政策,台灣在疫情
最
: 初並沒有完全禁止室內用餐,然而隨著氣融膠傳播的疑慮升高,高雄市是最早禁止室內
用
: 餐的城市之一,有效防堵台北及新北來的社區傳播,而即便現在中央在確診數下降後鬆
綁
: 了室內用餐規定,還是有縣市首長因為害怕選民批評而持續禁止室內用餐。另外,執政
的
: 民進黨也透過企業代表,終於透過上海復星簽署BNT疫苗的採購合約。
比起高雄不是熱區的雙北強硬停課升高對抗等級才更該說嗎...?
透過企業捐贈更是笑話
是企業強迫政府開放吧,當初卡疫苗嘴臉噁心至極
: 第三個原因方面,《外交家》表示,台灣民眾積極要求政治人物在防疫上負起責任,台
灣
: 自殖民時期開始,「統治者是否成功對抗傳染病」就是重要的指標,從日治時期統治者
為
: 被殖民者消除疫病,到2003年SARS爆發時學者專家批評政府反應過慢等都是例子。
: 《外交家》直指,台北市長柯文哲如今被媒體名嘴、政治人物及選民嚴厲批評防疫不當
,
: 柯被批評的內容包括:接觸史追蹤及檢疫措施都相當鬆散,導致傳統市場爆發疫情、疫
苗
: 登記系統不完善,以及卸責並認為疫情失控都不是自己的錯。柯文哲的民調在6月到7月
之
: 間下滑了7%,是所有市長裡面民調掉最多的,而柯文哲在飽受批評之下,也終於不情願
的
: 接受中央疫情指揮中心的協助來控制疫情。
指揮中心除了講幹話卡疫苗還幹了什麼???
柯文哲不否認有一些做不好跟失言還有判斷失誤的地方
但北市記者會指引一直都比中央記者會清楚明確
至少我自己是這麼覺得啦
而且也沒見到陳時中和范雲,負起3+11和諾富特的責任啊,都只有嘴上說說
: 《外交家》指出,第四原因在於媒體。媒體在疫情中都展現相當好的素質,不斷給予民
眾
: 準確的訊息,那就是「戴好口罩並維持社交距離」,這顯示了台灣媒體共同對抗疫情的
決
: 心,無論政治立場都展現了優質的媒體素養。
幻覺嗎?明明幾乎都政治鬥爭啊
陪雙北坐牢啊,BNT快過期啊,或是柯p每天酸中央,各種鳥到爆炸的假新聞有夠多
戴好口罩維持社交距離這件事去年就是民眾的共識吧
: 第五個原因是,《外交家》分析,台灣受惠於自身善意的循環,去年台灣全球捐贈了51
00
: 萬個口罩給全世界,而受惠的國家紛紛在此時捐助台灣疫苗,包含日本330萬劑AZ、美
國2
: 50萬劑Moderna以外,立陶宛、斯洛伐克及捷克都已宣布捐贈台灣疫苗,加上台灣自行
購
: 買及透過COVAX取得,台灣至少接種一劑疫苗的人口已來到28%,比起疫情爆發前的1%大
幅
: 上升。
幾乎都是捐的才真的可悲至極
東洋3000萬如果買進來現在也不會到現在被嫌打太快,鬧疫苗荒
: 《外交家》稱,台灣的成功在Delta的肆虐下可能不會太長久,但台灣累積的經驗,替
對
: 抗未來的疫情打下良好基礎,全球的公衛專家應該研究台灣的成功經驗,尤其是台灣如
何
: 在檢疫、追蹤及隔離政策不斷進步之時,也能良好顧及人民的自由。
先不要,不要害別人
學超前部署超到不知道部署啥嗎?
: 《外交家》並表示,儘管在野黨有所批評,但台灣願意捐助與美國國衛院共同研發的國
產
: 疫苗,已經展現了台灣是國際社會負責任的一份子,台灣捐助口罩、物資並能分享抗疫
經
: 驗,更顯示了台灣應該在WHA獲得觀察員身分的急迫性,台灣有能力幫忙,而國際社會
也
: 應協助促成,讓疫情早日結束。
國產疫苗可以乖乖做三期嗎?不要用免疫喬接偷步行嗎?
我就酸民,我就4%
有人跟我一樣住在4%宇宙嗎?
我也想搬去外交家的世界
那個世界政府看起來很認真在防疫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627536268.A.981.html
→
07/29 13:25,
4年前
, 1F
07/29 13:25, 1F
大家都鬆懈了,應該收心,皮不繃緊一點又要被檢討了
→
07/29 13:25,
4年前
, 2F
07/29 13:25, 2F
所以我不懂拿高雄禁內用來說是啥
推
07/29 13:25,
4年前
, 3F
07/29 13:25, 3F
推
07/29 13:26,
4年前
, 4F
07/29 13:26, 4F
→
07/29 13:26,
4年前
, 5F
07/29 13:26, 5F
推
07/29 13:26,
4年前
, 6F
07/29 13:26, 6F
→
07/29 13:27,
4年前
, 7F
07/29 13:27, 7F
我只看到疫情爆發一堆外國油土伯不知為何都回國了,不怪他們,謝謝他們喜歡台灣
推
07/29 13:27,
4年前
, 8F
07/29 13:27, 8F
推
07/29 13:27,
4年前
, 9F
07/29 13:27, 9F
推
07/29 13:28,
4年前
, 10F
07/29 13:28, 10F
噓
07/29 13:28,
4年前
, 11F
07/29 13:28, 11F
→
07/29 13:28,
4年前
, 12F
07/29 13:28, 12F
推
07/29 13:28,
4年前
, 13F
07/29 13:28, 13F
推
07/29 13:28,
4年前
, 14F
07/29 13:28, 14F
噓
07/29 13:30,
4年前
, 15F
07/29 13:30, 15F
→
07/29 13:30,
4年前
, 16F
07/29 13:30, 16F
推
07/29 13:30,
4年前
, 17F
07/29 13:30, 17F
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.211.163 臺灣), 07/29/2021 13:35:33
→
07/29 13:32,
4年前
, 18F
07/29 13:32, 18F
→
07/29 13:32,
4年前
, 19F
07/29 13:32, 19F
→
07/29 13:33,
4年前
, 20F
07/29 13:33, 20F
→
07/29 13:33,
4年前
, 21F
07/29 13:33, 21F
推
07/29 13:34,
4年前
, 22F
07/29 13:34, 22F
推
07/29 13:34,
4年前
, 23F
07/29 13:34, 23F

→
07/29 13:34,
4年前
, 24F
07/29 13:34, 24F
→
07/29 13:34,
4年前
, 25F
07/29 13:34, 25F
我也想成為96%仔領9萬
噓
07/29 13:37,
4年前
, 26F
07/29 13:37, 26F
噓
07/29 13:37,
4年前
, 27F
07/29 13:37, 27F
→
07/29 13:37,
4年前
, 28F
07/29 13:37, 28F
→
07/29 13:37,
4年前
, 29F
07/29 13:37, 29F
有沒有蓋牌我不知道,我只知道原來你認為44名=前段班!
推
07/29 13:40,
4年前
, 30F
07/29 13:40, 30F
噓
07/29 13:40,
4年前
, 31F
07/29 13:40, 31F
推
07/29 13:41,
4年前
, 32F
07/29 13:41, 32F
→
07/29 13:41,
4年前
, 33F
07/29 13:41, 33F
→
07/29 13:42,
4年前
, 34F
07/29 13:42, 34F
推
07/29 13:50,
4年前
, 35F
07/29 13:50, 35F
→
07/29 13:50,
4年前
, 36F
07/29 13:50, 36F
噓
07/29 13:51,
4年前
, 37F
07/29 13:51, 37F
噓
07/29 13:59,
4年前
, 38F
07/29 13:59, 38F
。
快公布,我想看到血流成河
推
07/29 14:01,
4年前
, 39F
07/29 14:01, 39F
推
07/29 14:03,
4年前
, 40F
07/29 14:03, 40F
噓
07/29 14:12,
4年前
, 41F
07/29 14:12, 41F
建議您重新閱讀文章或去看眼科,如果還是同一個結論的話神經科
噓
07/29 14:30,
4年前
, 42F
07/29 14:30, 42F
噓
07/29 14:41,
4年前
, 43F
07/29 14:41, 43F
你在說不可能的是,當時馬英九第二任了再怎麼樣也不會連任,當年也沒有焦糖葛葛出來
說可惜我們不能投第三次
※ 編輯: dryadj85481 (1.163.48.173 臺灣), 07/29/2021 19:01:59
討論串 (同標題文章)