Re: [爆卦] 美CDC署長承認疫苗對變種無效啦!!

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間2年前 (2021/07/29 13:20), 2年前編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 23人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ICBM ()》之銘言： : 請聽一下原文，不要扭曲原文意思造成恐慌好嗎？ : Look at vaccinated person who gets a "breakthrough infection" with delta. : 這不是說打疫苗無效好嗎？這是說打了疫苗後受到 delta 感染的人，體內病毒量與 : 未接種者相同。原文並沒有說接種者受到 delta 感染的比例跟未接種者相同或更高。 用簡單幾句話來總結現在美國在吵的事情 疫苗對於Delta 病毒看不出降低感染機率的效果 所以現在提出Delta variant [病毒已適應疫苗] 新的Delta variant 可以穿透疫苗保護網 而有打疫苗的人 跟沒打疫苗的人 很多都測到一樣濃度的病毒濃度 都是有傳染性 有打疫苗的人 重症機率還是比較低 但是有上升的趨勢( 這是在別個討論串在討論的) 正方怪 是沒打疫苗的人害病毒突變 反方怪 是有打疫苗的人害病毒突變 由現在的走向 簡單的說就是沒完沒了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627536044.A.2A8.html
推
07/29 13:21, 2年前 , 1F
高端說對變種Delta有效,快打吧
07/29 13:21, 1F
→
07/29 13:21, 2年前 , 2F
我們有高端，光名字就嚇死病毒ㄌ
07/29 13:21, 2F
噓
07/29 13:22, 2年前 , 3F
看不到盡頭?QQ
07/29 13:22, 3F
推
07/29 13:22, 2年前 , 4F
像抗生素那樣嗎
07/29 13:22, 4F
→
07/29 13:22, 2年前 , 5F
達爾文就告訴你怎樣都會突變 還怪東怪西
07/29 13:22, 5F
其他twitter討論串 已經有美國小鎮的數據 有打疫苗跟沒打疫苗的重症看起來也差不多比例 真的是不知道所以然 跟這串無關 我就不貼了 ※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 07/29/2021 13:23:57
→
07/29 13:22, 2年前 , 6F
本來就預期每年都要打新的 RNA病毒就這樣
07/29 13:22, 6F
推
07/29 13:23, 2年前 , 7F
沒打疫苗 免疫系統讓病毒進化
07/29 13:23, 7F
→
07/29 13:23, 2年前 , 8F
打疫苗 疫苗讓病毒進化 怎樣都會進化
07/29 13:23, 8F
推
07/29 13:25, 2年前 , 9F
因為印度沒打bnt當然無法突變對抗
07/29 13:25, 9F
→
07/29 13:25, 2年前 , 10F
bnt
07/29 13:25, 10F
推
07/29 13:25, 2年前 , 11F
看來病毒要勝利了
07/29 13:25, 11F
→
07/29 13:25, 2年前 , 12F
但是跑去美國以後 就顆顆了
07/29 13:25, 12F
→
07/29 13:31, 2年前 , 13F
所以那還打個屁啊
07/29 13:31, 13F
推
07/29 13:31, 2年前 , 14F
開放吧
07/29 13:31, 14F
→
07/29 13:32, 2年前 , 15F
所以就聽天由命了是嗎
07/29 13:32, 15F
→
07/29 13:32, 2年前 , 16F
至少到variant 還是比較不會重症
07/29 13:32, 16F
→
07/29 13:34, 2年前 , 17F
印度以病毒本身完成2/3人有抗體,根本不靠疫苗
07/29 13:34, 17F
→
07/29 13:34, 2年前 , 18F
基因抗得住的人,他們的基因有機會流傳下去
07/29 13:34, 18F
→
07/29 13:35, 2年前 , 19F
沒有比較聰明或強壯,就是耐疫?
07/29 13:35, 19F
推
07/29 13:35, 2年前 , 20F
永遠的疫情
07/29 13:35, 20F
→
07/29 13:36, 2年前 , 21F
我看實體店真的該收一收了
07/29 13:36, 21F
推
07/29 13:36, 2年前 , 22F
很好的大規模實驗，美國自己有數據分析
07/29 13:36, 22F
推
07/29 13:37, 2年前 , 23F
狗藥表示：
07/29 13:37, 23F
推
07/29 13:37, 2年前 , 24F
因為美國沒打az
07/29 13:37, 24F
→
07/29 13:40, 2年前 , 25F
免疫力較健全，就是強壯的一種
07/29 13:40, 25F
→
07/29 13:41, 2年前 , 26F
沒有等號,力量大,跑的快,不容易生病...
07/29 13:41, 26F
推
07/29 13:42, 2年前 , 27F
口罩才防得住病毒，製造病毒的人真的該死
07/29 13:42, 27F
→
07/29 13:42, 2年前 , 28F
對某種特定病原有抗力,不見得對其他病原有
07/29 13:42, 28F
→
07/29 13:43, 2年前 , 29F
口罩個人認為沒那麼有用,戴滿降個10%感染率?
07/29 13:43, 29F
推
07/29 13:43, 2年前 , 30F
07/29 13:43, 30F
→
07/29 13:44, 2年前 , 31F
病毒如果是自然發展的,你也當大自然該死?
07/29 13:44, 31F
→
07/29 13:44, 2年前 , 32F
人類滅了,大自然不一定滅,大自然滅了,人類大
07/29 13:44, 32F
→
07/29 13:45, 2年前 , 33F
概也完了
07/29 13:45, 33F
→
07/29 13:46, 2年前 , 34F
完整接種,防護衣穿好穿滿,感染的不是沒有
07/29 13:46, 34F
推
07/29 13:46, 2年前 , 35F
RNA突變太容易了,無解
07/29 13:46, 35F
推
07/29 13:47, 2年前 , 36F
都會不是嗎 怪對方幹麼
07/29 13:47, 36F
→
07/29 13:53, 2年前 , 37F
變種就是能克服疫苗和人類免疫才出現啊
07/29 13:53, 37F
→
07/29 13:53, 2年前 , 38F
不然就是失敗的變種
07/29 13:53, 38F
→
07/29 14:00, 2年前 , 39F
有高端我不怕^^
07/29 14:00, 39F
→
07/29 14:06, 2年前 , 40F
疫苗沒改的話注第三劑也沒有用吧
07/29 14:06, 40F
推
07/31 11:45, 2年前 , 41F
這篇值得討論 ！
07/31 11:45, 41F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1X0ZgiAe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1X0ZgiAe (Gossiping)