Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？

看板Gossiping作者 (湯神17)時間2年前 (2021/07/28 02:03), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 12人參與, 2年前最新討論串9/39 (看更多)
當父權社會在男女平權口號喊出後 這個社會又喊出了「身體自主權」、「我的身體我做主」 隨後看到各種性侵、性騷擾、不舒服等等的話題就會有各種人物，不特定僅女性出現喊著 「噁心」等撻伐的攻勢 這些人講述自由、自主的同時，有沒有發現前後是如此的矛盾？ 一邊喊著女性意識要崛起、父權社會要消除，一邊看著本人都不介意的事情繼續喊著「奇 怪的口號」、「奇妙的理論」 對當事人來說，她的身體她做主，這是她與對方相處方式的自由。 It's fine. 如國外友人見面就擁抱、親額頭臉頰都是沒什麼問題的。 眼下這起事件其實相當符合她們的口號。 沒想到第一次被當事人打臉之後，居然還不順勢朝著竿子往上爬說：「瞧！這就是我們女 性身體自主權最大的體現！」 反而可能會不斷像是韭菜凹單一樣喊：「好！但我們不能讓這種風氣助長，即使是像父親 一般的人物也不可以這樣！」 What？！ 當女權團體人士的口號需要之時，就會不斷舉例外國人的行為、天體營也擺出來說。 在國外像父親一般的人物，於如此動魄人心的時刻也是如此激動的不是嗎？ 她們需要時，將各種可以拿出來舉例的事情拿來舉例。 她們不需要時，想要凹單時，將過去舉例的東西都棄之如敝屣。 也難怪，我們台灣會有如此多的網友稱女權為自助餐。 就我看來，當事人同意、沒意見，就沒什麼好說的。 這種正義才是噁心的。 ※ 引述《diesea08 (大木)》之銘言： : 我就想說我在ptt同溫層待得太舒服了 : 所以想說去個推特異溫層看看 : 隨便看了幾篇 : 截個幾張圖 : https://i.imgur.com/9mwV410.jpg
: https://i.imgur.com/0z7u5px.jpg
: https://i.imgur.com/fbTJDL6.jpg
: https://i.imgur.com/y1a7cUK.jpg
: https://i.imgur.com/vr9gLlZ.jpg
: https://i.imgur.com/4W42vVb.jpg
: 好像都普遍覺得即使郭婞淳已經發文澄清但教練仍然是噁男 : 也不後悔自己未審先判 甚至覺得這樣才是正義的 : 有沒有人知道現實生活中大部分的人是怎麼想的八卦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.115.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627409023.A.B70.html
→
07/28 02:05, 2年前 , 1F
客觀事實沒問題就用主觀角度鬧
07/28 02:05, 1F
→
07/28 02:05, 2年前 , 2F
沒阿 這是不同族群
07/28 02:05, 2F
→
07/28 02:05, 2年前 , 3F
07/28 02:05, 3F
→
07/28 02:05, 2年前 , 4F
當事人主觀表示沒問題就說客觀上有問題
07/28 02:05, 4F
→
07/28 02:05, 2年前 , 5F
幫糗爺QQ
07/28 02:05, 5F
→
07/28 02:05, 2年前 , 6F
結論就是教練不帥被噁心女權羞辱一輪
07/28 02:05, 6F
→
07/28 02:05, 2年前 , 7F
就跟吃素食就細分很多派系一樣
07/28 02:05, 7F
推
07/28 02:06, 2年前 , 8F
其實真的滿混亂的
07/28 02:06, 8F
→
07/28 02:06, 2年前 , 9F
A是A B是B 只是他們都叫英文字母而已
07/28 02:06, 9F
→
07/28 02:06, 2年前 , 10F
看到某些主張只覺得是要退回古代嗎？
07/28 02:06, 10F
→
07/28 02:07, 2年前 , 11F
男女授受不親
07/28 02:07, 11F
推
07/28 02:10, 2年前 , 12F
把時間拿去幫助真正需要幫忙的人
07/28 02:10, 12F
→
07/28 02:10, 2年前 , 13F
合理
07/28 02:10, 13F
→
07/28 02:10, 2年前 , 14F
不是在那邊搞事要炒作什麼
07/28 02:10, 14F
→
07/28 02:11, 2年前 , 15F
女生同意也不行，這樣不就是否定了女性
07/28 02:11, 15F
→
07/28 02:11, 2年前 , 16F
身體的自主權，還是不相信女生可以自己判
07/28 02:11, 16F
→
07/28 02:12, 2年前 , 17F
斷？
07/28 02:12, 17F
上面有人提到可能不同訴求啦 那麼我覺得訴求衝突了她們可能不知道 能否女權人士去吵一架，確立訴求先…
→
07/28 02:12, 2年前 , 18F
你看了不舒服，不代表人家覺得不舒服，
07/28 02:12, 18F
※ 編輯: tomgod17 (111.251.115.116 臺灣), 07/28/2021 02:13:59
推
07/28 02:26, 2年前 , 19F
你把不同派別的女性主義在一起講了，雖然外
07/28 02:26, 19F
→
07/28 02:26, 2年前 , 20F
面的人來看可能覺得都一樣啦
07/28 02:26, 20F
推
07/28 02:29, 2年前 , 21F
本人都說沒事了，結果一堆沒事幹外人在畫
07/28 02:29, 21F
推
07/28 02:32, 2年前 , 22F
就是因為女性主義沒有一個共同的說法
07/28 02:32, 22F
→
07/28 02:33, 2年前 , 23F
可以讓支持者想要什麼就強調什麼 才
07/28 02:33, 23F
→
07/28 02:33, 2年前 , 24F
會衍生出這麼多所謂的派別 也就是自
07/28 02:33, 24F
→
07/28 02:33, 2年前 , 25F
助餐
07/28 02:33, 25F
→
07/28 02:34, 2年前 , 26F
各自都有各自的想法 只是被歸類為同一群
07/28 02:34, 26F
推
07/28 02:55, 2年前 , 27F
台男就是不夠浪漫
07/28 02:55, 27F
→
07/28 02:58, 2年前 , 28F
統神邏輯再噁心都沒女權邏輯噁心
07/28 02:58, 28F
推
07/28 11:05, 2年前 , 29F
有些人一定要闢戰場才有存在感
07/28 11:05, 29F
→
07/28 11:05, 2年前 , 30F
別人感受不重要 最重要的是利益可撈
07/28 11:05, 30F
→
07/28 11:06, 2年前 , 31F
女權 爭的是權力 而不是權利
07/28 11:06, 31F
‣ 更多 tomgod17 的文章
文章代碼(AID): #1X04f_jm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 tomgod17 的文章
文章代碼(AID): #1X04f_jm (Gossiping)