Re: [新聞] 苦讀到碩士!他見朋友「沒念大學年薪百萬」嘆:CP值好低
先說結論文組靠學歷換$,非常難!!
小弟廢物文組學店122歷史碩
我以下是以我身邊同學
鄰近幾屆的系友概況
歷史系沒讀碩士
基本上要從事本科系工作很少
我們這幾期最出名的人物是馬雅人
他是98級的學長,後來也是122碩畢
現在正職是教書
大概很多都是這樣的出路
再次而去公務體系上班的也有
或是學校留下來當行政、研究助理等
還有部分去做媒體業、出版業
主要從事文字工作
也有一些在補教業工作
只有學士的同學很多都轉其他方面了
各類業務、健身房、行政管理等等
年薪高中老師年資到
應該有機會觸及百萬
大部分我知道年薪確實在
三十歲左右的話,大概40-70萬
因為碩畢起薪一般在3-4萬
公家飯會保障一點
但要百萬可能還要一些業外收入
也許私人企業靠分紅可以好點
普遍來說工作被取代性高
而且一般你在學校學習再厲害
只要你沒繼續升學
有人拉其實對薪水影響不大
我自己拿過全系書卷獎、
本領域全國碩士論文第一
但是主要是在個人方面的提升
實質轉換薪資還是要靠工作實戰突破
以上一點分享
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 生活中心/蔣季容報導
: 3.完整新聞標題:
: 苦讀到碩士!他見朋友「沒念大學年薪百萬」嘆:CP值好低
: 4.完整新聞內文:
: 從小我們就被灌輸「認真讀書,長大才能賺大錢」的觀念,許多孩子在學校上滿9個小
時
: 課程,下課後還會被家長要求到補習班繼續念書。一名網友就發現,他有許多朋友高中
畢
: 業後就去做業務、汽車銷售等,做沒幾年年薪就高於1百萬元,比認真讀到碩士的薪水
還
: 要高上許多,直呼「讀書賺錢的CP值是不是很低啊?」
: 原PO在PTT指出,在台灣除了讀醫牙中電資系有機會年薪300萬元,其他科系如歷史系、
外
: 文系、法律系、生科系及物理系等,年薪有80萬元就不錯了,且原PO認為這些科系也沒
比
: 醫牙、電資好讀多少,有些甚至更難念。
: 「但是我看我朋友有些沒讀大學去做保險業務、汽車銷售、房仲的,才做沒幾年年薪竟
然
: 有100萬以上,有些業績好的還能到150萬。」原PO認為,從小到大讀書、補習,念到碩
士
: 畢業,結果賺輸沒讀大學的,詢問「努力讀書賺錢的CP值是不是很低?」
: 貼文一出引發熱議,網友紛紛回應「這時代就是大吹學歷無用論啊,但如果你有跟他們
一
: 樣的業務本領,有讀書絕對可以加分」、「你知道那些業績好的房仲汽車代銷根本沒假
日
: 嗎」、「你說得好像每個人都有業務嘴?業績不好的有多少人你看得到嗎?」「只能說
,
: 教育是最被高估的翻身手段」。
: 此外,也有網友表示,「讓你致富的是學習,不是讀書」、「努力讀書就是在充實自己
啊
: ,機會給準備好的人啦」、「讀書是讓人有機會學會更多東西的方法,有人不靠學習,
剛
: 出生就會寫windows系統?台灣有人剛出生就做得出CPU嗎?」「讀書CP值是低,但比較
穩
: ,看你怎麼選了」、「很高吧,但要選對科系,學歷不要太差進到不錯的公司,幾年後
年
: 薪破百萬都是基本的」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=973424
: 6.備註:
: 唉,記者真是可悲的職業
: 上討論區把文章跟回文抄一抄就是一篇新聞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.94.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627388961.A.C87.html
→
07/27 20:30,
2年前
, 1F
07/27 20:30, 1F
推
07/27 20:30,
2年前
, 2F
07/27 20:30, 2F
→
07/27 20:30,
2年前
, 3F
07/27 20:30, 3F
推
07/27 20:31,
2年前
, 4F
07/27 20:31, 4F
推
07/27 20:31,
2年前
, 5F
07/27 20:31, 5F
→
07/27 20:32,
2年前
, 6F
07/27 20:32, 6F
→
07/27 20:32,
2年前
, 7F
07/27 20:32, 7F
→
07/27 20:32,
2年前
, 8F
07/27 20:32, 8F
推
07/27 20:32,
2年前
, 9F
07/27 20:32, 9F
→
07/27 20:33,
2年前
, 10F
07/27 20:33, 10F
→
07/27 20:33,
2年前
, 11F
07/27 20:33, 11F
→
07/27 20:34,
2年前
, 12F
07/27 20:34, 12F
→
07/27 20:34,
2年前
, 13F
07/27 20:34, 13F
→
07/27 20:34,
2年前
, 14F
07/27 20:34, 14F
→
07/27 20:35,
2年前
, 15F
07/27 20:35, 15F
→
07/27 20:35,
2年前
, 16F
07/27 20:35, 16F
→
07/27 20:35,
2年前
, 17F
07/27 20:35, 17F
→
07/27 20:36,
2年前
, 18F
07/27 20:36, 18F
→
07/27 20:36,
2年前
, 19F
07/27 20:36, 19F
→
07/27 20:36,
2年前
, 20F
07/27 20:36, 20F
→
07/27 20:37,
2年前
, 21F
07/27 20:37, 21F
→
07/27 20:37,
2年前
, 22F
07/27 20:37, 22F
→
07/27 20:37,
2年前
, 23F
07/27 20:37, 23F
→
07/27 20:37,
2年前
, 24F
07/27 20:37, 24F
→
07/27 20:38,
2年前
, 25F
07/27 20:38, 25F
→
07/27 20:38,
2年前
, 26F
07/27 20:38, 26F
→
07/27 20:38,
2年前
, 27F
07/27 20:38, 27F
→
07/27 20:39,
2年前
, 28F
07/27 20:39, 28F
→
07/27 20:39,
2年前
, 29F
07/27 20:39, 29F
→
07/27 20:39,
2年前
, 30F
07/27 20:39, 30F
→
07/27 20:39,
2年前
, 31F
07/27 20:39, 31F
→
07/27 20:40,
2年前
, 32F
07/27 20:40, 32F
→
07/27 20:40,
2年前
, 33F
07/27 20:40, 33F
→
07/27 20:41,
2年前
, 34F
07/27 20:41, 34F
→
07/27 20:42,
2年前
, 35F
07/27 20:42, 35F
推
07/27 20:42,
2年前
, 36F
07/27 20:42, 36F
推
07/27 20:43,
2年前
, 37F
07/27 20:43, 37F
→
07/27 20:43,
2年前
, 38F
07/27 20:43, 38F
→
07/27 20:43,
2年前
, 39F
07/27 20:43, 39F
→
07/27 20:43,
2年前
, 40F
07/27 20:43, 40F
→
07/27 20:43,
2年前
, 41F
07/27 20:43, 41F
→
07/27 20:43,
2年前
, 42F
07/27 20:43, 42F
→
07/27 20:43,
2年前
, 43F
07/27 20:43, 43F
→
07/27 20:44,
2年前
, 44F
07/27 20:44, 44F
→
07/27 20:44,
2年前
, 45F
07/27 20:44, 45F
→
07/27 20:44,
2年前
, 46F
07/27 20:44, 46F
→
07/27 20:45,
2年前
, 47F
07/27 20:45, 47F
→
07/27 20:45,
2年前
, 48F
07/27 20:45, 48F
→
07/27 20:45,
2年前
, 49F
07/27 20:45, 49F
→
07/27 20:45,
2年前
, 50F
07/27 20:45, 50F
→
07/27 20:45,
2年前
, 51F
07/27 20:45, 51F
→
07/27 20:45,
2年前
, 52F
07/27 20:45, 52F
→
07/27 20:45,
2年前
, 53F
07/27 20:45, 53F
推
07/27 20:48,
2年前
, 54F
07/27 20:48, 54F
→
07/27 22:32,
2年前
, 55F
07/27 22:32, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):