Re: [問卦] 老師憑什麼先打疫苗啊？已回收
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言：
: 嗨嗨嗨 大家早安
: 小妹早上吃飯糰啦
: 想問一下大家
: 為什麼老師可以先打疫苗啊？
: 明明大爆發的時候 都會先停課
: 而且同樣是職業 很多家長都還沒打
: 就連學校前面早餐店店員也還沒打
: 憑什麼老師先打啊？
: 要打應該也是家長先打才對吧？
: 家長打了 小孩就算安全
: 小孩安全 老師就沒事
: 有沒有怎樣都不該給老師先打的拔掛呢？
其實老師打不打，最大的壓力根本是在家長本身
現在的家長普遍有以下兩個狀況
1.家長應該要先打，家庭安全小孩也安全
2.老師應該要先打，校園安全了才敢送小孩上學
兩個論點都有人認同跟反對，但目前第一點反對最多的反而不是家長，是沒小孩的羅漢腳
因為這些羅漢腳沒有小孩，所以用自己的觀點認為反正老師可以線上授課又沒差
說真的是沒差，有差的是有小孩的家長...
所以第二點反而是有小孩的家長最關注的，會希望學校是安全的場所
再來他們也無法接受不能送小孩到學校上課這件事，居家辦公還要顧小孩簡直崩潰
更不用說不能居家辦公的，連小孩都無法自己顧，只能送學校托育，還要擔心小孩染疫
這一派的家長就認為老師應該要先打，他們反而會認為自己家很安全，危險的是老師
不過這兩派有個共通點，就是認為事情都會出在老師身上...
至於老師們自己要不要打，反而家長的要求力道會更大
所以應該是這兩派的人自己先去統一好論調，再來說老師要先打還後打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.12.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627373404.A.B97.html
→
07/27 16:19,
4年前
, 1F
07/27 16:19, 1F
→
07/27 16:20,
4年前
, 2F
07/27 16:20, 2F
推
07/27 16:20,
4年前
, 3F
07/27 16:20, 3F
→
07/27 16:20,
4年前
, 4F
07/27 16:20, 4F
帶風向最嚴重的就八卦版啊，這裡不就一堆沒小孩的羅漢腳
現場就是家長都受不了了，還在八卦看世界喔
→
07/27 16:20,
4年前
, 5F
07/27 16:20, 5F
推
07/27 16:21,
4年前
, 6F
07/27 16:21, 6F
→
07/27 16:21,
4年前
, 7F
07/27 16:21, 7F
→
07/27 16:22,
4年前
, 8F
07/27 16:22, 8F
噓
07/27 16:23,
4年前
, 9F
07/27 16:23, 9F
噓
07/27 16:26,
4年前
, 10F
07/27 16:26, 10F
→
07/27 16:26,
4年前
, 11F
07/27 16:26, 11F
誰拉家長救援？ 啊你要恢復上課就被家長要求學校要乾淨阿
老師自己本來就可以在家線上教學不是嗎？還不用到校多好
是家長受不了了需要送小孩到校，不是老師好嗎
還救援咧
→
07/27 16:27,
4年前
, 12F
07/27 16:27, 12F
→
07/27 16:27,
4年前
, 13F
07/27 16:27, 13F
→
07/27 16:27,
4年前
, 14F
07/27 16:27, 14F
噓
07/27 16:29,
4年前
, 15F
07/27 16:29, 15F
沒錯，本來就是如此，打了還是有確診的可能
那麼支持說家長先打家庭安全，小孩安全，所以學校也安全老師跟著安全
這個論點不就不攻自破？
整個打疫苗事件從第一類戰到第七類，簡直就是一場笑話
越下面的疫苗分配越少，戰越兇
感覺就像是奴隸主吃完的骨頭丟給奴隸吃，一群在那那邊搶得要死殺紅眼
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 07/27/2021 16:38:33
推
07/27 20:52,
4年前
, 16F
07/27 20:52, 16F
→
07/27 20:53,
4年前
, 17F
07/27 20:53, 17F
討論串 (同標題文章)